正念注意-接纳的情绪管理联合灵性关怀对孤独症患儿父母心理压力的干预效果

目的探讨正念注意-接纳的情绪管理配合灵性关怀改善孤独症患儿父母心理压力的效果。方法选取2022年3月—2023年3月徐州医科大学附属医院就诊的孤独症患儿及其父母各90名为研究对象,按照组间基线资料均衡可比的原则将患儿及其父母分为观察组和对照组,每组45名。对照组行常规心理干预,观察组在对照组基础上实施正念注意-接纳的情绪管理配合灵性关怀。两组孤独症患儿的父母均持续干预3个月。采用照顾者压力量表、Zarit照顾者负担量表、疲劳评定量表、生活质量量表对两组患儿父母干预前后的心理压力、照顾负担、身心疲劳状况及生活质量进行比较。结果干预前两组患儿父母的照顾者压力量表、照顾者负担量表、疲劳评定量表、生活质量量表比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后观察组照顾者压力量表评分、照顾者负担量表评分及疲劳评定量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组的生活质量量表(SF-36)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在护理干预过程中,采用正念注意-接纳的情绪管理配合灵性关怀能有效减轻孤独症患儿父母的心理压力、照顾负担及疲劳感,进而改善患儿父母的生活质量。

接纳承诺疗法联合健康教育在首诊孤独症患儿父母心理治疗中的应用

目的 探讨接纳承诺疗法对首诊孤独症患儿父母的心理干预效果。方法 首诊孤独症儿童父母60名随机分为干预组和对照组,对照组采用一般健康教育,干预组采用在一般健康教育基础加用接纳承诺疗法(ACT),两组前后复测症状自评量表(SCL-90)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、一般自我效能感量表(GSES)、接纳行动问卷第二版(AAQ-II)、认知融合问卷(CFQ-F)进行效果评定。结果 (1)干预后干预组在SCL-90、SDS、SAS、AAQ-II、CFQ-F评分均低于对照组的评分,而干预组GSES评分又高于对照组的评分,差异有统计学意义(P<0.05);(2)干预组干预后在躯体化、强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、饮食和睡眠评分及SCL-90、SDS、SAS、AAQ-II、CFQ-F评分均低于ACT干预前评分(P<0.05),而GSES评分高于ACT干预前评分(P<0.05);(3)对照组干预前后在SCL-90各因子评分及SCL-90、SDS、SAS、GSES、AAQII、CFQ-F评分中均无统计学差异(P>0.05);(4)干预组的自我效能GSES与SAS、SDS呈负相关(P<0.05);(5)经验性回避(AAQ-II)、认知融合(CFQ-F)评分与SCL-90评分及各因子评分呈正相关(P<0.05)。结论 接纳承诺疗法干预后可以提高首诊孤独症患儿父母的心理韧性,增强处理生活中各种压力的能力,降低经验性回避和认知融合程度,整体优于常规心理健康宣教组。

孤独症患儿父母情绪调节自我效能感、希望与主观幸福感

探究孤独症患儿父母情绪调节自我效能感、希望与主观幸福感的关系。采用情绪调节自我效能感量表、希望特质量表和主观幸福感量表对500名孤独症患儿父母进行问卷调查。结果表明:孤独症患儿父母的情绪调节自我效能感、希望与主观幸福感之间均显著正相关;希望在情绪调节自我效能感与主观幸福感之间存在部分中介效应。在孤独症患儿父母的心理与情绪调适工作中,应重视希望干预对于提升主观幸福感的作用。

孤独症患儿家庭应激状况调查

目的通过比较孤独症患儿家庭与正常儿童家庭的父母心理健康状态和家庭功能,评估孤独症患儿对家庭造成的应激冲击,并在个体和家庭整体2个层面为孤独症患儿家庭的心理干预提出建议。方法采用症状自评量表(SCL-90)、家庭功能量表(FAD)对76名孤独症患儿家长和125名正常儿童家长,进行问卷调查。结果患儿父母SCL-90的得分与正常父母相比,在强迫症状(t=2.106,P<0.05)、抑郁(t=3.069,P<0.01)、精神病性因子分(t=2.069,P<0.05)以及阳性项目数上存在显著差异(t=2.439,P<0.05)。两组家长的FAD得分,在情感介入(t=2.134,P<0.05)、情感反应因子(t=3.453,P<0.01)和总的功能(t=2.848,P<0.01)上差异明显。结论孤独症患儿家庭的应激状况受到严重负面影响;患儿父母心理健康状况欠佳;家庭功能明显偏低。