期刊文献+
共找到13篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
发育筛查量表联合改良版婴幼儿孤独症筛查量表在孤独症早期筛查中的效果
1
作者 郭萌 王璞 《河南医学研究》 CAS 2021年第25期4676-4678,共3页
目的探讨发育筛查量表(DST)联合改良版婴幼儿孤独症筛查量表(M-CHAT)在孤独症早期筛查中的效果。方法选择2017年1月至2020年1月郑州市妇幼保健院收治的200例孤独症婴幼儿作为观察组,选择同期156例接受健康体检的婴幼儿作为对照组,以临... 目的探讨发育筛查量表(DST)联合改良版婴幼儿孤独症筛查量表(M-CHAT)在孤独症早期筛查中的效果。方法选择2017年1月至2020年1月郑州市妇幼保健院收治的200例孤独症婴幼儿作为观察组,选择同期156例接受健康体检的婴幼儿作为对照组,以临床诊断为"金标准",通过M-CHAT、DST量表筛查孤独症,统计两组DST量表评分以及M-CHAT、DST量表筛查孤独症情况,分析M-CHAT联合DST量表筛查孤独症的效能。结果观察组的智商(MI)、发育商(DQ)评分均比对照组低(P<0.05)。以临床诊断为金标准,M-CHAT量表筛查孤独症患儿的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为89.50%、93.59%、91.29%、94.71%、87.43%;DST量表筛查孤独症患儿的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为90.00%、94.87%、92.13%、95.74%、88.10%。M-CHAT联合DST量表筛查孤独症患儿的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为97.50%、91.02%、94.66%、93.30%、96.60%。3组的灵敏度、阴性预测值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。M-CHAT联合DST量表筛查孤独症患儿准确率均比DST量表(χ^(2)=3.098,P=0.078)、M-CHAT量表(χ^(2)=1.845,P=0.174)高。结论M-CHAT、DST量表用于婴幼儿孤独症筛查,均具有良好的筛查能力,且M-CHAT联合DST量表筛查能够提高婴幼儿孤独症筛查准确率,值得临床推广使用。 展开更多
关键词 改良版婴幼儿孤独筛查量表 发育筛查量表 孤独 早期筛查
下载PDF
孤独症筛查量表在早期识别孤独症谱系障碍中的临床价值 被引量:19
2
作者 韦秋宏 谢小芬 +3 位作者 戴婧婧 余阳 张渝 程茜 《中国当代儿科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2021年第4期343-349,共7页
目的探讨孤独症筛查量表早期识别孤独症谱系障碍(ASD)的临床价值。方法以于重庆医科大学附属儿童医院就诊,并完成ASD筛查及诊断性测试的2 571名儿童为研究对象,最后确诊ASD 2 074例,全面发育迟缓(GDD)261例,发育性语言障碍(DLD)206例,... 目的探讨孤独症筛查量表早期识别孤独症谱系障碍(ASD)的临床价值。方法以于重庆医科大学附属儿童医院就诊,并完成ASD筛查及诊断性测试的2 571名儿童为研究对象,最后确诊ASD 2 074例,全面发育迟缓(GDD)261例,发育性语言障碍(DLD)206例,正常发育儿童30例。运用受试者工作特征(ROC)曲线评价改良婴幼儿孤独症筛查量表(M-CHAT)和孤独症行为量表(ABC)筛查ASD的最佳阈值及灵敏度、特异度。结果 M-CHAT量表筛查ASD的灵敏度较高(88.3%),特异度较低(36.0%);其灵敏度随着年龄的增长而降低,在16~<48月龄儿童中,其灵敏度大于80%。ABC量表筛查ASD的特异度较高(87.3%),灵敏度较低(27.2%);运用ROC曲线方法得出其最佳截点值为47.5分。联合M-CHAT和ABC量表筛查ASD,并建立多元线性回归模型,其特异度为85.8%,灵敏度为56.6%。结论 M-CHAT量表筛查ASD灵敏度较高,但特异度较低;在16~<48月龄儿童中的筛查效果相对较好。ABC量表筛查ASD特异度较高,但灵敏度较低。基于联合M-CHAT和ABC量表筛查ASD的多元线性回归模型法识别ASD的效能较好。 展开更多
关键词 孤独谱系障碍 改良婴幼儿孤独筛查量表 孤独行为量表 筛查 儿童
下载PDF
儿童保健体检系统中嵌入孤独症谱系障碍筛查路径的诊断准确性研究
3
作者 龚建梅 苏雪云 +4 位作者 樊珏 王兰 朱琼 王洁 徐秀 《中国循证儿科杂志》 CSCD 北大核心 2022年第1期44-48,共5页
背景孤独症谱系障碍(ASD)早期筛查已成为共识,利用我国儿童保健体检系统筛查是否可行,筛查工具和路径均有待成熟。目的探索适合儿童保健体检系统ASD的早期筛查工具和路径。设计诊断准确性研究。方法在2018年8月1日至2020年10月31日上海... 背景孤独症谱系障碍(ASD)早期筛查已成为共识,利用我国儿童保健体检系统筛查是否可行,筛查工具和路径均有待成熟。目的探索适合儿童保健体检系统ASD的早期筛查工具和路径。设计诊断准确性研究。方法在2018年8月1日至2020年10月31日上海市长宁区妇幼保健院18~36月龄儿童的常规体检中嵌入ASD筛查临床路径,以ASD诊断观察量表第2版(ADOS-2)结合《精神障碍诊断统计手册》第5版(DSM-5)为金标准,以改良版婴幼儿孤独症筛查量表(M-CHAT-R)+M-CHAT-R/F或2次行为观察(自定义)为待测标准,先行M-CHAT-R初筛,阳性儿童行M-CHAT-R/F复筛,阴性儿童经过2轮行为观察复筛;复筛阳性儿童或诊断或排除ASD,复筛阴性儿童在常规体检中询问诊断ASD后即记录到儿童保健体检系统中。初筛阳性未行复筛和复筛阳性者诊断信息未记录到儿童保健体检系统,视为失访不纳入分析。主要结局指标初筛和复筛ASD的约登指数。结果初筛10635名,男童5579名,平均月龄(22.3±2.9)月,女童5056名,平均月龄(22.4±2.9)月。初筛阳性252名,失访38名(失访率15.1%);M-CHAT-R/F复筛阳性53名,失访13名(失访率24.5%),诊断ASD 26名;M-CHAT-R/F复筛阴性161名,经常规体检询问诊断ASD 4名;初筛阴性10383名,其中2018亚组(2018年8月1日至2019年9月30日)经常规体检询问诊断ASD 8名,2019亚组(2019年10月1日至2020年10月31日)行为观察复筛阴性经常规体检询问诊断ASD 3名;行为观察复筛阳性(n=54)再次行为观察复筛阳性33名,失访18名(失访率54.5%),诊断ASD 13名。总体筛查诊断ASD 54名,男童41名,平均月龄(26.2±5.9)月,女童13名,平均月龄(23.8±5.3)月。M-CHAT-R初筛约登指数0.539,特异度98.4%,敏感度55.6%。在M-CHAT-R初筛阳性的基础上,M-CHAT-R/F复筛约登指数0.78,特异度91.3%,敏感度86.7%;在M-CHAT-R初筛阴性的基础上,2轮的行为观察复筛约登指数0.81,特异度99.96%,敏感度81.2%。M-CHAT-R初筛阴性的2018亚组儿童在后续的常规体检通过询问诊断ASD 8名,诊断月龄(34.8±2.7)月;M-CHAT-R初筛阴性的2019亚组1轮行为观察阴性经后续常规体检询问诊断ASD 3名,诊断月龄(32.7±3.8)月,第2轮行为观察阳性诊断ASD 13名,诊断月龄(24.2±4.0)月,组间差异有统计学意义(F=22.809,P<0.001),进一步两两比较差异也有统计学意义(P<0.001,P=0.004)。结论在18~36月龄儿童的常规体检中嵌入ASD筛查路径可行,且筛查效能较好,在M-CHAT-R初筛阴性儿童中进行行为观察复筛较初筛可提早10月诊断ASD。 展开更多
关键词 孤独谱系障碍 筛查 改良版婴幼儿孤独筛查量表 行为观察 特异度 敏感度 约登指数
下载PDF
健康宣教与降低孤独症的发生的相关性 被引量:1
4
作者 冯文娟 《医疗装备》 2016年第1期173-174,共2页
目的:分析对幼儿父母进行孤独症健康宣教的护理干预与孤独症发生的相关性。方法:选择2014年12月至2015年6月进行孤独症筛查的幼儿660例,男幼儿334例,女幼儿326例,年龄均在12~21个月;将幼儿分为两组一组进行健康宣教,另一组则未进行宣... 目的:分析对幼儿父母进行孤独症健康宣教的护理干预与孤独症发生的相关性。方法:选择2014年12月至2015年6月进行孤独症筛查的幼儿660例,男幼儿334例,女幼儿326例,年龄均在12~21个月;将幼儿分为两组一组进行健康宣教,另一组则未进行宣教。结果:护理干预与降低孤独症的发生存在相关性。对幼儿父母健康宣教的越早越及时,可以提高幼儿社交能力;相反不及时进行对幼儿父母健康宣教幼儿的社交能力相对较差,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:应持续加强健康教育,同时针对于不同文化程度父母,编制对应的训练计划,以便提升父母对孤独症的知晓率,尽量降低及早期发现孤独症。 展开更多
关键词 孤独症筛查幼儿 健康宣教 父母
下载PDF
中文版量化的婴幼儿孤独症筛查量表信效度研究 被引量:6
5
作者 肖婷 肖湘 +1 位作者 储康康 柯晓燕 《中国儿童保健杂志》 CAS CSCD 2022年第4期381-385,共5页
目的评估中文版量化的婴幼儿孤独症筛查量表(Q-CHAT)的信度和效度,以期为孤独症谱系障碍(ASD)的早期筛查提供合适的工具。方法2019年7月-2020年1月分别采用量化的婴幼儿孤独症筛查量表(Q-CHAT)和儿童孤独症评定量表(CARS)对符合《精神... 目的评估中文版量化的婴幼儿孤独症筛查量表(Q-CHAT)的信度和效度,以期为孤独症谱系障碍(ASD)的早期筛查提供合适的工具。方法2019年7月-2020年1月分别采用量化的婴幼儿孤独症筛查量表(Q-CHAT)和儿童孤独症评定量表(CARS)对符合《精神障碍诊断和统计手册》第5版(DSM-5)ASD诊断标准的91例18~48月龄的患儿(ASD组)、45例年龄匹配的其他发育障碍患儿(DD组)以及60名正常发育儿童(TD组)进行评估和比较。结果Q-CHAT量表的重测信度较高(r=0.89),Cronbach′sα系数为0.67(P<0.05)。Q-CHAT评分与CARS总分显著相关(r=0.44,P<0.001),Q-CHAT量表各项目评分与CARS总分的相关系数为0.22~0.60之间。ROC分析显示曲线下面积为0.87,最大灵敏度(0.71)和特异性(0.92),Q-CHAT量表临界得分为45分。ASD组患儿Q-CHAT量表得分显著高于对照组(t=9.42,P<0.01),说明Q-CHAT量表区分效度较好。结论Q-CHAT量表具有较好的信效度,可用于ASD患儿的早期筛查。 展开更多
关键词 孤独谱系障碍 量化的婴幼儿孤独筛查量表 信度 效度 幼儿
原文传递
婴幼儿孤独症筛查量表(CHAT-23)探索性因子分析及应用 被引量:4
6
作者 刘宏彦 梁颖 +1 位作者 冷俊宏 王晶 《中国公共卫生》 CAS CSCD 北大核心 2020年第3期419-423,共5页
目的对婴幼儿孤独症筛查量表(CHAT-23)进行探索性因子分析,并且对CHAT-23量表筛查出的阳性儿童进行相关因素调查分析。方法在天津市中心城区随机抽取2个辖区,对辖区内22个社区卫生服务中心正在接受常规健康体检儿童中符合条件并知情同意... 目的对婴幼儿孤独症筛查量表(CHAT-23)进行探索性因子分析,并且对CHAT-23量表筛查出的阳性儿童进行相关因素调查分析。方法在天津市中心城区随机抽取2个辖区,对辖区内22个社区卫生服务中心正在接受常规健康体检儿童中符合条件并知情同意的2358名儿童进行CHAT-23量表筛查,采用主成分分析法和Promax旋转法进行探索性因子分析;并对其中基本信息填写完整的1238名儿童进行相关因素分析。结果探索性因子分析显示,CHAT-23问卷共提取出4个公因子,分别为儿童的反应、与家长/陌生人的互动、指向动作、互动游戏,共解释了50.87%的变异。CHAT-23问卷筛查出阳性儿童121人,筛查阳性率5.13%(121/2358)。1238名儿童χ~2检验显示筛查阳性组与筛查正常组在儿童性别(χ^2=4.77,P=0.03)、母孕期先兆流产史(χ^2=4.02,P=0.05)、母孕期服药史(χ^2=6.17,P=0.01)差异均有统计学意义;回归分析显示,男童(OR=1.92,95%CI=1.08~3.42)、母孕期服药史(OR=2.66,95%CI=1.01~6.70)是筛查阳性组儿童的危险因素。结论CHAT-23具有良好的结构效度,可作为初级医疗保健机构有利的筛查工具。 展开更多
关键词 幼儿孤独筛查量表(CHAT-23) 孤独 幼儿
原文传递
中国婴幼儿期孤独症筛查量表的编制及信效度检验 被引量:3
7
作者 邵智 张雅如 +1 位作者 赵琴 郭磊 《中国儿童保健杂志》 CAS 2019年第1期15-18,22,共5页
目的编制中国婴幼儿期孤独症筛查量表(CHCIA),用于12~24个月龄的儿童进行孤独症筛查,并检验其信效度。方法2016年11月—2018年5月,在国内华北、华南、华西、华东、西南地区共抽取病例组(包括孤独症和发育迟缓儿童)和正常儿童组各60例,采... 目的编制中国婴幼儿期孤独症筛查量表(CHCIA),用于12~24个月龄的儿童进行孤独症筛查,并检验其信效度。方法2016年11月—2018年5月,在国内华北、华南、华西、华东、西南地区共抽取病例组(包括孤独症和发育迟缓儿童)和正常儿童组各60例,采用CHCIA量表进行评定。一周以后,对病例组进行复测,两次评定数据用于量表重测信度评价。同时,运用该量表在北京、深圳、青岛、西安、重庆、贵阳6个城市儿童保健门诊对5369名儿童进行筛查,对量表得分大于界限分的儿童进行随访,至其2岁以上时由专科医生进行确诊。结果量表的重测信度、评分者一致性信度均大于0.9分,表明信度较好;量表各维度及总分在孤独症组、发育迟缓组和正常儿童组间差异统计学意义,表明量表分效度较好。当量表的筛查界限划定为J值时,诊断界限划定为Z值时,量表的灵敏度、特异度、阳性预测值均达到理想状态。在儿童保健门诊对正常儿童的运用中,15例量表评定为孤独症的儿童,在随访中都得到了确诊,表明量表效标效度较好。结论该量表设计较合理,信效度均较理想,符合量表的编制要求,可用于儿童孤独症的筛查和诊断。同时,该量表题目较少,使用方便,具有较高的临床推广使用价值。 展开更多
关键词 中国婴幼儿孤独筛查量表 孤独 信度 效度
原文传递
改良版婴幼儿孤独症筛查量表联合年龄与发育进程问卷筛查婴幼儿孤独症谱系障碍的效果及评价 被引量:13
8
作者 罗美芳 郭翠华 +3 位作者 曹牧青 王旭祥 黄赛君 静进 《中国儿童保健杂志》 CAS 2018年第3期262-265,共4页
目的探索和评价附后续访谈的改良版婴幼儿孤独症筛查量表(M-CHAT-R/F)联合年龄与发育进程问卷第三版(ASQ-3)筛查幼儿孤独症谱系障碍(ASD)的效果,为孤独症的早期识别提供指导。方法以2016年8月-2017年3月在全国6家医院儿童保健科做常规保... 目的探索和评价附后续访谈的改良版婴幼儿孤独症筛查量表(M-CHAT-R/F)联合年龄与发育进程问卷第三版(ASQ-3)筛查幼儿孤独症谱系障碍(ASD)的效果,为孤独症的早期识别提供指导。方法以2016年8月-2017年3月在全国6家医院儿童保健科做常规保健,并且M-CHAT-R初筛阳性(筛查分数≥3分)的291名16~30月龄儿童为研究对象,由家长填写与儿童月龄相匹配的ASQ-3问卷,测评儿童在沟通(C)、粗大动作(GM)、精细动作(FM)、解决问题(SP)、个人-社会(PS)等能区的发展水平。初筛阳性儿童由专科医师进一步根据DSM-5进行确诊。比较ASQ-3联合MCHAT-R/F与单独使用M-CHAT-R/F对ASD筛查的阳性预测值(PPV)。结果 291例M-CHAT-R/F初筛阳性儿童中最终确诊ASD患儿53例,M-CHAT-R初筛对于ASD筛查的PPV为0.18。在初筛阳性、确诊者中,ASQ-3五大能区可疑发育迟缓率最高的均为C能区,其次为PS,将C和PS能区均不通过作为预测因子,其在M-CHAT-R初筛阳性群体中对于ASD筛查的PPV为0.43,在未做后续访谈前,可显著提高M-CHAT-R筛查ASD的PPV(0.43vs 0.18,P<0.001)。结论 ASQ-3联合M-CHAT-R/F可提高对婴幼儿ASD筛查的阳性预测值,建议对M-CHAT-R/F筛查阳性的婴幼儿辅以ASQ-3评估。 展开更多
关键词 筛查 孤独谱系障碍 改良版婴幼儿孤独筛查量表 年龄与发育进程问卷 阳性预测值
原文传递
发育筛查量表联合改良版婴幼儿孤独症筛查量表在孤独症早期筛查中的效果分析 被引量:8
9
作者 胡瑗 张丽娟 +4 位作者 朱鑫荣 钱勤伟 姚维红 尹化磊 孙震琦 《中国妇幼保健》 CAS 2020年第21期4083-4086,共4页
目的探讨发育筛查量表(DST)联合改良版婴幼儿孤独症筛查量表(M-CHAT)在孤独症早期筛查中的效果。方法选择84例儿童孤独症患者为研究组和80例健康儿童为对照组,应用DST和M-CHAT进行孤独症状评价,以临床诊断结果为准,分析DST、M-CHAT联合... 目的探讨发育筛查量表(DST)联合改良版婴幼儿孤独症筛查量表(M-CHAT)在孤独症早期筛查中的效果。方法选择84例儿童孤独症患者为研究组和80例健康儿童为对照组,应用DST和M-CHAT进行孤独症状评价,以临床诊断结果为准,分析DST、M-CHAT联合应用诊断儿童孤独症的效能。结果研究组患儿DQ、MI评分(65.51±10.62)分、(61.52±9.73)分均低于对照组儿童的(76.62±16.51)分、(78.85±18.95)分,差异均有统计学意义(P<0.05),其中女患儿DQ、MI评分高于男患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。DST筛查孤独症患儿准确率89.02%(146/164),M-CHAT 93.90%(154/164),两种方法筛查孤独症灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值差异均无统计学意义(P>0.05)。联合DST和M-CHAT筛查评估孤独症正确率97.56%(160/164),灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为97.62%、97.50%、97.62%、97.50%明显高于DST、M-CHAT单独筛查。结论DST、M-CHAT诊断儿童孤独症均具有较高效能,DST联合M-CHAT可提高儿童孤独症筛查准确率,适用于临床儿童孤独症的初步筛查。 展开更多
关键词 发育筛查量表 改良版婴幼儿孤独筛查量表 孤独 筛查效能
原文传递
幼儿期孤独症筛查工具介绍
10
作者 宋佳丽 代英 《中国实用儿科杂志》 CSCD 北大核心 2023年第4期307-313,共7页
鉴于孤独症谱系障碍(ASD)患病率高、危害性大,但是早期干预可显著改善症状,所以早期识别并诊断ASD具有非常重要的现实意义。因此,文章对ASD交互式二级筛查工具——幼儿期孤独症筛查工具(STAT)的应用及发展予以总结阐述,旨在为幼儿期孤... 鉴于孤独症谱系障碍(ASD)患病率高、危害性大,但是早期干预可显著改善症状,所以早期识别并诊断ASD具有非常重要的现实意义。因此,文章对ASD交互式二级筛查工具——幼儿期孤独症筛查工具(STAT)的应用及发展予以总结阐述,旨在为幼儿期孤独症筛查工具(STAT)在中国的应用及推广提供一定理论依据,进而提高ASD早识别、早诊断、早干预的机会。STAT心理测量学特性好且稳定、可直接观察儿童关键行为、操作简便、评分标准化、易于管理,可为ASD早期诊断及干预提供依据,临床应用有前景。 展开更多
关键词 孤独谱系障碍 幼儿孤独筛查工具 筛查工具
原文传递
孤独症谱系障碍婴幼儿早期筛查模式的探究 被引量:2
11
作者 丛妍 徐霞 +6 位作者 王浩 王栋 俞露婷 董陈青 蒋利 郑婷婷 暨佳依 《中国儿童保健杂志》 CAS CSCD 2022年第6期689-693,共5页
目的 分析Bayley婴幼儿发展量表第Ⅰ版(BSIDⅠ)联合改良版婴幼儿孤独症筛查量表(M-CHAT-R/F)筛查婴幼儿孤独症谱系障碍(ASD)的效果,为基层儿保系统开展ASD早期筛查提供临床数据依据。方法 采用前瞻性队列研究,选取2019年1—12月期间在... 目的 分析Bayley婴幼儿发展量表第Ⅰ版(BSIDⅠ)联合改良版婴幼儿孤独症筛查量表(M-CHAT-R/F)筛查婴幼儿孤独症谱系障碍(ASD)的效果,为基层儿保系统开展ASD早期筛查提供临床数据依据。方法 采用前瞻性队列研究,选取2019年1—12月期间在义乌市妇幼保健院参与“0~3岁儿童早期发展风险和异常筛查项目”采用BSIDⅠ评估的6~12月龄婴儿为研究对象。采用2010年卫生部颁布《儿童孤独症诊疗康复指南》中婴儿期孤独症警示指标对6~12月龄阳性患儿进行BSIDⅠ评估。对认知发展指数(MDI)、运动发展指数(PDI)异常(MDI或PDI <80)的婴儿追踪随访,18月龄进行M-CHAT-R/F评估,后由专科医师进一步根据DSM-5进行ASD确诊。结果 纳入研究3 096例,警示指标阳性患儿535例,BSIDⅠ发育异常421例,占13.60%。18月龄时进行M-CHAT-R/F评估阳性共38例,初筛总阳性率为9.97%,最终确诊ASD 16例。将BSIDⅠMDI<80作为预测因子,其在ASD组与非ASD组筛查中具有统计学意义(χ^(2)=10.28,P<0.01),BSIDⅠ对ASD筛查的阳性预测值为0.076,联合M-CHAT-R/F阳性预测值可提高至0.42。结论 BSIDⅠ联合M-CHAT-R/F可提高对婴幼儿ASD筛查的阳性预测值,建议对婴儿期BSIDⅠMDI<80的患儿进行18月龄M-CHAT-R/F筛查,为ASD早期筛查提供新方法。 展开更多
关键词 Bayley婴幼儿发展量表第Ⅰ版 改良版婴幼儿孤独筛查量表 孤独谱系障碍 阳性预测值 幼儿
原文传递
孤独症筛查量表对婴幼儿筛查效果及影响因素分析
12
作者 刘爱军 《首都食品与医药》 2021年第13期23-25,共3页
目的分析孤独症筛查量表对婴幼儿筛查效果及影响因素.方法选取2020年10月~2021年3月我院孤独症婴幼儿210例作为孤独症组,并以1:1配比选取同期我院发育正常的婴幼儿210例作为健康对照组,均采用孤独症婴幼儿筛查量表修订版(M-CHAT)进行筛... 目的分析孤独症筛查量表对婴幼儿筛查效果及影响因素.方法选取2020年10月~2021年3月我院孤独症婴幼儿210例作为孤独症组,并以1:1配比选取同期我院发育正常的婴幼儿210例作为健康对照组,均采用孤独症婴幼儿筛查量表修订版(M-CHAT)进行筛查,统计筛查效果,并收集两组儿童临床信息,分析婴幼儿发生孤独症的影响因素.结果210例孤独症婴幼儿,四周后电话回访结果判定阳性203例,阴性7例,灵敏度96.67%(203/210);210例发育正常婴幼儿中,四周后电话回访结果判定阳性3例,阴性207例,特异度98.57%(207/210).胎龄、出生体重、有无围生期窒息史、有无缺氧缺血性脑病史、有无染色体畸形等先天疾患、母亲有无不良孕产史、母亲有无妊娠期合并症、母亲有无代谢性疾病、父母文化程度、家庭人均月收入、主要抚养人、母亲喂养条件是婴幼儿发生孤独症的影响因素(P<0.05);logistic回归分析显示,胎龄<37周、出生体重<2500g、围生期窒息史、缺氧缺血性脑病史、合并染色体畸形等先天疾患、母亲有不良孕产史、母亲有妊娠期合并症、母亲有代谢性疾病、父母文化程度低、家庭人均月收入少、主要抚养人非父母、母亲喂养条件差为婴幼儿发生孤独症的危险因素(P<0.05).结论M-CHAT在筛查婴幼儿孤独症中应用效果显著,灵敏度和特异度较高,且婴幼儿发生孤独症的危险因素较多,临床应根据上述因素针对性实施干预措施,降低孤独症发生风险. 展开更多
关键词 幼儿 孤独 孤独幼儿筛查量表修订版 筛查效果 影响因素
原文传递
儿童社交情绪与孤独症谱系障碍患病风险的相关研究 被引量:2
13
作者 穆立娟 翟艳涛 《中国儿童保健杂志》 CAS 2020年第5期567-570,共4页
目的探讨16~30月龄儿童社交情绪问题与孤独症谱系障碍(Autism Spectrum Disorders,ASD)初筛患病风险之间的关系,为基层医院尽早发现儿童ASD高危特征,从而尽早进行ASD的初筛提供参考。方法对2018年1月-2019年11月来北京市房山区妇幼保健... 目的探讨16~30月龄儿童社交情绪问题与孤独症谱系障碍(Autism Spectrum Disorders,ASD)初筛患病风险之间的关系,为基层医院尽早发现儿童ASD高危特征,从而尽早进行ASD的初筛提供参考。方法对2018年1月-2019年11月来北京市房山区妇幼保健院做常规保健的542名儿童进行调查。儿童家长在培训过的医护人员的指导下填写儿童所在月龄组的ASQ-SE问卷。在同一天或相邻时间内,由对ASQ-SE筛查结果不知情的医护人员指导家长完成M-CHAT-R/F。对ASQ-SE与M-CHAT-R分数的相关性进行分析。结果社交情绪异常儿童在M-CHAT-R上的分数高于社交情绪正常儿童,差异具有统计学意义(U18月龄组=5004.00,U24月龄组=5491.50,U30月龄组=409.00,P<0.001)。社交情绪异常儿童中,用M-CHAT-R初筛发现有ASD患病风险的人数比例较高(18月龄组为86.96%,24月龄组为90%,30月龄组为80%);ASQ-SE分数与M-CHAT-R分数呈正相关(r18月龄组=0.724,r24月龄组=0.693,r30月龄组=0.783,P<0.01)。结论社交情绪异常的儿童中大多数具有ASD的患病风险,应引起重视。尤其是小年龄段社交情绪异常的儿童,建议儿童保健科医生根据实际情况,对儿童采用M-CHAT-R/F量表进行ASD初筛。 展开更多
关键词 早期筛查 孤独谱系障碍 年龄与发育进程问卷 社交情绪 改良版婴幼儿孤独筛查量表
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部