CT与普放诊断肺部孤立性球形病变的临床效果研究

目的探讨CT与普放在诊断肺部孤立性球形病变中的临床效果。方法选取2022年7月—2023年7月滕州市中心人民医院接收的92例疑似肺部孤立性球形病变患者为研究对象,以病理检查为诊断金标准,所有患者均给予普放与CT诊断,比较两种检查方法的诊断效能。结果CT诊断准确度为97.83%(90/92),高于普放的81.52%(75/92),差异有统计学意义(χ^(2)=13.205,P<0.05);CT灵敏度高于普放,差异有统计学意义(P<0.05);CT与普放特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在炎性病灶诊断中,CT诊断符合率均高于普放,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论与普放诊断相比,CT检查能够提高肺部孤立性球形病变诊断准确度,且诊断认可度比较高,能够促进疾病早期检出,为其针对性治疗给予科学参考。

CT在肺部孤立性球形病变诊断中的应用

目的探讨CT在肺部孤立性球形病变诊断中的意义。方法选取2021—2023年在泗水县人民医院收治的75例疑似肺部孤立性球形病变患者,均对其进行CT扫描,比较CT成像技术与病理检测结果(金标准)之间的差异。结果75例肺部孤立性球形病变患者,其中39例为阳性,36例为阴性,CT影像技术诊断阳性患者37例,阴性患者38例。CT影像技术诊断肺部孤立性球形病变的灵敏度为92.31%,特异度为97.22%,阳性预测值为97.30%,阴性预测值为92.11%,诊断符合率为94.66%,Kappa值为0.995,诊断一致性较好。同时CT影像技术在对肺部孤立性球形病变诊断中影像学表现更清晰,征象表现辨识度更高。结论CT成像技术在对疑似肺部孤立性球形病变进行诊断时,具有较高的阳性检出率和诊断精度,具有较高的临床综合应用价值。

肺部孤立性球形病变CT与普放诊断比较

分析CT和普放两种影像学技术,在肺部孤立性球形病变检查诊断中的对比效果;方法 以本院2022年间收治的影像科患者为对象,筛选出84例进行回顾性研究,通过诊断效果、患者满意度、诊断时间三项指标的综合对比,明确两者之间的优势差异;结果 根据满意度、诊断时间、诊断效果指标对比可知,CT诊断相对普放诊断具备更好的诊断效果和患者满意度表现,而在诊断时间上则无明显差异;结论 CT诊断相对普放诊断具备更好地肺部孤立性球形病变诊断效果,但在实际应用中也应当做到结合患者实际需求的诊断方法选取,以减少误诊率,促进患者健康保障和尽快恢复。

CT和放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断探究

探讨和研究CT和放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断价值。方法 以32例肺部孤立性球形病变患者为对象展开此次研究。全部病人均先后接受普通放射检查与CT检查;就两种检查方式的检出结果进行对比,并分析两种检查方式的诊断价值。结果 CT检查对于肺部孤立性球形病变各种疾病的准确率96.88%显著高于放射检查的准确率;此外CT检查对于肺部孤立性球形病变诊断的特异性为87.50%,敏感度为96.88%,也显著高于放射检查,P<0.05。结论 在诊断肺部孤立性球形病变的过程中,CT能够提供更加清晰的影像,从而帮助医生做出正确的判断;这一诊断方式的准确率更高,可作为首选检查方式。

CT与X线检查在肺部孤立性球形病变中的应用价值探讨

目的探讨CT与X线检查在肺部孤立性球形病变中的应用价值。方法收集2018年1月至2018年12月于我院就诊治疗的98例肺部孤立性球形病变患者的临床及影像学资料,总结CT和X线检查对肺部孤立性球形病变的诊断符合率以及不同检查中的影像学特征。结果CT和X线检查在对肺结核、肺部炎性病变、肺部良性肿瘤和其他类型的肺癌肺部孤立性结节性病变诊断率比较上均无明显差异(P>0.05),但CT检查对肺癌以及总体肺部孤立性球形病变的诊断率均显著高于X线检查者,比较差异间均具有统计学意义(P<0.05);两种检查方式对诊断肺部孤立性球形病变的灵敏度无差异(P>0.05),但CT检查对诊断肺部孤立性球形病变的特异性显著高于X线检查(P<0.05)。结论CT检查对肺部孤立性球形病变及肺癌的定性诊断率较X线高,可更清晰的确定病灶的位置、形态、边缘以及其变化、生长情况,更有利于肺部孤立性球形病灶的定性诊断。

CT与普放检查在肺部孤立性球形病变诊断中的效果比较

目的对比观察采用CT与普放检查在肺部孤立性球形病变诊断中的效果。方法纳入2015年2月至2016年2月我院收治的肺部孤立性球形病变患者60例为研究对象,在获得患者的同意后,分别对患者进行CT检查与普放检查,观察CT与普放检查的结果,并与病理检查、实验室检查的综合检查结果相对比。结果 CT组检查结果与综合检查结果一致,诊断准确率为100%,普放检查结果显示,有8例(13.33%)误诊,诊断准确率为86.67%;对比两组诊断准确率,CT组显著高于普放组(P<0.05)。普放检查仅可显示病灶大小与病变关系,而CT检查可对肺部孤立形球形病变边缘做出清晰的显示。结论将CT检查应用到肺部孤立性球形病变诊断中具有十分重要的价值,尤其是在病灶良恶性的早期诊断中应用价值显著,具有临床推广应用的价值。

肺部孤立性球形病变CT与X线诊断比较分析

目的分析采用CT和X线诊断方法进行肺部孤立性球形病变检查的诊断价值。方法 80例肺部孤立性球形病变患者,均给予CT和X线诊断,比较两种检查方法的检查结果差异。结果 CT检查的准确率明显高于X线检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论结合患者的临床表现和影像学表现进行肺部孤立性球形病变的检查和诊断是临床诊断必不可少的诊断手段,CT的应用有助于进行早期良恶性病灶的诊断,应列为孤立性肺部球形病变的常规检查。

诊断肺部孤立性球形病变中CT检查与X线检查的比较分析

目的比较CT检查和普放检查诊断肺部孤立性球形病变的应用效果。方法方便选取该院2014年2月—2016年12月期间收治的130例肺部孤立性球形病变患者作为研究对象,分别对该组患者实施X线检查和CT检查,以病理结果为金标准,对比CT检查和普放检查诊断肺部孤立性球形病变的准确率以及各病理类型的检出率。结果 2种诊断方法均检出肺部良性肿瘤、恶性肿瘤、肺结核及炎性病变,CT检查的肺部恶性肿瘤检出率为13.85%、肺结核检出率为18.46%,较X线检查的6.92%、12.31%高(P<0.05),肺部良性肿瘤检出率为21.54%、炎性病变检出率为45.38%,与X线检查的25.39%、48.46%比较差异无统计学意义(P>0.05)。CT检查诊断肺部孤立性球形病变的准确率为98.40%,与X线检查的75.38%比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与X线检查比较,CT检查诊断肺部孤立性球形病变所具有的应用优势更明显,尤其是在肺部恶性肿瘤和肺结核的临床诊断方面。

CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断价值比较

目的:分析CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断价值。材料与方法:选择2015年5月至2016年6月在我院进行就诊的肺部孤立性球形病变患者60例,通过与患者及家属进行沟通,对60例患者均实施CT与普通放射检查,观察两种检查方法的临床效果。结果:通过CT检查发现有肺癌患者22例,良性肿瘤患者6例,肺结核患者16例,肺部炎症患者10例,其他6例。而普通放射检查发现有肺癌患者20例,良性肿瘤患者7例,肺结核患者15例,肺部炎症患者9例,其他9例。两组之间进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CT检查相对普通放射检查的诊断准确度高,可以有效的提高临床的诊断效率,促进患者的早期治疗,缩短治疗时间。

CT检查与普放检查在肺部孤立性球形病变临床诊断中的价值体会

目的:分析肺部孤立性球形病变患者实施CT检查、普放检查的临床价值。方法:纳入2013年02月—2015年02月,选择30例本院收治的肺部孤立性球形病变患者进行研究,30例患者均实施CT检查、普放检查,观察两组检出结果。结果:CT检查检出结果优于普放检查检出结果;P <0.05。结论:肺部孤立性球形病变患者实施CT检查有一定优越性,且具有极高检出率,值得借鉴。

CT检查在肺部孤立性球形病变中的应用

目的:探讨CT检查在肺部孤立性球形病变中的应用价值。方法:选取我院收治的肺部孤立性球形病变患者52例进行研究,患者分别行CT检查与普通放射检查,分别记为CT组与普放组,并于术后病理结果进行比较,对比两组检查方式的诊断准确率。结果:CT检查结果与病理确诊结果相符率94.2%;普放组患者的诊断准确率为73.1%,两组对比存在明显差异性(P<0.05);且CT诊断结果显示,病灶直径<8cm的肺部孤立性球形病变率较直径>8cm者明显升高,存在明显差异性(P<0.05)。结论:CT检查在肺部孤立性球形病变中具有较高的应用价值,其诊断准确率较高,可推广应用。

CT与普放手段诊断肺部孤立性球形病变的临床效果观察

目的:探讨肺部孤立性球形病变采用CT与普放手段诊断的临床效果。方法:选择2015年5月—2018年5月本院肺部孤立性球形病变患者94例,所有患者均采用CT检查和普放检查,对比两种检查方法的检查结果。结果:CT检查的诊断准确率为92.55%,与普放检查的82.98%相比优势明显,存在统计学意义(P <0.05),CT检查中能够清晰显示病灶边缘,而普放检查则只能够显示病灶的大小与病变之间的关系。结论:CT检查应用于肺部孤立性球形病变患者诊断中,准确率高,值得推广。

CT与X线片检查在肺部孤立性球形病变诊断效果

目的探析CT、X线片检查在肺部孤立性球形病变诊断的效果。方法选取2016年3月至2018年3月收治的80例肺部孤立性球形病变患者定为探析对象,采取CT、X线对患者进行检查,将X线片检查定为对照组,CT检查为观察组,比较2组诊断结果。结果将2组的诊断结果与综合检查结果对比,观察组诊断准确率100%,对照组准确率为82.5%,差异存在统计学意义(P<0.05);此外,CT检查的结果可显示出患者清晰的病变边缘,X线片检查仅能显示出病灶大小、病变关系。结论在肺部孤立性球形病变诊断中使用CT检查的准确率更高,结果图像显示更清晰,临床价值高。

CT检查与普放检查诊断肺部孤立性球形病变比较

目的探讨采用CT手段与普放手段诊断肺部孤立性球形病变的效果。方法选取诊断为肺部出现孤立性球形病变共40例患者作研究对象,分别采用普放检查及CT检查,并进行回顾性比较。结果直径>5 cm肺癌患者率显著高于其它病变,>5 cm肺癌率达71.4%,与良性病变比较,差异有统计学意义(P<0.05)。CT检测肺癌15例,结核病13例,良性肿瘤6例,炎症病变4例,其它2例,与病理及手术诊断结果一致。肺癌15例,上叶病灶9例,前段4例;结核病叶尖后段12例,下叶背段1例;良性肿瘤叶尖后段5例,后段1例;其它类型2例,分布于下叶胸膜下、上叶肺外带各1例。CT图像示肺部孤立形球形病变边缘较清楚,以球形团块状为主要表现,或呈波浪状,部分病例可有毛刺。结论肺部孤立性球形病变的诊断与鉴别诊断中,需密切结合影像学表现与临床症状加以诊断,特别是应用CT,利于早期诊断病灶的良恶性,值得临床推广应用。

CT检查与普放检查在肺部孤立性球形病变临床诊断中的价值研究

目的研究CT检查与普放检查在肺部孤立性球形病变临床诊断中的价值。方法选取40例肺部孤立性球形病变患者作为研究对象,分别采用CT检查和普放检查。比较两钟检查的诊断结果。结果普放检查结果显示:肺癌患者14例,病理检查结果中肺癌患者17例,诊断符合率为82.35%;结核病患者12例,病理检查结果中结核病患者13例,诊断符合率为92.31%;炎性病变患者5例,病理检查结果中炎性病变患者5例,诊断符合率为100.00%;良性肿瘤患者3例,病理检查结果中良性肿瘤患者3例,诊断符合率为100.00%;其他病变2例,病理检查结果中其他病变患者2例,诊断符合率为100.00%;普放检查中36例患者的诊断结果与病理检查结果相符,诊断准确性为90.00%。CT检查结果显示:肺癌患者17例、结核病患者13例、炎性病变患者5例、良性肿瘤患者3例、其他病变2例,检查结果均与病理检查结果完全相符,诊断符合率均为100.00%。CT检查诊断各病变符合率与普放检查比较,差异具有统计学意义(χ~2=4.211, P<0.05)。结论 CT检查应用于肺部孤立性球性病变的诊断中,误诊、漏诊的患者明显较少,诊断准确性明显优于普放检查,应用效果显著,值得全面落实使用。

CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断价值比较

目的对比分析CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断价值。方法选择商丘市中医院2013年1月至2014年12月收治的患有肺部独立性球形病变患者共40例,经家属及患者本人同意后对以上本组患者分别进行影像学CT检查及普通放射学检查。对比本组患者的两种临床检查结果,进行讨论与分析。结果本组共40例患者中,经CT检查发现肺癌14例,良性肿瘤6例,肺结核9例,肺部炎性病灶7例,其他4例;普通放射检查发现肺癌13例,良性肿瘤6例,肺结核8例,肺部炎性病灶9例,其他4例。CT检查结果显著优于普通放射学检查结果(P<0.05)。结论 CT检查可显著提高肺部孤立性球形病变患者的临床诊断准确率,值得临床进一步推广应用。

CT与X线检查诊断肺部孤立性球形病变的价值比较

目的分析肺部孤立性球形病变应用CT与X线检查的效果。方法71例肺部孤立性球形病变患者,均实施X线检查及CT检查。对比两种检查方式对肺部孤立性球形病变各病理类型的检出率及对肺部孤立性球形病变的诊断结果。结果CT检查的肺结核、肺癌检出率及肺部孤立性球形病变总检出率分别为100.00%、100.00%、95.77%,高于X线检查的69.23%、58.33%、74.65%,差异具有统计学意义(P<0.05);两种检查方式的炎性病变、良性肿瘤及其他检出率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。将病理学诊断结果作为金标准,以炎性病变、肺结核、肺癌以及良性肿瘤等作为阳性病变(65例),以其他病变作为阴性病变(6例)。CT检查对肺部孤立性球形病变的诊断特异度为83.33%(5/6)、灵敏度为96.92%(63/65),阴性预测值为71.43%(5/7)、阳性预测值为98.44%(63/64),X线检查对肺部孤立性球形病变的诊断特异度为66.67%(4/6)、灵敏度为75.38%(49/65),阴性预测值为20.00%(4/20)、阳性预测值为96.08%(49/51)。CT检查对肺部孤立性球形病变的诊断灵敏度及阴性预测值均明显高于X线检查,差异具有统计学意义(P<0.05);两种检查方式对肺部孤立性球形病变的诊断特异度、阳性预测值对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床进行肺部孤立性球形病变鉴别及诊断时应根据患者临床症状及影像学表现进行综合判断,为肺部孤立性球形病变患者实施CT检查能够使病变检出率得到显著提高,同时还能够为临床对病变类型进行准确辨别提供依据。

两种不同检查方法对肺部孤立性球形病变的临床诊断价值

目的探讨CT检查与普通放射检查在诊断肺部孤立性球形病变中的临床效果。方法抽取我院2014年6月至2016年6月收治的120例肺部孤立性球形病变患者为研究对象,分别进行CT与普通放射检查,比较两种方式检查结果。结果经CT诊断发现13例良性肿瘤患者,11例肺炎患者,41例肺癌患者,32例肺结核患者,23例其他疾病患者,确诊率为96.7%,普通放射检查发现上述疾病例数分别为19例、15例、42例、28例和16例,确诊率为78.3%,比较两组肺癌与良性肿瘤检出率,差异有统计学意义(P <0.05)。结论两种检查方式对良性肿瘤的查处率均明显低于肺癌检出率,与普通放射检查相比,CT诊断肺部孤立性球形病变准确性更高,有利于及早发现病情并进行治疗,值得临床推广应用。

CT与X线对肺部孤立性球形病变诊断价值的比较

目的探讨CT与X线对肺部孤立性球形病变临床诊断的差异性。方法以2015年6月—2017年5月我院87例病理证实肺部孤立性球形病变患者为例,回顾性分析其肺部CT和X线的影像表现。结果CT增强扫描定位准确率100.0%,与X线比较,差异无统计学意义(P>0.05);CT增强扫描定性准确率96.55%,与X线比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 CT增强扫描和X线均是诊断肺部孤立性球形病变的有效手段,其中前者定性诊断价值相对较高,建议两者联合使用,以进一步提高诊断准确性。