肺内孤立性球形病灶的X线诊断与影像学研究

目的探讨肺内孤立性球形病灶的X线特点与影像诊断价值。方法对20例周围型肺癌,20例肺结核瘤,20例肺炎性假瘤的X线特征进行比较,其中38例经手术证实,22例经CT及临床治疗观察证实。结果初片误诊28例,将肺癌误诊为炎性假瘤8例、结核瘤4例;结核瘤误诊为肺癌4例;炎性假瘤误诊为肺癌4例、结核瘤8例,误诊率达46.67%。结论对三种肺内孤立性球形病灶的X线作出诊断必须做到:阅片认真、考虑周全,并必须结合临床表现进行综合分析。

肺内孤立性球形病灶的鉴别诊断

目的:分析肺内孤立性球形病灶的鉴别诊断。方法:选取本院收治的100例肺内孤立性球形病灶患者,所有肺内孤立性球形病灶患者的收取时间(2015年1月2日—2016年2月10日),电脑随机分为观察组一组(50例肺内孤立性球形病灶患者)、对照组一组(50例肺内孤立性球形病灶患者),分别实施CT诊断和X线诊断,对比两组检出率和误诊、漏诊率。结果:观察组肺内孤立性球形病灶患者的检出率90.00%(阴性患者5例、阳性患者有45例)高于对照组患者检出率70.00%(阴性患者15例、阳性患者有35例)(P <0.05)。观察组肺内孤立性球形病灶患者的误诊率6.00%和漏诊率4.00%与对照组误诊率20.00%和漏诊率10.00%具有显著差异(P <0.05)。结论:通过对肺内孤立性球形病灶患者实施CT诊断后,取得显著效果,能提高检出率,降低误诊和漏诊率,值得研究。

CT与普放影像学检测在肺孤立性球形病灶良恶性鉴别中的价值对比

浅析CT与普放影像学检测在肺孤立性球形病灶良恶性鉴别中的价值。方法:收治样本是我院呼吸内科行DR诊断初步筛查提示有肺孤立性球形病灶的患者100例,收集时间:2019年1月-2020年10月。对全部患者均行DR诊断和CT扫描检查。结果:100例患者中,CT诊断为良性者52例,占52.0%;恶性者48,占48%;DR诊断诊断为良性者57例,占57.0%;恶性者43,占43%;CT诊断所得数据与疾病一致的患者共90例,(正确指数0.894);DR诊断所得数据与疾病一致的患者81例(正确指数0.818)(P<0.05)。结论:CT与普放影像学检测在肺孤立性球形病灶良恶性鉴别中价值不菲,检测各具优势,但检测结果与金标准更加接近的是CT。

肺内孤立性球形病灶的临床分析

目的:分析肺内孤立性球形病灶的临床特点。方法:回顾性分析肺内孤立性球形病变患者84例的X线资料。结果:初片误诊36例,误诊率42.86%。结论:采用X线对肺内孤立性球形病灶进行诊断时需要认真阅片。

定量CT在肺内孤立性球形病灶鉴别诊断中的应用价值

对80例肺内孤立性球形病灶先后行 X 线胸片、常规 CT 扫描和定量 CT(OCT)检查。80例中46例含钙量少于35.5 mg/cm^2,诊断为周边形肺癌,其中6例为假阳性,而34例含钙量大于35.5 mg/cm^2者诊断为良性占位病变,7例为假阴性。其敏感度为85.1%,特异度为81.8%;而常规法诊断敏感度为70.0%,特异度为42.4%。结论:在借助其它检查方法的同时,OCT 对于鉴别诊断肺内孤立性球形病灶是一种有效的方法。

球形肺炎46例影像学分析

球形肺炎是一种特殊类型的肺部急性炎症。因形态与肺内其他孤立性球形病灶相似,极易误诊为肺癌。笔者收集我院自2003年1月-2008年3月46例球形肺炎的临床资料及影像学表现,进行回顾性分析,以提高对本病的认识与影像学诊断的正确性。

肺炎性假瘤的影像学诊断

肺炎性假瘤并非少见，临床上发病率有逐年上升趋势，大多数学者认为它是各种非特异性炎症慢性化局限包围形成的瘤样肿块，其影像学表现常为肺内孤立性球形病灶，表现颇似肿瘤，故常易误诊。本文收集近10年来经手术病理证实的36例，结合国内文献作回顾性分析，旨在探讨本病的放射学诊断特点，以进一步提高对本病的认识。