高职院校学生学业欺骗特点及影响因素--基于计划行为理论的研究

目的:探讨基于计划行为理论,高职院校学生学业欺骗行为与欺骗行为意图、行为态度、行为执行能力以及道德规范的特点和关系,为高职院校处理和应对学业欺骗提供研究依据。方法:运用《高职院校学生学业欺骗调查问卷》对深圳高职院校的320名学生进行调查。结果:男生学业欺骗行为显著高于女生(t=8.148,P<0.01);大二年级显著高于其他年级(F=6.418,P<0.01);艺术类专业学生显著高于其他专业(F=5.515,P<0.01);回归分析和中介变量检验分析结果表明,学业欺骗意图作为中介变量,在行为执行能力、行为态度、道德规范对欺骗行为的影响之间存在调节作用。结论:高职院校学生道德规范标准越高、学业欺骗行为执行能力越弱、欺骗行为态度越消极、欺骗意图越弱,欺骗行为发生的概率越低;反之,欺骗行为发生的概率越高。

大学生学业欺骗行为及其与主观幸福感关系

对大学生的学业欺骗行为及其与主观幸福感的关系进行了调查。结果发现:有学业欺骗行为学生的比例为76.36%;大学生学业欺骗行为总体表现在介于"偶尔"和"有时"中间的发生水平;无学业欺骗行为的大学生比有学业欺骗行为的大学生要幸福,大学生学业欺骗行为越严重,则主观幸福感水平越低。

论大学生学业欺骗的“德治”与“法治”及其协同

大学生学业欺骗的治理需要"德治",也需要"法治",更需要"德治"与"法治"的协同,也就是说,需要从大学生道德素质的提升出发(心役),并形成机制保障来防治学业欺骗(形役),最终构建学业欺骗的"心役—形役"二元规制模式。

美国远程教育应对学业欺骗行为的措施及对我国远程教育的启示

教学质量是远程教育生存之本,尤其是关于学习和考试过程的监管,一直是我国远程教育界关注的重点问题。美国作为远程教育最发达的国家之一,在2008年通过的《高等教育机会法案(HEOA)》中首次加入确保远程教育(distance education)学生真实身份的条款。此后,美国应对远程教育学业欺骗行为的理论和实践研究逐渐升温。本文归纳和评述了他们的经验性做法,以期能对我国远程教育的科学发展有所启示。

当代大学生学业欺骗影响因素研究

随着高等教育的普及,大学生人数逐渐增加,同时,伴随高速经济发展而来的是各种社会问题交织在一起,大学教育面临前所未有的挑战,特别是大学生诚信教育引起了多方的关注。大学生学业欺骗成了大学一种非常普遍的现象,探索其成因对于改善大学生的道德教育具有重要意义。