学位论文答辩委员会与学位评定委员会的法律关系

学位论文答辩委员会与学位评定委员会是中国高校治理的法定构成要素。学位论文答辩委员会是学位论文评价的权威组织,其针对学位论文作出的学术评价具有权威性;学位评定委员会是以学位管理为主要职责的复合型法定组织,有限行使学术权力。学位论文答辩委员会所作的学位授予决议是学位评定委员会行使学位授予决定权的核心根据,学位评定委员会不宜直接否定学位授予决议。对二者法律关系有必要从程序与实体层面加以调整:以慎用“不记名投票”、禁止弃权票等方式对学位评定委员会的权力加以程序性规制;充分发挥学位评定分委员会的功用,并进一步优化二者间的权责分配机制。

从“权力错位”到“权责明晰”:学位评定委员会与学位论文答辩委员会的关系重塑——以学位授予案件为切入口

学位评定委员会与学位论文答辩委员会是学位授予所涉的两大基本组织,二者关系的良性建构关乎新型校院关系的形成和高校内部治理体系的优化。通过审视1998年以来96起学位授予案件,发现学位评定委员会与学位论文答辩委员会之间存在权力失衡、关系错位以及权责划分不合理等矛盾。究其法理根源,两者在法律设计中存在“柔性”与“刚性”的权力不平衡、科层制影响下的“上下级”地位不平等以及学位授予程序“答辩在前—审查在后”等缺陷。以学位法制定为契机,未来可通过厘清二者在学位授予中的权责边界和平等地位、设计科学合理的学位授予程序,以期在法律层面重塑学位评定委员会与学位论文答辩委员会的关系。

哈萨克斯坦军事科学副博士学位论文答辩委员会成立

军事科学学位颁发委员会将首次在哈萨克斯坦军队高等教育系统发挥作用。委员会是按照哈萨克斯坦共和国最高鉴定委员会主席的命令而成立的,目的是为了发展共和国的军事科学,保障高等军事院校拥有高水平的军事科学和科学教育人才。现实情况是,国家缺少发展军事科学的基础科研基地,军事科技干部也很缺乏。实际上。