学术内卷化的生成机理与消解之道

目前我国学术面临内卷化困境,具体表征为学术研究泡沫式内卷、学术评价摇摆式内卷和学术治理循环式内卷三个方面。透析学术内卷化的生成机理发现,传统观念的影响、学术制度的缺陷、利益相关者的责任弱化是造成学术内卷化的重要原因。基于此,应从重塑学术观念、匡正学术研究的价值立场,改革学术制度、优化学术研究的制度环境,规范利益相关者行为、构建学术利益共同体三方面入手破解学术内卷化困境。

学术系统“内卷化”的合理性、有限性及其治理

“内卷化”成为了当前学术系统中不可回避的现实,学术系统“内卷化”既有其非合理性的侧面,同时也存在着保障学术系统正常运行的合理化要素。学术系统“内卷化”的治理需要改革现有的评价标准和评价方式,鼓励团队型的科学研究,各高校结合自身实际进行人才引进和评价的制度设计,并通过利用技术与网络资源拓宽科学研究的方式,破除学术“内卷化”的顽疾。

构建新时代我国编辑出版学研究体系的几点思考

20世纪80年代开始,我国编辑出版活动逐渐向学理化、学科化方向发展,编辑出版学科确立并迅速成长。在经历了几代编辑出版人夯实筑基后,我国编辑出版学架构基本形成,但在发展态势向好的同时,逐渐暴露出基础理论定位不明、学科学位设置缺失、学术内卷化态势明显等问题。为了能够更好地推动编辑出版学持续发展,需要尽快对基础理念元问题进行再厘清、对研究对象进行再界定。我国编辑出版学应以"中国特色"为研究基点,构建新时代编辑出版学研究体系,同时,应以服务出版工作实践出发,明确研究对象,拓展研究方法,架构起有深度、有厚度、有广度的编辑出版业基础性理论研究。

回顾与省思:2021年的中国近代社会史研究

2021年,学界关于中国近代社会史的实证研究、理论建设与视角探索继续保持着良好的发展态势,在群体变迁、城市治理、社会日常生活等专题上收获较多新成果。其中,关于近代中国卫生防疫与社会团体的研究取得显著进步;环境史研究持续推进;社会文化史视角的运用范围更为宽广。不过,该研究领域存在着“不平衡”“内卷化”等局限,似可反思习以为常的“社会”“文化”等学术话语,寻求理论建构的突破性进展,提升历史研究的空间意识与共情能力。

30年来汉人乡村人类学发展的知识脉络与生长点

30年来,中国的汉人乡村人类学告别了传统的政治经济学和苏联民族学范式,摆脱了意识形态的束缚,立足本土经验,以文化视角认知中国,并与国外学术界开展对话。其学术立场也由自上而下转换为从文化持有者内部眼界来观察与判断社会,客观研究大小传统之间的互动,注重考察中国社会文化的多样性、历史变迁与过程。但是,虽然有了一定的理论自省意识,却难以摆脱西方学术的阴影。要走出这种不彻底的反思困境,出路还在于以本土文化观研究本土社会,防止中国人类学研究的学术内卷化。