中西医学术分野的焦点和分野点

中医与西医的学术差异有微观和宏观两个层次,宏观差异是学术视野的分异,是整体性和根本性的差异。以欧氏几何与非欧几何为例,论证了中西医学术的分野是两圆相交式,即局部相交,主体相异,核心并立,方向相悖。指出了中西医学术分野的一个焦点——是否以人为本;剖析了中西医学术的四个分野点——人与人体之分、还原与非还原之分、生态与理化之分、临床研究与实验研究之分。总结了中西医学术分野的两个基本特征——中医视野宽广但深细不足,西医视野缩减而深细。

马克思社会形态理论研究的学术分野与人学整合

学界对马克思社会形态理论的研究存在着重大的学术分野,主要体现为"二形态说"、"三形态说"、"五形态说",并各执一词。由于人是马克思社会形态理论的本质,这就使得对马克思社会形态理论进行人学整合具有可能性和必然性。站在马克思人学的高度来看社会形态理论就会发现,原本看似分散、甚至矛盾的社会形态学论说实则是一个对立统一体——其统一性展示了人的自由而全面的发展是多方面因素共同作用的结果;其差异性既从不同的维度标示了人类生命特性的发展进程,又从不同的层面诠释了人自由而全面发展的内涵。

论当代西方国际政治经济学的学术分野与发展前沿:基于英美学派局限性的视角

英国学派与美国学派作为当代西方国际政治经济学的主要学术流派存在共同的局限性和不足,英美文化约束、西方中心主义、基础理论薄弱与学科边缘化是突出表现。当代国际政治经济学是政治学与经济学相互融合交叉发展的产物,可以区分为微观国际政治经济学与宏观国际政治经济学两个构成部分,其学术分野仍然处于演变之中。当代国际政治经济学前沿发展表现在四个方面:学科专业化与体系化,学科内部分工和新分支学科不断产生,科学主义与经验主义演变特征显著,与其他学科的融合交叉及新兴交叉学科形成及演变。以中国为代表的新兴经济体学者作为推动国际政治经济学的新兴力量需要承担起学科重构与理论创新的历史责任。

行为经济学与实验经济学的学术分野

自20世纪60年代以来,西方经济学的一个重要演进趋势是行为经济学与实验经济学的兴起与快速发展尤其是近20多年来,无论是从顶级期刊的论文发表、教研机构的职位授予还是学术会议的举办频次看,行为经济学与实验经济学都已受到主流学界的广泛关注与吸纳。

关洛学术分野小议

北宋时张载关学与二程洛学同时兴起。近代以来,以"气本"与"理本"区分关洛学术忽略了两者之间的多重差异。本文将《西铭》、《定性书》等文本详细比勘,从道体、性理、存养诸方面考察两派学术思想,力求从古人的自我理解出发分别其异同。

从经注与史注的变奏看裴松之《三国志注》的学术史地位

在中国学术发展史上 ,史学是作为经学附庸的地位出现的 ,这时史注附属于经注 ;伴随着史学从经学的附庸地位摆脱出来 ,成为一门独立学科 ,史注也逐渐打破此前经注研究范式 ,探索适合史学这门学科本身特点的研究范式 ;裴注正是对这些探索成果的吸收和总结 ,并继承了经注研究范式的优长之处 ;裴注对后世的史注形式产生了深远的影响 ,并在近代获得了新生 ,它的出现标志着史注研究范式的确立 ;这种新的研究范式 ,反过来又影响了其所脱胎的经注研究范式。仔细研究二者关系的变化 ,就会发现其与学术史上经史关系的变化有着某种规律性的联系。

中国思想史研究的学科定位

南开大学“中国思想与社会研究哲学社会科学创新基地”自去年成立以来,打通文、史、哲的研究,取得了许多令人瞩目的成果。本期专栏我们组织了与该基地学术活动相关的七篇笔谈文章,作者都是对中国政治思想、宗教思想、文学思想、哲学思想和中国社会历史素有研究的知名专家,他们围绕思想与社会如何互动这样一个主题,进行跨学科的思想史与社会史相结合的理论分析和研究方法探讨。文章涉及的问题有阴阳组合的思维结构,政治权威对宗教信仰的抑制,中国传统学术的“跨学科”本质,中国思想史研究的学科定位,文人心态研究的范式,中国哲学研究的新话语体系,“世界秩序观”与“中国意识”等。这种研究视野广阔而研究思路相近的学术交流,有利于打破画地为牢的学科壁垒。我们以为,以分门别类的专门研究为基础,提倡学科交叉的综合研究,或许有助于新的学术增长点的产生。

美术史与建筑史

陈平撰文《美术史与建筑史》指出西方自古有将建筑、绘画和雕塑三门艺术归于“美的艺术”的传统，中国建筑史家梁思成改变了中国传统中未将建筑作为艺术看待的观念，并以美术史的眼光来研究建筑。针对当下现状，作者谈到，由于客观的学术分野和主观的画地为牢，建筑史与美术史渐行渐远。在美术史学科内，美术史家觉得建筑的专业性强而不去碰它，