国家社会科学基金重大项目“百年欧美汉学家中国美学学术史研究”开题论证会在杭召开

2024年4月28日上午,由杭州师范大学弘一大师·丰子恺研究中心李庆本教授担任首席专家的国家社会科学基金重大项目“百年欧美汉学家中国美学学术史研究”开题论证会在杭州师范大学顺利召开。本次开题论证会由中国社会科学院原副院长、中国社会科学院大学阐释学高等研究院张江教授担任专家组组长,扬州大学姚文放教授、杭州师范大学杜卫教授、北京师范大学王一川教授、南京大学周宪教授、首都师范大学王德胜教授、浙江大学王杰教授、北京师范大学刘成纪教授、兰州大学程金城教授担任专家组成员。

理论建构、现场批评与学术史研究——21世纪乡土文学研究的回顾与展望

21世纪乡土文学研究,呈现驳杂多元的发展态势。在乡土文学理论研究层面,不仅辨析了乡土文学的生长根基,也明确了概念边界,突破了“题材决定论”和城乡二元对立为标准的界定范式。在乡土文学的现场批评与跟踪研究层面,更新了研究方法。在乡土文学学术史研究层面,梳理了乡土文学的发展流变,总结了百年乡土文学研究的学术价值。现有研究仍存在有待完善的空间,需要研究者不断调整批评范式,坚持文本细读,以文学史的眼光观照新作品和文学现象,构建既蕴含研究主体丰赡的生命体悟,又有理论深度和学理高度的研究生态。

古代消渴病学术史研究

文章在系统研究古代医学家对消渴病病因、病机、诊断、治疗等方面认识的基础上,从学术史的角度将古代消渴病分为以下几个阶段:先秦两汉是消渴病学术原创期;魏晋隋唐是消渴病学术进展期;五代辽宋是消渴病学术积淀期;金元是消渴病学术争鸣期;明清是消渴病学术提升期。

当代学术史研究:新兴的学科

当代学术史研究是一门新兴的学科。"当代学术史"包括"学术史"和"当代"两个要素。"学术史"就是关于学术研究的学术研究,即研究过往学术发展的历程。"当代"则是一个大致的时间概念,具体指1949年至今。当代学术史研究的内容主要包括宏观的学术史研究、学科史研究、学者个案研究、学术批评等方面。陈平原是新时期较早提出、积极开展学术史研究且取得杰出研究成果者;在"学术史"前特别冠以"当代"一词作限定、提出"当代学术史"这一命题的,则《云梦学刊》做得较早。目前,当代学术史研究应该强调研究方法的多样化,有几点值得注意:首先是注意以问题为中心开展研究,其次要重视学者个案研究,再次要重视当代学者的口述实录(口述史)。对中国当代学术史研究的未来发展,我们有充分的理由持积极乐观的态度。未来较长一段时间内,当代学术史研究将继续成为学术研究的热点领域,取得重要成果,"当代学术史"将会逐渐被建设成为一门确切意义上的、比较成熟的学科。

新时期以来中国古典文学学术史研究述略

新时期以来,我国古典文学学术史研究取得了很大的成绩,表现为1、理论倡导和探讨从无到有,不断深入;2、研究工作由零碎到形成规模,出现了一批研究成果;3、对文学研究的梳理总结形式逐渐多样化,研究品格不断提高。

文学“全球化”背景下的学术史研究

主持人的话 二〇一一年十月，陈众议、王晓明在一周内先后来杭州师范大学为“批评家讲坛”讲演。近身聆听，感慨良多。

办特色栏目是改造高校学报的途径——以《云梦学刊》“当代学术史研究”为例

中国大学创办的学报或学术刊物，以苏州大学的前身东吴大学于1906年创办的《学桴》杂志算起，已有一百年的历史。中国的教育家、中国的学者非常重视大学的学报，如《北京大学月刊》就是蔡元培倡导创办并亲自撰写发刊词，1955年出版的《北京大学学报》也是当时任校长的马寅初创办并亲自撰写发刊词。著名的教育家、《资本论》的翻译者、曾任厦门大学校长的王亚南在上世纪50年代还明确提出，

学术史研究的一种构想及其必要性——以现当代文学学术史为例

十余年来，我一直非常关注《云梦学刊》开创的“当代学术史研究”专栏。认真拜读过其中的不少文章。这一方面是因为该研究专题特色鲜明且创新性强．另一方面也因为它正是我本人的研究志趣之所在．我承担的有关项目以及讲授的博士生课程都以我所从事专业的学术史研究为核心。在研究中，我越来越深感学术史研究的必要性之大与其艰难性之大完全呈正比例的关系。今天，余三定先生在发言中将当代学术史研究阐释为“研究的研究”，并将其分为四个方面，即宏观的学术史研究、学科史研究、学者个案研究与学术评论。

百年客家民间文学学术史研究论纲

客家是南方汉民族的支系,客家民间文学是重要的地域文化,承载着客家文化特征。客家民间文学研究百年过程中被当作客家历史进程的佐证材料,从早期的文化研究、文本记录到田野调查实践、生活语境研究及非遗视角下的文化建构,其学术进程与研究范式值得梳理,并且应当放置在民间文学创作与研究规律中,在中国文学百年进程和客家文化200年研究史的背景下,以田野调查和文献分析为主,对其研究维度与学术价值进行评判,从时间进展顺序与空间结构呈现等方面,就其文本特征、演述形态、传承方式展开文艺美学、民俗学、文化学等多学科的研究,以此重构百年客家民间文学学术史。

恢弘磅礴 精义入神——评赵炎秋先生等的《狄更斯学术史研究》

作为英国文学史中的巨擘,查尔斯·狄更斯（Charles Dickens）的经典地位已无可撼动。他的创作十分广泛,涉及到小说、戏剧、散文、随笔、游记等等,其作品贴近社会现实,针砭时弊,描绘了包罗万象的维多利亚社会,且作品主题多元,对于城市、童年、女性、身份、压抑、环境、权力等均有生动的描绘。

余英时及其清代学术史研究

余英时对清学史的研究的兴趣一直不减,而且成为他的学术研究中最不可忽视的一部分.

论中国古代学术史研究之源起

1980年代,因中外文化交流日益深入,学术观念较前发生重大转变,加之众多出土文献不断呈现于学者面前,陆续有人提出重写学术史的动议。那么,什么是中国学术史?其源起及发展状况如何?它原来是何种写法?现在应当如何重写?这些似乎皆应予以探索和深究。本文从分析中国古代学术史研究的源起入手,对之提出一些个人看法,以供时贤参考。

在学术史解读中还原海明威——评杨仁敬《外国文学学术史研究大系:海明威学术史研究》

作为20世纪最富盛名的小说家之一，欧内斯特·米勒尔·海明威的作品以高超的手法技巧、独特的叙事艺术、简洁流畅的文体文风、丰富的思想价值在全球范围内享有盛誉。关于海明威的研究著作亦是数不胜数，称得上是硕果累累。那么当下，如何在浩瀚如烟的海明威研究资料中寻找研究海明威作品的主线和思路，如何在视角不同的评论中还原真实的海明威呢？杨仁敬先生所著的《外国文学学术史研究大系：海明威学术史研究》（译林出版社，2014年1月）一书，在对研究资料的解读中多角度、多层次地展现了海明威作品的艺术价值，其中不乏真知灼见。