学术失语、学术安全与国家文化安全

当前中国的民族学术正遭遇安全危机。由于学者们自身失当的学术行为使具有中国特色的传统学术语言、话语、资源、方式等被有意或无意地遮蔽、遗忘、遗弃,本土学术被西方学术侵蚀、殖民和置换,并遭遇严重的生态与生存危机。学术安全问题产生的诱因在于作为文化精英的学者在学术上的全面失语,这些失语行为和安全问题包括学术语言、学术话语、思维模式、写作范式、学术评价标准等诸多方面,又在整体上导致和加重了民族学术安全问题。学者的学术失语与文化大众的失语一起,共同引发了国家文化安全问题。要捍卫中国的学术安全与文化安全,必须着手推进中国学术的中国化。捍卫中国学术安全,不仅是对自身民族文化、学术负责,同时也是对世界、人类文化、学术承担责任,因而具有十分重大和深远的意义。

科技期刊编辑提升学术话语权的主体意识与职责使命

在大数据时代背景下,科技期刊已成为各国争夺学术话语权的主战场,谁能够掌握更多的学术信息,谁就能掌握学术话语权。虽然编辑是科技期刊出版工作的核心参与者,但仍然有较高比例的科技期刊编辑长期处于“学术失语”的状态。当前,我国正加快建构中国话语体系,科技期刊编辑应从增强主体意识、勤于调研、勤于联系、勤于担职、勤于发声五个方面着手,下大力气提升学术地位,拓展学术人脉,建立学术权威,扩大学术影响,努力担当起提升中国科技期刊学术话语权、建设社会主义文化强国的职责使命。

学者的社会责任与理论的实现方式

理论在一个国家的实现程度,决定于这个国家对理论的需要程度。马克思哲学中国化的方式,实质上就是理论在中国的实现方式,也就是中国学术话语的建构方式。马克思哲学当代意义的获得决不是一个解读过程,而是基于当代实践的建构过程。问题在于,研究者面对现实的思维能力和分析能力能否达到时代对理论的要求,这既是对学者社会责任的拷问,也是社会对学者基本使命的要求。