科学基金国际评估如何报告绩效——关于日本学术振兴会绩效报告的叙事分析

以日本学术振兴会2002年国际评估的绩效报告为例,采用叙事分析法研究了科学基金绩效报告的框架、结构、内容和特点。分析表明,学术振兴会的绩效报告结构紧凑、内容丰富,兼具历史性、基础性与国际性,基本满足了国际评估要求。但其绩效报告也存在不足,表现在报告中的档案资料和客观描述居多,缺少关键利益相关者的主观评价;主要以活动和过程的信息为主,缺少产出和结果指标。评估目的、读者对象、评估周期和评估方法等都会对绩效报告的结构与内容产生重要影响。结合国家自然科学基金资助与管理绩效国际评估的需求,提出了科学基金绩效报告的设计建议。

日本学术振兴会(JSPS)科学基金资助机制与战略分析

简要概述了日本的科学基金情况,重点分析了日本学术振兴会(JSPS)及其管理的科学基金。日本学术振兴会(JSPS)相当于日本的国家科学基金会,其负责管理的科学研究费补助金是日本政府出资的科学研究基金中资助金额最大、资助范围最广、资助项目数量最多的竞争性科学基金。其对基础研究的资助政策、方向遴选、评审程序、经费分配、管理机制等对其它国家的基础研究政府资助机构具有借鉴和示范意义。介绍了科学研究费补助金资助的研究类型和申请程序,分析了近10年科学研究费补助金的预算及年增长率、近12年科学研究费补助金的项目资助率情况、近5年科学研究费补助金的领域分配与资助情况、2005年科学研究费补助金资助情况等。对科学研究费补助金的基金项目资助战略予以全面分析,对我国相关部门的管理工作有重要参考价值和借鉴意义。

日本学术振兴会(JSPS)人才培养机制及其学科发展的平衡性

简要介绍了日本学术振兴会(JSPS)在国家科技政策中的重要作用。介绍了JSPS特别研究人员、海外研究人员和JSPS奖三种人才培养机制的人才的选拔方法及其学科分布特点。并基于经费投入比与论文产出比分析了基础研究中的学科发展平衡问题。日本已经认识到了学科发展的不平衡性,并采取措施促进学科的平衡发展。

日本国际科技合作的政策与组织模式探讨——以日本学术振兴会为例

国际科技合作与交流是当前世界科技发展呈现出的新特点和新规律,特别是随着研究活动趋向专业化、复杂化,国与国之间的合作研究越来越频繁。长期以来,日本建立了完整的科技计划体系,制定了国际科技合作政策,引导科研资助机构组织实施科技计划,以谋求科技领域的国际话语权。通过分析日本国际科技活动,发现日本在顶层设计、政策制定、合作方式、组织模式、人才培养等方面拥有先进的做法,这些对我国深化国际科技合作具有启示意义。

日本学术振兴会实施国际强强合作计划

为了迅速提升日本基础科学研究在国际上的地位，日本学术振兴会(JSPS)自2004财政年度开始实施一项新的国际合作计划，旨在建立与加强日本高水平的大学和研究机构与15个科学发达的西方国家在科学前沿领域的国际合作．这15个发达国家是：美国、加拿大、奥地利、比利时、芬兰、法国、德国、意大利、荷兰、西班牙、瑞典、瑞士、英国、澳大利亚和新西兰．JSPS将该计划称为强强合作计划(Core-to-Core Program).

赴日本学术振兴会进行学术交流

中国科学院新疆化学研究所任家礼、沙也夫、木沙德林一行3人,于1986年8月25日至9月23日赴日本学术振兴会进行学术交流。

日本侵华时期“学术振兴会”的活动及其性质

日本"学术振兴会"建立于军国主义与国家主义横行的时代。从成立初始,日本"学术振兴会"虽然经历了曲折的发展历程,但始终在日本科技进步中扮演重要角色。近代日本"学术振兴会"处于日本政府与军方的控制下,致力于协助日本国家进行推动近代日本各领域的学术研究工作,并将学术研究成果应用于战争。从这个角度出发可以认为,近代日本"学术振兴会"在一定程度上起到支持对外侵略战争的作用。

引智之桥:日本学术振兴会的做法与经验

积极加强国际合作，充分利用国际科技资源，是一国提高自身创新能力的重要途径之一。新任科技部部长万钢曾提出，要积极利用全球科技和产业资源推动我国的自主创新。

日本学术振兴会促进知识创新与技术创新结合的机制和对策

20世纪90年代以后,随着急速成长的日本经济的急刹车(即所谓"泡沫经济的破灭"),日本社会的发展进入了一个漫长的所谓"平成不况"的经济不景气时期.

日本学术振兴会政策动向

一、转换新的组织形式从1997年开始，日本政府以建立“独立行政机构”（Independent Administrative Instituatins,IAI）为标志，改组政府部门和机构以实现线性化管理和增加透明度。

日本学术振兴会实施国际强强合作计划

为了迅速提升日本基础科学研究在国际上的地位，日本学术振兴会(JSPS)自2004财政年度开始实施一项新的国际合作计划，旨在建立与加强日本高水平的大学和研究机构与15个科学发达的西方国家在科学前沿领域的国际合作。这15个发达国家是：美国、加拿大、奥地利、比利时、芬兰、法国、德国、意大利、荷兰、西班牙、瑞典、瑞士、英国、澳大利亚和新西兰。JSPS将该计划称为强强合作计划(Core-to-Core Program)。

日本人文社会科学数据基础设施的建构模式与启示

构建面向人文社会科学领域的数据基础设施,支持数据的保存、获取、使用、发布以实现数据的可复用、可关联与可聚合,能有效助推人文社科研究的全面数字化转型。文章以日本人文社会科学数据基础设施建设项目为研究对象,从项目内容、建设模式、项目优势等角度展开分析,发现该项目以研究者对研究数据的共享、使用流程为基础,力求在数据生产、数据处理、数据保存、数据再利用等全生命周期提供相应的产品和服务;且该项目具有协作主体有序分工、数据标准重开放兼容、数据使用重规范、文化形成重培育等特点,能给我国的数字人文数据基础设施建设提供实施统筹管理、发挥机构聚合优势与完善数据标准等启示。

数字创新 智慧引领:推动城市公共交通绿色转型——本刊专访大连理工大学经济管理学院教授、博士生导师刘锴

刘锴教授毕业于同济大学(城市规划专业学士、硕士)和名古屋大学(交通运输规划与管理博士),新加坡国立大学高级访问学者,日本学术振兴会特别奖励教授,目前是大连理工大学经管学院教授、博士生导师。担任交通领域国际著名期刊Transportation Research Part D期刊副主编,长期从事交通规划、交通行为研究和交通信息技术的交叉研究,多次获得省部级科技进步奖励和教学成果奖励。

音乐学人

尹爱青东北师范大学二级教授、博士、博士生导师。美国新英格兰音乐学院富布莱特奖金高级研究学者、亚联董奖学金美国明尼苏达大学高级研究学者、日本学术振兴会奖金日本长崎大学高级研究学者。享受中华人民共和国国务院政府特殊津贴;教育部艺术教育委员会常委;全国高校美育教学指导委员会副主任委员;教育部《义务教育音乐课程标准》修订组成员;教育部《高中音乐课程标准》修订组成员。国家社科基金教育学重大课题“教育现代化背景下的学生美育评价研究”首席专家。

JSPS:日本科技进步的助推器

本文主要介绍日本学术振兴会JSPS(JapanSocietyforthePromotionofScience)历史与现状 ,评述由日本JSPS掌控和管理的日本科学研究补助金 (Grants -in -aidforscientificresearch)的特点 ,分析JSPS在日本科学进步过程中所发挥的积极作用 ;以及新世纪日本JSPS发展趋势和给我们提供的借鉴和启示。

日本“顶级国际化大学”项目实施述评

为提升日本大学的国际竞争力和国际适应性,日本于2014年正式实施为期10年的"顶级国际化大学"项目,遴选37所大学作为项目大学。从战略定位看,项目大学都有自己明确的战略定位;从战略举措看,项目大学要完成政府设定的通用指标和大学自身设定的个性指标;从战略外部保障看,日本政府委托日本学术振兴会统筹战略项目实施;从战略内部保障看,项目大学要每年向振兴会提交战略项目计划推进的年度评估报告,并接受振兴会的中期考核和终期评估。可见,日本探索出了基于"政府—大学—学会"的三螺旋型合作的世界一流大学建设之道,即作为行政力量的政府高度化介入、作为学术力量的大学特色化实施和作为第三方力量的学会无缝化参与。

日本科学研究基金及其与我国相关科学研究计划的比较

介绍了日本文部科学省与日本学术振兴会的科学研究基金(科学研究费补助金)、分析其资助项目类型与特点、以及相关资助方针,试图通过比较分析、总结出对我国相关科学研究计划的有益启示。

日本组织工程学发展态势及政府培育导向研究——基于科学研究费补助金项目的计量分析

日本组织工程学研究处于世界领先水平，通过对科学研究费补助金项目的数据分析，可以了解日本在该领域的发展趋势及研究热点。本文以日本科学研究费补助金数据库2010—2014年间与组织工程学领域相关的立项项目为分析对象，从项目立项数量和资助金额年度变化、研究方向、研究机构、项目种类分布、研究热点等方面进行分析，并利用TDA与Ucinet软件对数据进行了可视化处理，最后归纳了日本政府对该领域的培育导向，并提出对中国组织工程学科发展的建议。

毛泽东与邓小平在中国外交上的共鸣(1974—1975)

本文译自日本2006年10月号《中国研究月报》,作者为日本学术振兴会特别研究员、日本国际问题研究所研究员,主要从事现代中国外交研究。文章认为,20世纪70年代,在毛泽东“三个世界划分”理论和“一条线”战略的基础上,邓小平提出将对外政策与经济政策相结合的“两轮政策”,这成为改革开放构想的萌芽,也是中国提出“独立自主的和平外交”政策的基础。因版面所限,译文略有删节。