《电化教育研究》再次被评为“RCCSE中国权威学术期刊(A+)”

在杭州电子科技大学中国科教评价研究院、武汉大学中国科学评价研究中心、武汉大学图书馆、中国科教评价网联合推出的2023年《中国学术期刊评价研究报告》(第7版)中,《电化教育研究》被评为“RCCSE中国权威学术期刊(A+)”。该《报告》显示,本次研制工作主要包括两个内容:一是中文学术期刊的动态认定及收录工作,本次共认定及收录中文学术期刊6622种;二是中文学术期刊的学术影响力评价工作,本次期刊评价工作最终得到391种中文权威学术期刊(A+等级)、1942种中文核心学术期刊(A和A-等级),15种高职高专成高院校权威学术期刊(A+等级)、84种高职高专成高院校核心学术期刊(A和A-等级)和50种中文OA核心学术期刊(A和A-等级)。

新中国成立以来财经高校学术期刊发展态势——基于中国知网(CNKI)的数据分析

新中国成立以来,受益于国家经济的快速发展和社会科学的进步,财经高校和财经学科取得了长足发展,与之相应的财经高校主办的财经类学术期刊也经历了从无到有、从小到大的发展历程。经过数十年的发展,这些期刊不仅数量大幅增长,而且在质量上也取得了显著进步,成为推动我国经济学科发展的重要力量之一。

《中国老年学杂志》再次被评为RCCSE中国权威学术期刊(A+)

《中国学术期刊评价研究报告》(第6版)在中国科教评价网正式发布,该版共收录6390种中文学术期刊,65个学科分类,其中临床医学类学术期刊471种,《中国老年学杂志》再次被评为“RCCSE中国权威学术期刊(A+)”,排名第5位。

《暖通空调》持续入选“RCCSE中国核心学术期刊”

在《中国学术期刊评价研究报告》(第7版)中,《暖通空调》再次获评“RCCSE中国核心学术期刊”,在土木建筑工程学科所收录的163本期刊中排名第42位。RCCSE《中国学术期刊评价研究报告》是由武汉大学中国科学评价研究中心、武汉大学图书馆、杭州电子科技大学中国科教评价研究院等机构联合研制,该报告主要对中文学术期刊进行动态认定收录,对学术期刊综合学术影响力进行评价,采用定量评价和定性评价相结合的方法确定了中文权威和核心学术期刊榜单、高职高专成高院校权威和核心学术期刊榜单和中文OA核心学术期刊榜单。

《南宁师范大学学报(自然科学版)》再次被评为“RCCSE中国准核心学术期刊(B+)”

2024年4月29日,由杭州电子科技大学中国科教评价研究院、武汉大学中国科学评价研究中心、武汉大学图书馆、中国科教评价网等单位联合研制的《中国学术期刊评价研究报告RCCSE权威、核心期刊排行榜与指南》(第7版)正式发布。《南宁师范大学学报(自然科学版)》在2023年度《中国学术期刊评价研究报告》(第7版)中,再次被评为“RCCSE中国准核心学术期刊(B+)”,在参评的6469种中文学术期刊中位列30%~60%,在175种自然科学综合期刊中排名142位。

新时代文化传承发展中学术期刊的使命

哲学社会科学期刊(以下简称学术期刊)是哲学社会科学的重要组成部分。什么是学术期刊?学术界的定义虽然已经很多,但是抓住本质的定义并不多。如果从学术期刊与时代关系、学术期刊时代使命的角度出发,我们似乎可以给出这样一个一般性的界定:学术期刊是反映某一时代的民族精神、时代精神和核心价值观的平台和载体,是一个国家、一个民族的现实状况和理想追求的集中体现,代表了一个时代精神产品的主要成果和最高水平。当然,一般不能代替特殊,具体到某一特定的时代,学术期刊又有其特殊的使命。

论学术期刊之刊格

“在烟花烂漫中坠落”,①乃学界中人之于时下学术界盛产“文化垃圾”乱象的生动描述。此一描述与21世纪初年业界同仁对于学术期刊界粗劣生产模式的如下描摹大有异曲同工之妙:“我是编辑我可耻,我为祖国浪费纸!”由学界而刊界,缘何乱象频出,以致徒唤奈何?其实,学界与学术期刊界本就是一枚硬币的正反两面,二者相与共生,荣损与共,一荣俱荣,一损俱损。

学术期刊利益相关者利益机制研究——基于集群化发展视角

培育世界一流期刊,需要学术期刊各利益相关者的共同努力。根据利益相关者理论,对学术期刊集群化发展过程中各相关主体进行分类,对不同发展模式下利益相关者的利益变动情况及其利益冲突进行分析。研究认为:学术期刊的集群化发展需要更充分地了解各利益相关者的现状及其利益期望,平衡各利益相关者的利益诉求,尽量减少期望冲突,构建良性互动合作机制,共同促进学术期刊的更快发展。

融媒体时代学术期刊传播能力建设与高质量发展

学术期刊是开展学术研究交流的重要平台,是促进理论创新和学术繁荣的重要力量,是传播思想文化和建设中华民族现代文明的重要阵地。学术传播是学术研究的重要环节,是促进知识生产向知识应用转换的重要途径,也是做好宣传思想文化工作和建设中华民族现代文明的重要内容。

高校学术期刊编辑主体性价值的提升策略

随着新媒体技术不断发展和高等学校“双一流”建设持续推进,高校学术期刊编辑的主体性价值虽然不断扩展和延伸,但是其仍然面临被长期边缘化、对自身主体性价值缺乏全面清晰的认知、常态化超负荷工作的严重挑战。高校学术期刊编辑应通过掌握新媒体技术,推进学术期刊数字化发展;创办高水平英文期刊,提高显示度和贡献度;坚持学术研究,走学者型编辑之路;进一步融入高校人才培养和学科建设。高校管理层应通过建立学术期刊编辑双职称、双身份管理模式,科学细化职责分工,完善出版队伍建设并加强制度支持,从而提升高校学术期刊编辑主体性价值。

顶层设计与角色重塑:高校学术期刊高质量发展的路径迭代

作为学术共同体的重要组成部分,高质量的学术期刊是助推高校“双一流”建设的重要引擎。然而,“双一流”建设背景下,高校学术期刊高质量发展面临困局。其中,国家“双一流”建设的顶层制度设计对高校学术期刊的高质量发展观照不足,高校学术期刊的角色定位在曲折中发展,在资助政策下成长;主办高校对学术期刊支持不够,存在高校科研评估与期刊建设理性、主办高校对外“窗口”与学术公共“平台”、特色发展与集约规范管理等对立冲突,高校学术期刊的基层实践成效不佳。因此,应以“双一流”建设为契机,促进高校学术期刊的高质量发展与“双一流”建设良性互动,积极构建有利于高校学术期刊高质量发展的生态圈层,重塑高校学术期刊的角色定位。在顶层设计上,指引学术期刊深度参与“双一流”建设的发展定位;在中层支持上,强化主办高校统筹“学术期刊和学科发展”互融互促学术共同体建设的主体责任;在基层创新上,提升高校学术期刊在助力“双一流”建设实践中的学科贡献力和学术引领力。

学术期刊“铸牢中华民族共同体意识”栏目设置路径研究

铸牢中华民族共同体意识是新时代党的民族工作的主线,是民族地区各项工作的主线,也是学术研究的重要内容之一。学术界有必要对这一理论进行全方位、深层次的解读。学术期刊作为学术理论发表的窗口,有义务、有责任创办好“铸牢中华民族共同体意识”栏目,以推动学术理论的创新和发展,同时提高学术期刊的学术质量和学术品位。学术期刊在设置“铸牢中华民族共同体意识”栏目时,应做到求同存异,与中华文明相融合;因地制宜,与地方文化相融合;百家争鸣,与栏目建设相融合;捕捉热点,与时事新闻相融合;广泛约稿,与编辑专业相融合。

新形势下建设创新型学术期刊编辑队伍的实践与思考

分析学术期刊编辑队伍建设的新形势新任务,即要始终坚守政治素养,具备扎实业务能力,应变多重角色转换。针对某期刊出版单位存在的问题,提出优化编辑队伍的人员结构,加强学习,全面提升编辑人才综合素养;完善机制,激发编辑队伍的创造活力;鼓励科研,引导创新型编辑队伍建设的实践与建议。以期为相关学术期刊出版单位在编辑队伍建设和作用发挥上提供一定借鉴。

论我国学术期刊运营中的制度建设--以稿件采编中的干扰与回避为例

我国已是世界上科研产出的大国,但在成果的刊发和传播环节尚未拥有与之相匹配的地位,具体表现即是缺乏数量足够的世界一流学术期刊。我国学术期刊虽有进步与发展,然而整体上运营仍受传统办刊模式的影响,在规范化、制度化方面尚需发力,尤其是不能有效应对和克服诸如权力、人情等对采编的干扰,抑制了公正、公平筛选稿件,限制着期刊学术品质与学术声誉的提高。我国期刊亟需加强和完善内部制度建设,通过自我赋能、向内挖潜,增强期刊的影响力、提升期刊品质。建章立制、实施规则之治,当成为助推我国期刊迈向现代化的重要举措。在采编环节,完善制度、认真实行回避,遴选出优质稿件,用正向激励的办法促进优秀中外稿件向我国期刊的汇聚。

数字时代专业性学术期刊的媒介化生存

数字时代专业性学术期刊面临着新的生存选择、发展进路和目标导向。研究其媒介化生存是适应技术迭代和知识几何级数增长的现实要求,具有揭橥本质、厘清关系、梳理发展之意义和价值。当下时代,总体指向中国自主知识体系构建的专业性学术期刊,需要内容生成、社交传达、多维传播、多元体验等方面的媒介化技术创新,构建以专业性学术期刊为中介的由主管主办部门、学术期刊编辑部、评价机构、数据库等组成的涵括作者、读者、编者、审稿专家等在内的学术期刊共同体,进而真正实现政治质量、学术质量、编校质量、出版质量和传播质量良好建设的学术期刊高质量发展。

数据驱动的学术期刊审稿专家评价研究

审稿质量评价对优化审稿专家队伍、促进期刊高质量发展具有积极作用。文章采用内容分析法对《电化教育研究》已录用的100篇文章的审稿意见内容进行定量分析,以评价审稿意见的全面性、有用性与准确性。采用数据统计与分析方法,挖掘各类审稿专家的不同特征,在此基础上对审稿专家的评价方法提出建议,具有重要意义。即:盲目大量选用青年专家审理稿件有风险;合理设置审稿意见内容、审稿时长标准,能够在一定程度上提高审稿效率;选择恰当的审稿专家组合,谋求审稿效益最大化;建立全面精准的量化评价机制;建立定期评价反馈机制;建立审稿专家“准入—预警—退出”机制;建立人机协同的长效推进机制。

感知价值视角下学术期刊微信公众号的用户持续使用意愿影响因素研究——基于SEM和fsQCA方法的实证分析

用户持续使用意愿对学术期刊微信公众号的发展至关重要。基于感知价值理论,本研究构建了学术期刊微信公众号用户持续使用意愿影响因素的理论模型,并采用结构方程模型(SEM)和模糊集定性比较分析(fsQCA)方法对381份有效样本数据进行分析。结果显示:学术期刊微信公众号用户感知价值显著影响用户满意度,进而影响用户持续使用意愿。由必要性检验可知,单个条件变量无法单独解释用户高持续使用意愿的形成机制,通过探究条件变量组合,共形成五条实现用户高持续使用意愿的有效组态。最后,本研究对用户持续使用意愿影响因素的作用路径和组态结果进行讨论,为学术期刊微信公众号的长期良性发展提供实践启示。

生成式人工智能对学术期刊的影响与建议:以ChatGPT为例

近年来,以ChatGPT为代表的生成式人工智能在出版业中的应用有了突破性进展,能够帮助学术期刊优化选题策划、内容创作、编辑审校等工作流程,提高论文加工质量,提升个性化服务水平,优化学术出版资源配置并提升编辑价值创造力,但也为学术期刊带来技术应用成熟度问题、文章内容同质化问题、侵犯版权和隐私权风险、学术不端风险。对此,学术期刊从业者需要加强ChatGPT与人工编辑深度融合,加大对内容质量和创新性的审查,建立健全生成式人工智能技术的规范和标准,建立技术人才储备和人才梯队,以应对上述挑战。

“互联网+”背景下学术期刊融合发展举措探析

【目的】探讨“互联网+”背景下学术期刊融合发展举措。【方法】文章从坚持“内容为王”的核心工作、促进期刊数字化出版举措、持续打造优秀编辑团队三个方面探究学术期刊在“互联网+”时代融合发展的举措。【结果】学术期刊是开展学术研究交流的重要平台,在“互联网+”时代,传统编辑的出版理念和技能需要持续更新才能适应时代要求。中国中医科学院中医药信息研究所(以下简称“信息所”)是国内唯一从事中医药信息研究与教学的部属综合性科研院所,作为主办单位为期刊的发展提供了强有力的保障。信息所杂志出版中心拥有三本中医药专业学术期刊,三本刊物融合发展,不断探索发展模式,努力提升期刊影响力。【结论】在“互联网+”时代,学术期刊发展应始终坚持“内容为王”的核心工作,通过多途径促进期刊数字化出版,持续进行编辑团队建设,不断探索新时代背景下的期刊融合发展。

学术期刊与中国近代法学自主知识体系的形成——以《法律评论》《中华法学杂志》《法学季刊》为例

近代以来,学术期刊是学术研究成果发表的主要载体,伴随着近代中国学术知识体系的形成,学术期刊的出版发行日益成熟。以《法律评论》《中华法学杂志》《法学季刊》为代表的中国近代法学学术期刊,虽然主办单位、出版周期和办刊风格各异,但在近代中国法学知识体系的形成中都发挥了重要作用。其中关于中华法系的研究、中外法律制度的比较研究,以及英文版期刊的编辑出版,都对当下的法学学术与出版具有借鉴意义。从这三本法学学术期刊发表论文的总体情况来看,重视传统文化、直面实践疑难、保持全球视野,是中国法学学术共同体得以形成的重要原因,也理当成为中国法学学术与出版界继续坚持的学术风格。