《电化教育研究》再次被评为“RCCSE中国权威学术期刊(A+)”

在杭州电子科技大学中国科教评价研究院、武汉大学中国科学评价研究中心、武汉大学图书馆、中国科教评价网联合推出的2023年《中国学术期刊评价研究报告》(第7版)中,《电化教育研究》被评为“RCCSE中国权威学术期刊(A+)”。该《报告》显示,本次研制工作主要包括两个内容:一是中文学术期刊的动态认定及收录工作,本次共认定及收录中文学术期刊6622种;二是中文学术期刊的学术影响力评价工作,本次期刊评价工作最终得到391种中文权威学术期刊(A+等级)、1942种中文核心学术期刊(A和A-等级),15种高职高专成高院校权威学术期刊(A+等级)、84种高职高专成高院校核心学术期刊(A和A-等级)和50种中文OA核心学术期刊(A和A-等级)。

《中国老年学杂志》再次被评为RCCSE中国权威学术期刊(A+)

《中国学术期刊评价研究报告》(第6版)在中国科教评价网正式发布,该版共收录6390种中文学术期刊,65个学科分类,其中临床医学类学术期刊471种,《中国老年学杂志》再次被评为“RCCSE中国权威学术期刊(A+)”,排名第5位。

生成式人工智能对学术期刊的影响与建议:以ChatGPT为例

近年来,以ChatGPT为代表的生成式人工智能在出版业中的应用有了突破性进展,能够帮助学术期刊优化选题策划、内容创作、编辑审校等工作流程,提高论文加工质量,提升个性化服务水平,优化学术出版资源配置并提升编辑价值创造力,但也为学术期刊带来技术应用成熟度问题、文章内容同质化问题、侵犯版权和隐私权风险、学术不端风险。对此,学术期刊从业者需要加强ChatGPT与人工编辑深度融合,加大对内容质量和创新性的审查,建立健全生成式人工智能技术的规范和标准,建立技术人才储备和人才梯队,以应对上述挑战。

论学术期刊之刊格

“在烟花烂漫中坠落”,①乃学界中人之于时下学术界盛产“文化垃圾”乱象的生动描述。此一描述与21世纪初年业界同仁对于学术期刊界粗劣生产模式的如下描摹大有异曲同工之妙:“我是编辑我可耻,我为祖国浪费纸!”由学界而刊界,缘何乱象频出,以致徒唤奈何?其实,学界与学术期刊界本就是一枚硬币的正反两面,二者相与共生,荣损与共,一荣俱荣,一损俱损。

“互联网+”背景下学术期刊融合发展举措探析

【目的】探讨“互联网+”背景下学术期刊融合发展举措。【方法】文章从坚持“内容为王”的核心工作、促进期刊数字化出版举措、持续打造优秀编辑团队三个方面探究学术期刊在“互联网+”时代融合发展的举措。【结果】学术期刊是开展学术研究交流的重要平台,在“互联网+”时代,传统编辑的出版理念和技能需要持续更新才能适应时代要求。中国中医科学院中医药信息研究所(以下简称“信息所”)是国内唯一从事中医药信息研究与教学的部属综合性科研院所,作为主办单位为期刊的发展提供了强有力的保障。信息所杂志出版中心拥有三本中医药专业学术期刊,三本刊物融合发展,不断探索发展模式,努力提升期刊影响力。【结论】在“互联网+”时代,学术期刊发展应始终坚持“内容为王”的核心工作,通过多途径促进期刊数字化出版,持续进行编辑团队建设,不断探索新时代背景下的期刊融合发展。

新时代文化传承发展中学术期刊的使命

哲学社会科学期刊(以下简称学术期刊)是哲学社会科学的重要组成部分。什么是学术期刊?学术界的定义虽然已经很多,但是抓住本质的定义并不多。如果从学术期刊与时代关系、学术期刊时代使命的角度出发,我们似乎可以给出这样一个一般性的界定:学术期刊是反映某一时代的民族精神、时代精神和核心价值观的平台和载体,是一个国家、一个民族的现实状况和理想追求的集中体现,代表了一个时代精神产品的主要成果和最高水平。当然,一般不能代替特殊,具体到某一特定的时代,学术期刊又有其特殊的使命。

融媒体时代学术期刊传播能力建设与高质量发展

学术期刊是开展学术研究交流的重要平台,是促进理论创新和学术繁荣的重要力量,是传播思想文化和建设中华民族现代文明的重要阵地。学术传播是学术研究的重要环节,是促进知识生产向知识应用转换的重要途径,也是做好宣传思想文化工作和建设中华民族现代文明的重要内容。

新时代社科学术期刊编辑思维建构

社科学术期刊作为我国哲学社会科学话语体系的重要组成部分,编辑要遵循学术期刊的发展规律,要立足国情,秉承中华优秀传统文化,以守正与创新为出发点,建构其发展思维;以传承与重塑为立足点,建构其数字思维;以借鉴与超越为结合点,建构其人本思维;以共享与共赢为主攻点,构建其共同体思维,最终构建具有中国特色的哲学社会科学话语体系,打造人类共享共赢的学术共同体。

面对人文学术危机,学术期刊当如何作为?

所谓“人文学术危机”,也就是作为文学、史学、哲学和艺术等学科而呈现的“人的学术”即人文学术的生存危机。中国当下人文学术危机的成因,表现于宏观层面,是拘泥于传统理念的回归,欠缺甚至拒斥中外人文交流与互动;就学界及其管理思维而言,是重“术策”轻“学思”、重功用轻基础、重“有用之用”而轻“无用之用”,功利主义思维盛行;就人文社科研究项目的组织方式而言,重“大兵团式作战”而轻“单兵细作”,深沉的学术创发供给不足;就学术评价体制而论,则是形式化定量评价独占鳌头、内质化定性评价几无踪迹。欲扭转人文学术日陷危境的态势,学术期刊共同体自然责无旁贷,宜舍术向学,回归本真;宜尊重传统,塑就品牌;宜同行评议,定性为先。

学术期刊利益相关者利益机制研究——基于集群化发展视角

培育世界一流期刊,需要学术期刊各利益相关者的共同努力。根据利益相关者理论,对学术期刊集群化发展过程中各相关主体进行分类,对不同发展模式下利益相关者的利益变动情况及其利益冲突进行分析。研究认为:学术期刊的集群化发展需要更充分地了解各利益相关者的现状及其利益期望,平衡各利益相关者的利益诉求,尽量减少期望冲突,构建良性互动合作机制,共同促进学术期刊的更快发展。

学术共同体视角下高校学术期刊学术育人探蠡

新时代推动社会主义文化大发展大繁荣、建设社会主义文化强国的奋斗目标赋予了学术期刊特殊的文化使命,学术期刊作为社会主义文化传播者、建设者、服务者与创新者,同时也是学术共同体构建的天然桥梁,是高校学术育人的重要载体。从学术共同体视角出发,探讨高校学术期刊在学术育人中的重要作用、分析学术期刊在学术育人过程中育人的要素、存在的问题,并提出相应的实现路径和解决方案,在产出高质量的学术成果的同时,以期高校学术期刊在潜移默化中促使学生自觉维护和弘扬良好的学术风气,努力为社会主义文化的繁荣与发展作出应有贡献。

《临床肝胆病杂志》获评“RCCSE中国权威学术期刊(A+)”

2024年4月9日,由武汉大学中国科学评价研究中心(RCCSE)、武汉大学图书馆、杭州电子科技大学中国科教评价研究院(CASEE)、中国科教评价网(www.nseac.com)联合研制的《中国学术期刊评价研究报告(第七版)》发布入选通知,《临床肝胆病杂志》获评“RCCSE中国权威学术期刊(A+)”,在501种临床医学期刊中排名第22位,较上一评选年度提升6位,连续4次入选A等级。第七版报告整体结果将于“第七届中国期刊质量与发展大会”统一发布。

学术期刊“铸牢中华民族共同体意识”栏目设置路径研究

铸牢中华民族共同体意识是新时代党的民族工作的主线,是民族地区各项工作的主线,也是学术研究的重要内容之一。学术界有必要对这一理论进行全方位、深层次的解读。学术期刊作为学术理论发表的窗口,有义务、有责任创办好“铸牢中华民族共同体意识”栏目,以推动学术理论的创新和发展,同时提高学术期刊的学术质量和学术品位。学术期刊在设置“铸牢中华民族共同体意识”栏目时,应做到求同存异,与中华文明相融合;因地制宜,与地方文化相融合;百家争鸣,与栏目建设相融合;捕捉热点,与时事新闻相融合;广泛约稿,与编辑专业相融合。

本刊被评为RCCSE中国核心学术期刊

中国科学评价研究中心(RCCSE)日前发布《中国学术期刊评价研究报告》(第7版),《大地测量与地球动力学》被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。RCCSE是我国高校第一个集科学研究、人才培养和评价咨询服务为一体的多功能实体机构,2009年起开展学术期刊评价研究,并发布《中国学术期刊评价研究报告》。其评价体系权威、覆盖面广,在期刊界有一定影响。

高校学术期刊编辑主体性价值的提升策略

随着新媒体技术不断发展和高等学校“双一流”建设持续推进,高校学术期刊编辑的主体性价值虽然不断扩展和延伸,但是其仍然面临被长期边缘化、对自身主体性价值缺乏全面清晰的认知、常态化超负荷工作的严重挑战。高校学术期刊编辑应通过掌握新媒体技术,推进学术期刊数字化发展;创办高水平英文期刊,提高显示度和贡献度;坚持学术研究,走学者型编辑之路;进一步融入高校人才培养和学科建设。高校管理层应通过建立学术期刊编辑双职称、双身份管理模式,科学细化职责分工,完善出版队伍建设并加强制度支持,从而提升高校学术期刊编辑主体性价值。

《长江科学院院报》连续获评“RCCSE中国核心学术期刊(A)”

2024年4月,由中国科教评价研究院、武汉大学中国科学评价研究中心、武汉大学图书馆、中国科教评价网等机构联合研制的《中国学术期刊评价研究报告(第七版)》发布,《长江科学院院报》(以下简称《院报》)成功入编,并获评“RCCSE中国核心学术期刊(A)”,在水利工程学科71种期刊中排名第9,这也是《院报》连续第7届被其收录为核心期刊。

社科类学术期刊传播力的内涵逻辑与提升策略

社科类学术期刊是传播中国特色哲学社会科学研究成果的重要载体,探究社科类学术期刊传播力的底层逻辑,对期刊提高传播力和影响力具有重要的现实意义。文章在厘清社科类学术期刊传播力内涵和外延的基础上,将精准、高效的传播理念贯穿论文生产全周期以及出版发行全流程,不断为期刊传播赋能和拓域,为智媒时代社科类学术期刊传播力的提升提供全景式的分析框架。

论我国学术期刊运营中的制度建设--以稿件采编中的干扰与回避为例

我国已是世界上科研产出的大国,但在成果的刊发和传播环节尚未拥有与之相匹配的地位,具体表现即是缺乏数量足够的世界一流学术期刊。我国学术期刊虽有进步与发展,然而整体上运营仍受传统办刊模式的影响,在规范化、制度化方面尚需发力,尤其是不能有效应对和克服诸如权力、人情等对采编的干扰,抑制了公正、公平筛选稿件,限制着期刊学术品质与学术声誉的提高。我国期刊亟需加强和完善内部制度建设,通过自我赋能、向内挖潜,增强期刊的影响力、提升期刊品质。建章立制、实施规则之治,当成为助推我国期刊迈向现代化的重要举措。在采编环节,完善制度、认真实行回避,遴选出优质稿件,用正向激励的办法促进优秀中外稿件向我国期刊的汇聚。

《改革》被评为“RCCSE中国权威学术期刊”

近日,《中国学术期刊评价研究报告(第7版)》公布,《改革》被评为“RCCSE中国权威学术期刊(A+)”,在422种经济学期刊中列第5位,较2020年版(第6版)上升6个位次。

《建筑节能(中英文)》再次获评RCCSE中国核心学术期刊

近日,武汉大学中国科学评价研究中心(RCCSE)公布了最新一期的学术期刊评价结果《中国学术期刊评价研究报告(第7版)》,《建筑节能(中英文)》杂志再次获评“RCCSE中国核心学术期刊(A-)”。该评价报告于2009年推出第1版,在评价方法、评价指标、评价系统的理论研究和实践应用方面均取得了重要突破,已形成相对成熟的科学评价体系,是国内主流的期刊评价体系之一。