关于学术期刊分级问题的研究

学术期刊是由学术组织、研究机构、高等学校等主办的反映其研究人员和师生科研成果的定期出版物。关于其分级问题,可谓众说纷纭,政府部门、学术界、期刊学会界等对之都有不同的解释和评定方法。学术期刊分级有其必要性,关键是要分析现状,找出分级的依据,以此确定分级的标准,同时要采取科学的方法。

关于学术期刊分级问题的全方位考察

学术期刊分级意义重大。在学术期刊分级问题上,理论界众说纷纭,实际工作政出多门。文章对我国学术期刊分级的理论与现状进行了分析并提出了质疑,对学术期刊分级的依据进行了讨论,指出了国内外在学术期刊评价上的缺陷,提出了学术期刊分级的依据以及分级应掌握的方法。

我国人文社会科学学术期刊分级评价的现状、问题与对策研究

文章概括了我国学术期刊分级评价的现状,通过对我国7所高校人文社会科学学术期刊等级目录的调查分析,指出在期刊等级划分、期刊等级命名和TOP期刊遴选等方面存在的问题与不足,认为未来学术期刊的评价将受到未来期刊的形态变化、替代计量学和论文级别计量兴起的影响。同时从正确处理学术评价与期刊评价的关系,构建以论文评价为对象的学术评价体系,要重视"期刊专栏"的评价,引入期刊稿件匿名评审的规范化指标和考虑人文社会科学学术期刊的学科特性等五个方面提出相关的对策和建议,为改进和优化现行的期刊评价体系提供参考。

学术期刊分级的核心要素

学术期刊的级别一直都是人们关注的热点问题。学术性是学术期刊的根本属性,期刊的学术性必然对学科内的其他期刊和作者产生影响,形成学术影响力。学术因素是影响学术期刊分级的主体因素,学术影响力体现学术期刊的核心价值,学术影响力是学术期刊分级的核心要素。

学术评价与学术期刊分级

当前,学术期刊在学术评价中起着越来越大的作用,受到的非议也相当多。探讨了基于学术评价的学术期刊分级的深层原因和形成机制,展望了期刊分级对学术期刊发展的影响。

跨文化视野下中外学术期刊发展比较研究

国内外学术期刊差距是由历史和现实、环境和机制、内部和外部等原因相互交织形成的,要赶超图强,中国学术期刊界任重道远。通过对国内学术期刊界存在的问题进行梳理,基于跨文化视野从体制和媒介层面对中外学术期刊发展情况进行比较,总结国际学术期刊发展带来的启示,思考学术期刊基本发展规律,希冀对引导国内学术期刊界走出迷路与歧途、走上健康可持续之路有所裨益。