中国学术期刊文化建设的“五品”论

中国学术期刊的文化气象直接影响着整个学术生态的生成变幻,是学术研究成果的显性标志。从文化建设的主体结构上看,学术期刊文化可以分为三个层面:其一是整个中国学术期刊界的文化场;其二是某一类学术期刊(如人文社会科学、教育、自然科学等)的文化流;其三是单一学术期刊的文化源。这三个不同层面分别承载着文化建设的各自重任,同时又融合在一起共同为中国的文化事业发展和学术繁荣作贡献。重塑学术期刊文化应该以"五品"(即品象、品牌、品位、品质和品德)作为基本标识,这对正本清源,促进编辑理性的回归,使学术期刊在鱼龙混杂、良莠不齐的学术生态中实现对不合理现实的超越有重要作用。

复杂性时代与中国学术期刊的文化观照

中国当下的学术生态失衡的问题引起了全社会的批评,对此,作为承载"积累成果、传承文明、创新学术、繁荣文化"历史重任的学术期刊要有勇气去面对应负的责任。在整个文化系统中,学术期刊文化是一种相对独立而且比较特别的文化形态,对其本体、发生发展、结构、价值的研究是期刊人应该涉及的,这对于处在风口浪尖上的学术期刊养成文化自觉、坚守文化信念至关重要。

中国文化产业研究2018年度学术报告

2018年我国文化产业研究进入新常态,研究成果多点开花,数量稳中有降,特色显著,主要表现在改革开放40年中国文化产业经验总结、文化产业基础理论越来越重视细分领域研究、地域文化产业研究成果显著、重视产业融合和跨界融合研究、关注政府和政策的重要作用、关注新兴和边缘的文化产业业态、重视国家战略背景下的文化产业研究、文化企业和园区研究受到重视、文化产业微观研究数量增幅较快、文化产业年度报告(蓝皮书)持续红火、文化产业学术会议快速发展等方面。同时,2018年中国文化产业研究也存在着文化产业研究高水平成果不多、理论探讨与产业实践脱节、年度报告良莠不齐、专业学术期刊发展滞后等问题。针对2018年我国文化产业研究的现状与不足,我们认为文化产业研究应该坚持服务社会和地方经济的导向、加强应用对策研究、适当缩减年度报告规模、推动政产学研用一体化研究、加强专业学术期刊建设、加强粤港澳大湾区和"一带一路"文化产业研究。