学术泡沫是怎么吹起来的

思想之所以成为泡沫，源于它的价值诉求并不在思想本身。

“学术泡沫”问题与学术批评的立足点

本文从“学术泡沫”问题入手,就如何看待未能超越前人的重复研究和“学术大裁军”的是非展开论辩,批评了当前学术批评中单纯面向学术史的知识创新眼界对学术之用视野的遮蔽。认为将西方“纯学术”理念下的尺度作为绝对学术尺度来批评当前中国的学术,有违中国学术的本性。

拒绝学术泡沫 坚持创新取向

今年是中华人民共和国成立六十周年。驻足回望,凝眸历史,伴随着伟大祖国的不平凡历程,华侨华人研究也走过了六十年峥嵘岁月。六十年来,一代代学人筚路蓝缕,潜心向学,薪火相传;六十年来,华侨华人研究不断发展繁荣,成就显著。为纪念中华人民共和国成立六十周年,本刊特别组织了"建国六十年来的华侨华人研究"主题笔会,邀请国内华侨华人研究领域卓有建树的老中青专家学者和侨务工作者畅谈感言体会,得到了大家的热情响应和积极支持。本专题收录了十九位专家学者的文章,他们有的从宏观角度进行回顾总结,提出建议和思考;有的从某一侧面或个人经历畅谈体会,分享经验。我们根据内容大致将专题分为宏观与微观两部分进行编排。希望读者能从对建国六十年来华侨华人研究的简短回顾中,重温曾经有过的波折、成绩与传承,也感受走向未来的前景、重任与职责。

学术泡沫下的期刊趋势一鉴

学术泡沫及学术期刊不正常膨胀都有其原因,学术期刊之现状是学术泡沫之果。单个作者或学术期刊的失范行为是自律的失败,而众多作者或学术期刊的失范行为则是他律的失灵、制度的缺陷。期待学术期刊乃至学术创新,先得多从相关的制度方面进行创新。

我为什么要制造学术泡沫?

2006年4月．我又一次来到北京，参加北京大学中文系博士招生的面试。为了给此行增加底气，我带来了刚刚装订好的硕士论文。还有此前发表的几篇论文。忐忑走进古代文学教研室，短暂自我陈述之后。开始了先生们的提问。首先发问的是刘勇强老师，他的问题中有一个是针对我的论文《简论归有光散文中的小说因素》：“为什么你觉得他的这些散文有小说因素，我却以为没有？

从“学术泡沫”看大学之道

在分析"学术泡沫"及大学之道内涵基础上,阐释当代"学术泡沫"产生的原因,进而引出大学之道的使命、学术研究和张力问题。大学之道在于追求学术至上,保证大学学术研究非功利性,充分发挥大学学术的创新性。对当今大学而言,"改革"是必然趋势,但对大学精神的"回归"须加重视,要把握好这个张力的"度",才能成为人们所期待的现代大学,也是我们所追求的现代大学之道。

学术泡沫中沉浮的学术期刊

中国的人文社会科学事业在繁荣的表象之下,存在着严重的学术泡沫和学术腐败现象。由于体制上的深层原因,现行的学术规范难以根治这一痼疾。学术期刊要保持学术品格和质量,必须抗拒将学术资源产业化、市场化的利益冲动,并在期刊特色的培养、质量的提高上作出不懈的努力。

“学术泡沫”的隐患

时下，在学术科研中．一些人通过包装概念“攒项目”，竟然通过审核拿到课题，但最后并没有搞出有价值的成果，这样不仅有套取科研经费的嫌疑，还制造出大量“学术泡沫”。

学术论文岂可沦为“学术泡沫”

近日，厦门大学附属中山医院院长、党委副书记、厦门大学医学院常务副院长蔡建春被举报其申请厦门大学博士学位的论文涉嫌抄袭，被“抄袭”的文章来自于他的两名硕士生。学术论文是一面“镜子”，可以折射出写作者的学术水平，唯有潜心科研才能写出真材实料的论文，而一切弄虚作假最终都是弄巧成拙，并且给自己染上学术的污点，让自己的学术尊严与个体颜面统统扫地。

学术泡沫本质上是反学术的

近些年来。在中国学术界出现了一个较为普遍的现象，那就是一些学术研究者的学术成果数量与前人相比呈现出“爆炸式”的增长：动辄就是上百篇的学术论文，十几、几十本的学术著作，上百万字的科研成果。这种动辄就“生产”上百篇学术论文，几十本学术著作，百万字科研成果的现象属于典型的制造学术泡沫。学术研究及其体现的科研成果是否具有学术价值，有其基本的评判标准。即你是否超越了前人的贡献，是否创造出有价值的新知识、新观点、新理论、新范式。如果离开了这些评判标准．无论你发表了多少“皇皇巨著”。

浅谈学术泡沫隐忧

学术造假，违背学术求真务实之精神，甚是鄙陋，但目前中国学术造假屡见不鲜，已成习气。

戒除学术病态与泡沫

学术泡沫是学术领域难以根除的病象。无论自然科学或是社会科学领域,总有一些人为了个人名利,借助各种机会,制造一些全无价值的学术作品。当学术泡沫围绕一些热点问题泛起时,不仅浪费了宝贵的资源,还散布出无用的、带有迷惑性的信息,干扰了学术事业的发展。在网络时代,学术泡沫趁网络之便快速传播,更会引发民众的强烈反感,使学术研究失去了应有的尊严和影响。近年来,反智主义正在逐步演化成为一种潮流,民众对专家的印象日益负面,就是这种负面效应的明证。

“公共艺术”是不是学术泡沫？

面对即将举办的2008年奥运会与2010年世博会，我国的各大城市都面临着城市环境建设全面提升的要求，“公共艺术”又成为一个引人关注的学术和社会话题。

学术泡沫是怎么吹起来的

思想泡沫表现形式可谓多种多样思想泡沫形式多样,学术思想泡沫尤其值得关注。本文所指思想泡沫,一般是指打着创新的旗号而产生的各种对于社会人生没有真正价值的假学术、假思潮和伪观念,在其中很难寻觅真正具有前瞻性、启示性的思想。思想之所以成为泡沫。

大学“泡沫学术”的制度性因素分析

概述了大学"泡沫学术"现象的表现形式,在此基础上着重分析了"泡沫学术"产生的根源,认为社会制度大环境下的大学内外部管理体制导致的大学学术品性的缺失与大学学术评价制度失灵和学术自由缺乏等若干方面的因素,并针对这些因素提出了解决问题的途径.

“泡沫学术”骗经费

据《中国青年报》报道，时下，在学术科研中，一些人通过包装概念“攒项目”，竟然通过审核拿到课题，但最后并没有搞出有价值的成果，这样不仅有套取科研经费的嫌疑，还制造出大量的“学术泡沫”。相关调查显示，95．9％的受访者认为现在“学术泡沫”严重。

教授明星、明星教授和学术泡沫

教授明星和明星教授都是来自五湖四海,为了一个共同的目标"利"字,一起走到校园里来了!教授明星和明星教授出身不同,经历各异,但殊途同归。

警惕貌似创新的“学术泡沫”

经合组织近期对多个国家中学生展开的能力测验显示．上海和香港的学生分别位列第一、第四，在全世界处于领先地位。此外．汤姆森路透集团近日发布的一份知识产权分析报告预计，到2011年，中国将在专利活动中居世界领先地位，年度专利申请总量将超过日本和美国。