期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
试论学术评价的学术性 被引量:28
1
作者 朱寿桐 《学术研究》 CSSCI 北大核心 2006年第2期5-9,共5页
学术成果的产生不是为了评价,而是要解决有关理论和实践问题,表达学思理念,显示学术个性和智慧。对学术评价的过度关心必然导致学术的社会定位出现严重位移。在当代中国应维护和提倡学术意义上进行的学术评价,以避免学术的失范和研究的... 学术成果的产生不是为了评价,而是要解决有关理论和实践问题,表达学思理念,显示学术个性和智慧。对学术评价的过度关心必然导致学术的社会定位出现严重位移。在当代中国应维护和提倡学术意义上进行的学术评价,以避免学术的失范和研究的泛滥。学术评价要坚持学术性,需要重视学术评价的规范性建设,不宜将学术评价的倡导与主动权拱手交给行政领导和书刊出版部门,单纯的量化评价受到质疑。必须在学术的框架内寻求解决途径,要从学术含量和难度上体现出对学术性的尊重。 展开更多
关键词 学术评价 学术规范 学术含量 学术难度 学术
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部