学校本位课程评监应该是台湾学校发展和改革的重要工作,但不是被忽视,就是执行上有偏差。其中最严重的问题是,偏重评监技术的运用,而忽略了历史、社会和政治的视野,将课程实施成败完全归给被评监者,以此来摆脱政府和社会的责任,...学校本位课程评监应该是台湾学校发展和改革的重要工作,但不是被忽视,就是执行上有偏差。其中最严重的问题是,偏重评监技术的运用,而忽略了历史、社会和政治的视野,将课程实施成败完全归给被评监者,以此来摆脱政府和社会的责任,造成「谴责受害者」的现象。本研究强调学校本位课程评监的社会视野,采用「社会的评监」(Apple & Beyer,1988)和「社会认识论」(Popkewitz,1991,2003)的观点,来探讨云林县一所农村小学的本位课程发展,以丰富课程评监的方法论。展开更多
文摘学校本位课程评监应该是台湾学校发展和改革的重要工作,但不是被忽视,就是执行上有偏差。其中最严重的问题是,偏重评监技术的运用,而忽略了历史、社会和政治的视野,将课程实施成败完全归给被评监者,以此来摆脱政府和社会的责任,造成「谴责受害者」的现象。本研究强调学校本位课程评监的社会视野,采用「社会的评监」(Apple & Beyer,1988)和「社会认识论」(Popkewitz,1991,2003)的观点,来探讨云林县一所农村小学的本位课程发展,以丰富课程评监的方法论。