以护理结局为导向的多学科合作模式护理对肺癌患者术后的临床效果探讨

目的探讨以护理结局为导向的多学科合作模式护理对肺癌患者术后的临床效果。方法选择中国人民解放军联勤保障部队第908医院2020年1月—2022年1月收治的100例肺癌患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组实施常规护理,观察组实施以护理结局为导向的多学科合作模式护理,2组均持续随访至术后2个月。对比2组术后恢复情况、并发症发生情况、情绪状态、生活质量和护理满意度。结果观察组术后下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.00%(2/50),低于对照组的16.00%(8/50),差异有统计学意义(P<0.05);护理前,2组焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,2组欧洲癌症与治疗组织制定的生活质量量表(quality of life questionnaire-core 30,QLQ-C30)各方面评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组QLQ-C30量表中总健康状况评分、功能评分均高于对照组,症状评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以护理结局为导向的多学科合作模式护理能够缩短肺癌患者术后恢复时间,改善患者情绪状态,降低并发症发生率,提升患者生活质量和护理满意度。

多学科合作模式下三联预康复对心脏瓣膜置换术患者影响

目的:观察多学科合作模式下实施三联预康复促进心脏瓣膜置换术患者康复效果。方法:选取81例心脏瓣膜置换术患者,以随机数字表法分为对照组(40例)、观察组(41例),对照组患者均实施常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施多学科合作模式下实施三联预康复。对比两组患者并发症发生率、各项活动起始时间、干预前后6min步行距离变化。结果:观察组患者并发症率比对照组低(P<0.05)。观察组各项活动起始时间比对照组短(P<0.05)。观察组患者干预后6min步行距离均优于对照组(P<0.05)。结论:多学科合作模式下实施三联预康复可促进心脏瓣膜置换术更快康复,降低患者并发症率率,提高运动功能。

多学科合作模式护理在结肠癌根治术患者中的应用

结肠癌临床常行手术治疗,但手术作为一种侵入性操作,极易诱发肠梗阻等并发症,影响预后[1]。常规护理模式以患者的病情作为切入点,无法满足其全面的需求。多学科合作模式护理结合了多个领域的专业护理措施,通过多学科的辅助,为患者制定个体化、规范化、科学性的护理干预模式,强化了医患之间的交流互动[2]。本研究将其应用于行结肠癌根治术患者,探讨其应用价值.

多学科合作模式下护理支持对食管癌患者身心康复的影响

目的观察多学科合作模式下护理支持对食管癌患者身心康复的影响。方法纳入2021年2月至2023年2月河南大学第一附属医院收治的69例食管癌患者,以随机数字表法分为对照组(n=34,常规护理干预)与观察组(n=35,常规护理干预基础上实施多学科合作模式下护理支持)。比较干预前后患者自我效能量表(SUPPH)评分、Herth希望指数(HHI)评分、癌因性疲乏状况、营养状况、自我护理能力测定量表(ESCA)评分、癌症患者生活功能指数(FLIC)评分。结果干预前两组患者SUPPH评分、HHI评分、转铁蛋白(TF)、白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、ESCA评分、FLIC评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组患者SUPPH评分、HHI评分、TF、ALB、PA、ESCA评分、FLIC评分均提高,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组患者癌因性疲乏状况优于对照组(P<0.05)。结论多学科合作模式下护理支持可较好改善食管癌患者自我效能与希望水平、自我护理能力、心理状态与生活质量、营养状况,且可改善患者癌因性疲乏状况,值得应用。

吞咽专科护士主导多学科合作模式对脑卒中后吞咽功能障碍患者康复的影响

目的探讨吞咽专科护士主导多学科合作模式对脑卒中后吞咽功能障碍患者康复的影响。方法选取2019年2—10月本院收治的80例脑卒中后吞咽功能障碍患者作为对照组,另选取2019年11月至2020年7月本院收治的80例脑卒中后吞咽功能障碍患者作为观察组。对照组采取常规吞咽康复护理,观察组在对照组基础上采取以吞咽专科护士为主导多学科合作模式实施个性化吞咽康复管理计划。比较两组干预前后洼田饮水实验评级、吞咽功能及临床疗效、临床护理满意度。结果干预前,两组洼田饮水实验评级情况比较差异无统计学意义;干预后,观察组洼田饮水实验评级情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组标准吞咽功能评价量表(SSA)评分比较差异无统计学意义;干预后,两组SSA评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床护理满意度为97.50%,显著高于对照组的52.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用以吞咽专科护士主导多学科合作康复管理模式能提高脑卒中后吞咽功能障碍患者治疗有效率,改善患者吞咽功能,提高患者康复护理效果及满意度,有利于疾病康复。

多学科合作模式下早期呼吸功能训练对频繁急性加重ACOS患者的影响

大量临床数据表明,患者存在持续性气流受限时,可诱发慢性阻塞性肺疾病(COPD)与哮喘同时发病,即哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征(ACOS),可加重患者呼吸困难,严重影响患者生活质量。目前,临床多采用多学科合作护理模式对患者进行干预,该模式由各学科医师和护士共同参与护理过程,利用多个学科的理论制定科学化、合理化、专业化的护理计划,通过严谨的护理干预帮助患者缓解症状[1]。但对于急性加重期患者效果较差。呼吸功能训练是治疗呼吸系统疾病的重要手段,但对于频繁急性加重ACOS患者应用较少。为此,本研究进行了相关探讨,分析对患者血气分析指标、呼吸肌肌力和呼吸困难症状的影响。

赏识理论联合多学科合作模式护理干预胃癌患者的效果观察

目的:观察赏识理论联合多学科合作模式护理干预胃癌患者的效果。方法:选取2021-03~2022-03在某医院接受手术治疗的80例胃癌患者通过黑白双色法分为对照组和联合组。在常规护理干预的基础上,对照组患者给予多学科合作模式干预,联合组同时联合赏识理论干预。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估患者抑郁程度,应用Herth希望量表(HHI)评定希望水平,比较两组干预后抑郁程度和希望水平,观察术后胃肠功能恢复和生活质量,观察并发症发生情况。结果:与对照组相比,联合组无抑郁比例85.00%提高更显著,中度抑郁比例2.50%降低更显著(P<0.05)。与对照组相比,联合组希望高水平比例95.00%提高更显著,中等水平比例5.00%提高更显著(P<0.05)。与对照组相比,联合组首次经口进食、肛门排气、下床活动和住院时间缩短更显著(P<0.05)。干预后,两组社会功能、情感功能、躯体功能和角色功能评分均升高,与对照组相比,联合组提高更显著(P<0.05)。联合组并发症总发生率5.00%明显低于对照组25.00%,比较差异显著(P<0.05)。结论:赏识理论和多学科合作模式护理联合干预的胃癌患者,能够改善患者抑郁程度、希望水平和生活质量,促进术后恢复,降低并发症发生率。

危机管理联合多学科合作模式在多发性创伤急救中的应用效果分析

目的:分析危机管理联合多学科合作(MDT)模式在多发性创伤急救中的应用价值。方法:选取2021年7月—2022年6月广西壮族自治区桂东人民医院收治的多发性创伤患者60例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组采用常规管理联合MDT模式进行急救,观察组采用危机管理联合MDT模式进行急救。比较两组急救效果。根据急救结果分为救治成功组和死亡组,采用Logistic回归模型分析影响急救结果的因素。结果:观察组急诊处理时间、专科医师到诊时间、初次检查时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.038)。观察组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.004)。救治成功组采用危机管理模式占比高于死亡组,急诊处理时间短于死亡组,差异有统计学意义(P<0.05);危机管理是多发性创伤患者救治成功的独立影响因素,差异有统计学意义(P=0.021)。结论:危机管理联合MDT模式可缩短多发性创伤院内救治各环节时间,提高抢救成功率,降低术后并发症发生率。

陪舱护士主导的多学科合作模式在重症患者高压氧救治中的应用

目的探究陪舱护士主导的多学科合作模式在重症患者高压氧(HBO)救治中的应用。方法选择2022年2月~2023年1月于本院行HBO治疗的重症患者81例。按入院顺序将2022年2月~2022年7月的患者40例分为对照组,2022年8月~2023年1月的患者41例分为研究组。对照组给予常规护理干预,研究组给予陪舱护士主导的多学科合作模式干预。比较两组HBO治疗次数、心理状态量表(SCL-90)、生存质量(SF-36)评分和并发症发生率的差异。结果研究组HBO治疗30~40次的占比为14.63%,对照组40.00%(P<0.05);研究组的SCL-90评分低于对照组,SF-36各项评分高于对照组(P<0.05);研究组的并发症发生率为4.88%,对照组的22.50%(P<0.05)。结论陪舱护士主导的多学科合作模式在重症患者HBO应用效果显著,能有效降低HBO治疗次数,改善负面心理状态,减少并发症的发生。

探索跨学科合作模式下的花样跳绳教学

本论文旨在探索跨学科合作模式下的花样跳绳教学。花样跳绳作为一种体育运动和艺术表演形式,具有独特的定义和特点。然而,花样跳绳教学面临着各种挑战,包括学科知识的整合和教学方法的设计。跨学科合作模式提供了一种解决方案,可以将跳绳技巧与相关学科的知识和技能有机地结合起来。论文还将探讨团队合作与协作的重要性、教师角色与学科专家的协同、花样跳绳技巧与相关学科知识的整合以及跨学科教学活动的设计与实施。本论文旨在提供有关跨学科合作模式下花样跳绳教学的理论和实践指导,为教育实践和教学改进提供有益的参考。

探讨慢性伤口治疗多学科合作模式中的团队建设

目的探讨在慢性伤口治疗多学科合作模式中团队建设的策略。方法通过对传统伤口治疗模式现状进行调查分析,了解目前传统慢性伤口治疗中存在的问题,探索新模式的团队化建设。结果建立了多学科合作模式的工作团队,确定了团队文化的核心。结论慢性伤口治疗多学科合作团队经过探索与实践,在组织构架、系统规范与培训及运作方面逐步进入良性轨道,能较好地促进临床工作。

多学科合作模式在治疗创伤疑难伤口中的作用

目的探讨多学科合作模式在治疗创伤疑难伤口中的作用。方法组成以创伤外科、疼痛科、介入科、营养科等专业医护人员为主的多学科合作小组,对2009年5月～2010年6月创伤外科收治的132例创伤疑难伤口采用多学科合作的模式进行综合治疗,并评价其治疗效果。结果132例创伤疑难伤口患者经多学科协作、联合治疗,其治疗效果显著,无一例伤员死亡。98例患者的创伤疑难伤口完全愈合;32例创面感染者,经扩创后植皮愈合;4例创面发生难以控制的动脉性出血,通过栓塞主干血管止血,其创面基本愈合;14例患者因创面严重感染并伴有肢体坏死而截肢。结论采用多学科合作模式综合治疗创伤疑难伤口是行之有效的,值得临床推广。

胃肠道肿瘤围手术期中多学科合作模式下快速康复外科护理的应用分析

目的:探究胃肠道肿瘤围手术期中多学科合作模式下快速康复外科护理的应用价值。方法:选取2017年1-8月笔者所在医院收治的42例胃肠肿瘤患者,按照入院先后顺序均分为常规护理组(C组)、多学科合作模式下快速康复外科护理组(D组),各21例,对比护理效果。结果:D组留置鼻胃管、腹腔引流管患者百分比明显低于C组,且D组留置鼻胃管、腹腔引流管、导尿管时间明显短于C组,差异均有统计学意义(P<0.05);经过护理,D组患者并发症发生率为4.76%(1/21),明显低于C组的28.57%(6/21),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胃肠道肿瘤患者围手术期予以多学科合作模式下快速康复外科护理,可提升临床康复效果,缩短术后康复时间,降低并发症发生率。

多学科合作模式护理联合情绪释放疗法在老年慢性疼痛患者护理中的应用

目的探讨多学科合作模式护理联合情绪释放疗法在老年慢性疼痛患者中的应用效果。方法选择2020年4月至2022年3月我院收治的108例老年慢性疼痛患者,随机分为对照组和观察组各54例。对照组予以情绪释放疗法,观察组在对照组基础上采用多学科合作模式护理。比较两组的疼痛程度和生活质量。结果干预后,观察组简化MCGILL疼痛问卷PRI、VAS、PPI评分和疼痛总分均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组SF-36量表各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论多学科合作模式护理联合情绪释放疗法可缓解老年慢性疼痛患者的疼痛程度,提升其生活质量。

多学科合作模式下的快速康复理念在胶质瘤患者围术期护理中的应用效果分析

目的:探讨多学科合作模式下的快速康复理念在胶质瘤患者围术期护理中的应用效果。方法:选择2018年4月~2021年2月收治的胶质瘤患者100例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组实施常规护理,观察组实施多学科合作模式下快速康复理念护理,持续护理至患者出院。比较两组术后恢复情况、卡氏(KPS)评分及并发症发生情况。结果:观察组术后首次进食时间、拔除尿管时间、下床活动时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组KPS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后3个月,观察组KPS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在胶质瘤患者围术期护理中采用多学科合作模式下的快速康复理念能有效促进患者术后恢复,降低并发症发生率,改善患者功能状况。

多学科合作模式在食管闭锁手术后食管气管瘘复发规范化诊疗中的应用研究

目的食管气管瘘复发(recurrent tracheoesophageal fistula,rTEF)是食管闭锁手术后的复杂并发症,其治疗通常需要多学科共同干预。上海交通大学医学院附属新华医院近年来采取多学科合作模式(multidisciplinary team,MDT)对rTEF展开治疗。本研究旨在总结本院MDT模式下rTEF的治疗经验,并评估其预后情况。方法回顾性收集2012年9月至2020年12月本院诊治的164例rTEF患者临床资料以及随访结果。MDT团队包括小儿外科、放射介入科、小儿消化营养科、小儿呼吸科、小儿重症医学科、耳鼻咽喉头颈外科及儿童保健科医生,多学科协作针对术前评估、围手术期处理及术后随访环节,制定规范化诊治方案。结果164例rTEF患者中,115例首次手术采用胸腔镜术式,49例首次手术为开胸手术。术前有33例存在气管软化,21例存在声带麻痹,6例存在喉软化。术后吻合口瘘的发生率为27.4%;吻合口狭窄的发生率为21.3%;9.1%的患者出现rTEF;6例死亡,病死率为3.7%。19例术后撤离呼吸机困难,包括气管软化9例,喉软化3例,气管内赘生物7例;10例经保守治疗缓解,1例气管软化患者经气管切开术痊愈,1例喉软化患者经声门上成形术痊愈,7例气管内赘生物经内镜下治疗获痊愈。本院MDT模式治疗先天性食管闭锁(esophageal atresia,EA)术后rTEF并发症发生率、平均呼吸机使用时长、平均ICU停留时长以及平均住院时长呈逐年下降趋势。手术后平均随访33.6个月,29例存在病理性胃食管反流,其中6例接受抗反流手术,其余患者经保守治疗得以缓解。结论针对rTEF采取MDT模式下的规范化治疗有助于提高rTEF的疗效,减少手术后并发症,改善患者预后。

慢性阻塞性肺疾病多学科合作模式的研究进展

慢性阻塞性肺疾病(COPD)多学科合作模式是一种以患者为中心、以多学科团队为基础,为患者提供综合性、个体化的治疗、护理、康复的服务模式,其团队成员常包括呼吸科医生、护士、康复师、心理咨询师、营养师、临床药师、社区全科医生、社区护士、社会工作者、患者本人及其家属等。本文就COPD多学科合作的建立,多学科合作模式的特点、现状及面临的挑战进行综述。

主动脉夹层多学科合作模式专病急救绿色通道的建设研究

目的:探讨主动脉夹层多学科合作模式(MDT)专病急救绿色通道的建设方式与效果。方法:选取2019年2月-2020年12月汕头市第二人民医院收治的80例主动脉夹层患者作为研究对象,以随机数表法分为两组,各40例。对照组接受常规急救模式,试验组接受MDT专病急救绿色通道模式,对患者干预前后的血氧饱和度(SaO_(2))、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、脉搏(P)、脉压(PP)水平,住院时间、确诊时间、急诊科停留时间及转运时间进行比较。结果:干预前,两组SaO_(2)、SBP、DBP、P及PP水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,试验组SaO_(2)水平高于对照组,SBP、DBP、P及PP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组住院时间、确诊时间、急诊科停留时间及转运时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MDT专病急救绿色通道干预模式对主动脉夹层患者的应用效果较好,不仅能够降低患者SBP、DBP、P及PP水平,同时能够缩短住院时间、确诊时间、急诊科停留时间及转运时间,可作为首选的护理模式。

多学科合作模式对预防妊娠期糖尿病孕产妇并发症的临床分析

目的分析在预防妊娠期糖尿病孕产妇并发症护理中开展多学科合作模式的临床效果。方法选取本院接收的妊娠期糖尿病孕产妇72例,将其随机分为参照组及护理组,每组36例。参照组在常规护理方法指导下开展工作,护理组则在多学科合作模式指导下开展工作。对比两组患者的血糖指标、围生期并发症发生率、新生儿并发症发生率。结果护理组患者的血糖指标与参照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);护理组患者的围生期并发症发生率低于参照组患者(P<0.05);护理组患者的新生儿并发症发生率低于参照组患者(P<0.05)。结论在预防妊娠期糖尿病孕产妇护理工作中开展多学科合作模式的应用,效果显著,极大的改善了患者的血糖指标,降低了各类并发症事件几率。

基于快速康复外科理念的多学科合作模式镇痛管理在胃肠肿瘤患者中的应用研究

目的探讨基于快速康复外科(FTS)理念的多学科合作模式(MDT)镇痛管理在胃肠肿瘤患者中的应用效果。方法选取2017年6月~2019年6月需行手术治疗的胃肠肿瘤患者150例作为研究对象。根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组75例。对照组患者采用传统镇痛管理模式进行干预,观察组患者采用基于FTS的MDT镇痛管理模式进行干预。观察两组患者术中情况(手术时间、术中出血量)、术后情况[术后6、24、72h时的数字评价量表(NRS)评分,术后首次下床活动时间、术后首次排气时间、术后首次经口进食时间、术后住院时间]和并发症发生率情况。结果两组患者手术时间、术中出血量比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后6、24、72h时NRS评分均低于对照组,术后首次下床活动时间、术后首次排气时间、术后首次经口进食时间、术后住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论基于FTS的MDT镇痛管理模式可有效减轻患者术后疼痛,促进患者术后恢复,且具有较好的安全性。