实践育人:学科实践的真义辨析与路径选择

学科实践是学科活动主体获取、理解和运用学科的概念、知识与理论,采用学科方法和手段,以解决真实情境中的问题及发展学生学科核心素养为目的的认识与实践相统一的专业活动,具有社会实践与专业实践的双重功能。学校的学科实践与科学家的学科实践存在一致性,也存在相异性。学科实践形式多样,是具身性、情境性、关系性、生命性、伦理性实践。要想有效地进行学科实践,一要把学科实践看成“实践”的重要方式,彰显其“实践”特征;二要把学科实践看成“专业”的实践,彰显其“学科”特征;三要把学科实践看成“教育”实践,彰显其教育实践、教学实践与学习实践特征。

日本“学力”概念的演进

探讨作为国民核心素养的"学力"的基本构成及其时代脉络,是教育研究中的根本性课题。通过日本"学力"概念与"学力论争"的考察表明,日本的"学力"概念随着时代的进展而不断演进:从战前倾向于"学科学力观",到战后初期一时占据上风的"实践学力观",再到90年代以来的"回归",勾画了一条明显的概念演进的轨迹。但这种"回归"并不是单纯地在传统的二元对立的两极之间的游荡,而是求得两种学力观之间的均衡。

后课改时代学校课程建设走向与思考

浙江省深化义务教育课程改革已历时三年,其最核心的理念是强化选择性教育思想,加强课程建设,积极推进差异化、个性化教育,促进学生全面而有个性的发展。通过对前期经验与实践的总结梳理,可以得出如下结论和建议:一是重新审视"基础性课程""拓展性课程"的分类,构建校本化的整体课程形态;二是审视以"社团"为主要形式的"拓展性课程"的合理性与方向匡正;三是重新审视课程开发与实施,建立基于学习方式变革为要义的课程价值观;四是重新审视课程越做越多的肢解状态,加强"介入式渗透"的课程实施观;五是整合各类资源,加强"实践体验""综合跨学科"课程导向观,为学校课程结构再优化创造空间。这些问题的厘清可以为后课改时代学校课程建设提供借鉴。

日本“学力”概念的演进

探讨作为国民核心素养的"学力"的基本构成及其时代脉络,是教育研究中的根本性课题。本文通过日本"学力"概念与"学力论争"的考察表明,日本的"学力"概念随着时代的发展而不断演进:从战前倾向于"学科学力观",到战后初期一时占据上风的"实践学力观",再到90年代以来的"回归",勾画了一条明显的概念演进的轨迹。但这种"回归"并不是单纯地在传统的二元对立的两极之间的游荡,而是求得两种学力观之间的均衡。