学术话语权视域下学者多维评价与特征分类研究

[目的/意义]学术话语权是中国国际话语权体系中不可分割的一部分,是国家政治、经济、科学技术软实力的主要体现,在学术话语权视域下对学者展开多维评价与特征分类,有助于完善学者评价体系,并为我国学术话语体系构建找寻提升路径。[方法/过程]基于学者学术话语权的产生机理,构建学者学术话语权评价指标体系,选取CRITIC赋权法确定指标权重,计算样本学者各维度得分,运用TOPSIS法计算样本学者各维度的优劣解相对贴近度,运用K-means++聚类算法对学者各维度表现进行聚类并结合波士顿矩阵对样本学者进行分类,得到评价结果。根据评价结果为提高学者各维度能力提出针对性建议对策。[结果/结论]学者在研究项目中的主导地位、研究成果的质量和学术经验显著影响学术引领力,跨学科研究和学术研究的广度与学术传播力正相关,政策制定、高质量研究成果的数量和国际学术界的认可程度与学术影响力直接挂钩,提升学者学术话语权需三维发力共同提高。

中国植物分类学者的历史与现状

中国植物资源丰富,长期以来被外国人所关注和研究。直到1916年,中国植物分类学者才开始独立研究本国植物,并经历了从民国时期开始自立、到1949年后自主完成《中国高等植物图鉴》《中国植物志》等国家级和相对完整的地方植物志以及中外合作完成英文版的国家植物志Flora of China、再到21世纪新一代学者每年更新《中国生物物种名录》并且开始主导国际性植物分类学研究工作等3个主要时期。统计表明,超过3,000位中国学者参与过植物命名或植物名称处理等命名相关工作,近些年更是达到每年新增100人左右的新高。但这种繁荣局面与中国植物分类学的衰退状况彼此矛盾。为了解释这个矛盾,结合对历史回顾的深入分析说明,真正能够反映分类学发展程度的量化指标应当是“活跃”分类学者数目。这个数目在21世纪停滞不前,表明当今的分类学人才队伍建设仍存在不少问题,特别是新分类群的发表与系统学研究脱节,对分子系统学证据的应用仍有不足,以及科研评价体系偏重于论文影响因子等。本文因此提出了当今分类学者应该具备的6条技能标准:(1)具有科学精神和全球视野;(2)掌握学科内知识;(3)掌握学科外知识;(4)具备野外工作技能;(5)具备标本馆和实验室工作技能;(6)掌握文献和数据库检索技能。

2016-2020年全球及中国鞘翅目昆虫分类学研究态势分析

【目的】鞘翅目昆虫是世界上多样性最为丰富的生物类群,也是生物多样性研究的重要类群之一。明确世界及国内鞘翅目分类单元的发表与修订情况,对于掌握我国近年鞘翅目研究现状,进一步推动国内鞘翅目多样性研究及生物多样性保护具有重要意义。【方法】对2016-2020年间发表世界鞘翅目新分类单元文献进行检索和整理,并进一步分析。【结果】经统计,这5年国内外共发表鞘翅目新分类单元18058个,共涉及152个科,包括新种16860个,新属1187个,新科11个。数据显示,这5年,世界范围内的新分类单元数、新异名提出数及文章发表数均呈整体下降趋势;隐翅虫科等少数科成为热点研究类群。2016-2020年中国鞘翅目新分类单元共2477个(占全世界的13.7%),涉及73科,包括新种2388个,新属87个,新科2个。【结论】虽然国内学者发表的新种数和文章数占世界的相应比例呈整体上升趋势,但这5年,我国鞘翅目的新种仅有39.7%为国内学者发表,且国内作者数随年度呈下降趋势。总体而言,国际鞘翅目多样性研究有所下降,而国内鞘翅目昆虫多样性研究也并不乐观。

2020年中国双翅目新分类阶元

本文总结了2020年中国双翅目分类研究的进展以及分类学者们对双翅目分类的科学贡献,并对中国双翅目新分类单元的种类、分布地、发表期刊以及发表新分类单元数量的学者进行了统计。基于统计得到的中国双翅目标本2020年发表的3新属113新种,本研究发现果蝇科(Drosophilidae)(31新种)、缟蝇科(Lauxaniidae)(17新种)和摇蚊科(Chironomidae)(17新种)新分类单元最多;云南(43新种)、西藏(19新种或新属)和四川(17新种或新属)发现的新分类单元最多;发表新分类单元最多的期刊为Zoo Keys(30新种或新属)、Zootaxa(27新种或新属)和《昆虫分类学报》(22新种或新属);发表新分类单元最多的双翅目学者分别为华南农业大学陈宏伟团队、中国农业大学杨定团队和南开大学王新华团队。