欧洲生育趋势的构成分析

借助国际经验加深对低生育率的认识与理解是国内低生育率研究的重要内容之一。欧洲作为世界上最早出现大范围低生育率现象且持续时间最长的地区,一直以来是我们关注的重点。目前国内大多数对欧洲生育率变动的考察多停留在总和生育率(TFR)水平变动视角,较少关注TFR的构成变动。这对本身存在内部差异且正在经历第二次人口转变、婚育行为已经发生较大改变的欧洲而言是不全面的,因而也难以对生育率变动的原因作出恰当的解读。为此,本文选择了5个来自欧洲不同地区、代表不同生育水平的低生育率国家作为近期欧洲TFR变动的缩影,通过对其TFR的构成分解,试图从构成变动视角解读欧洲近期生育率变动。研究发现,这些欧洲国家的TFR在年龄构成、婚姻构成上变化较为显著,TFR回升的主要动力来自非婚生育的补充。与欧洲相比,中国目前的生育率并无依赖非婚生育补充的现实可能性,而欧洲国家婚内生育推延效应的加深以及非婚生育补偿效应的减弱警示我们,即使存在非婚生育的补充,也不能对低生育率发展趋势掉以轻心,促进生育任重道远。

2006-2016年西北五省区育龄妇女生育水平和新时期生育意愿研究

文章采用2017年全国生育状况抽样调查西北五省区数据,通过对比各省份及不同民族的总和生育率、孩次结构及生育意愿等指标系统分析西北地区育龄妇女的生育现状。研究发现:生育政策的调整对西北五省区汉族育龄妇女的生育水平产生了明显的短期激励效应,但对少数民族育龄妇女生育水平并不存在影响。西北五省区汉族育龄妇女的生育水平和意愿主要受到生育政策调整和教育程度提高的双重影响,其中,生育政策调整是短期正向效应,教育程度提高是长期的负向效应。西北五省区少数民族育龄妇女的生育水平和意愿主要受到教育程度提高的负向影响,其低龄组育龄妇女的生育意愿明显减弱。西北五省区十余年间总体呈现出的较高的总和生育率多是由于少数民族具有较高水平的总和生育率,而随着西北五省区少数民族低龄组育龄妇女生育意愿的不断下降,其生育水平很可能会表现出“后劲不足”,从而呈现长期缓慢下降趋势。本文对此提出以下建议:优化生育政策,发挥生育政策调整的长期效应,促进人口长期均衡发展。探索放开生育限制的可能性,让生育权重新回归家庭。完善生育支持政策,减轻女性抚幼负担,促进女性工作与家庭的平衡。包括探索支持性的经济补贴政策,减轻家庭在育儿方面的经济负担;探索灵活的夫妻产假制度,缓解女性抚幼负担;完善0-3岁婴幼儿托育服务体系,促进女性工作与家庭的平衡。

常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展

Bongaarts和Feeney提出的去进度效应总和生育率引起了学术界广泛争议、讨论和各种新的尝试。文章梳理了这一研究上的理论争论,简要介绍在此方法方面的重要进展。十年来,去进度效应方法的应用已经从总和生育率扩展到平均预期寿命以及时期婚姻指标。文章还简要介绍了Yamaguchi和Beppu在改进去进度效应生育指标时的重要发现及其研究思路的创新。特别介绍了Bongaarts和Sobotka的最新研究成果,他们新提出了TFRp*指标,用以分析欧洲国家近年生育率的回升,发现TFR回升的主要原因是时期效应的减少和消失,而时期生育的数量水平其实相当平稳。在此就时期调整指标方面研究的进展做些评论,并讨论需要进一步思考的问题。