孩次结构与中国出生性别比失衡关系研究

中国出生性别比的升高与生育水平的下降存在着时间上的紧密关联。生育水平下降所导致的孩次结构变化与出生性别比失衡的关系,是本研究关注的主要问题。研究发现,第二孩尤其是多孩生育的减少对我国出生性别比的失衡起到了明显抑制作用,且作用幅度从1981年至1999年逐年加强,2000年至2010年又有所减弱。2000年以前,中国出生性别比的失衡主要由二孩及多孩出生性别比水平的大幅升高所导致,2000年以后第一孩出生性别比水平升高的影响也日益显著。

孩次递进比及其在中国人口分析中的应用

本世界80年代末和90年代初,中国人口结构的变动给困难重重的人口控制又增添了一份困难,人口的年龄结构朝着不利于降低人口出生率的方向发生了重大的变动:大批60年代生育高峰出生的人口,自1985年起先后涌进了生育队伍.这一历史性的人口变动以其迅猛的势头,迅速地改变着育龄妇女的年龄结构和婚姻结构,改变着已婚妇女的孩次结构.

“三孩”政策:积极影响、多重障碍与因应策略

“三孩”政策是我国数量约束性生育政策逐渐放松的体现。从人口发展角度看,生育三孩对改善人口结构、应对人口老龄化、保持人力资源禀赋具有十分积极的意义。但“三孩”政策在推进过程中可能会面临宏观、中观以及微观方面的多重障碍,导致部分年轻人“不敢生”和“不想生”。在“养儿防老”作用日渐式微、“传宗接代”观念消失殆尽的情况下,寻找新的生育理由和动员策略是“三孩”政策有效实施的关键所在。这就需要构建生育友好型社会,增强家庭发展支持,积极引导年轻人生育观念由“少生”向“多育”转变,形成鼓励生育的社会氛围,以推动“三孩”政策的有效实施。通过相关因应策略,可以激发社会二孩生育潜力,进而助力三孩生育的达成,形成“一孩必生、二孩要生、三孩可生”的生育样态,并最终形成金字塔型生育孩次结构。

基于人口普查数据的生育水平演变研究——以古田县为例

基于第六次和第七次全国人口普查数据,通过对比乡镇的总和生育率、孩次结构以及育龄妇女生育模式等指标,系统分析了古田县妇女生育水平现状与其发展趋势,以探究生育模式的变动情况。结果表明:人口生育政策对生育行为产生一定的影响,古田县育龄妇女人数减少主要受到低龄组育龄妇女生育意愿明显减弱的影响,整体结构呈现“老龄化”趋势;平均初婚年龄的逐渐推迟影响了平均生育年龄。为此,从重视正确的婚恋观引导,降低结婚成本,提高结婚欲望;优化现行生育政策并完善生态支持政策,减轻女性抚幼负担、完善0~3岁的婴幼儿托育服务体系,缓解女性家庭与工作间的矛盾等三方面提出了相关建议,以供参考。

孩次、生育时间与生育水平--基于中日韩妇女平均生育年龄变动与差异的机制研究

文章描述1990~2015年间中日韩三国妇女平均生育年龄的变化特征,揭示孩次结构和分孩次生育时间对平均生育年龄指标的影响,分析三国内部及国家间妇女平均生育年龄时期变化与国别差异的影响机制。研究发现,观察期间中国妇女的平均生育年龄先下降后上升;平均生育年龄的提高是孩次减少与生育推迟共同作用的结果,后者的影响极为显著,但21世纪近5年的内在机制表现值得关注。与日韩相比,中国妇女总体及分孩次的平均生育年龄都相对偏低;三国妇女的平均生育年龄上升态势后的内在机制存在差异。文章还就平均生育年龄指标在衡量生育时间的准确性问题,以及全面两孩政策背景下生育时间在提升生育水平方面的政策意义进行讨论。

生育政策调整下育龄妇女生育状况变动研究——基于中部两省出生人口动态监测数据的分析

文章以湖南省和湖北省卫生健康委员会提供的近5年出生人口动态监测数据为基础,从出生人口数量与结构、生育水平和生育模式等三个角度对生育政策调整下两省生育状况变动进行了分析。研究发现:第一,生育政策调整稳定了出生人口规模,分孩次出生人口数量呈现“一减少,两增加”的特点,出生人口性别结构得到改善,分孩次出生性别比呈现“一稳定,两下降”的趋势;第二,2014年以后,妇女总和生育率出现“政策性反弹”,且这种反弹几乎是由二孩总和生育率升高所贡献;第三,育龄妇女生育模式出现一定程度转变,二孩生育曲线整体“向上偏移”。一孩生育模式呈现新的特点,一孩生育曲线由“高峰集中”转向“分散宽平”的态势;第四,结合影响出生人口的“阶段性因素”和“趋势性因素”判断,未来出生人口持续下行将是基本态势。

从“四普”资料看广州市纯女户节育情况

随着计划生育工作的深入发展,农村解决有女无儿户(注:本文所指的是有二女和二女以上的无儿户,以下简称纯女户)的超生问题,已越来越急切地摆上计生工作的议事日程。研究纯女户的生育与节育状况,对指导当前及今后一段时期农村地区计生工作将有十分重要的现实意义。本文借助1990年7月1日第四次人口普查的时点资料,结合计生统计报表及日常掌握的情况,对纯女户的比重。

总和生育率的内在缺陷及其改进

1 总和生育率的应用目的及评价原则 年龄别生育率及其概括性指标总和生育率(TFR)是生育研究中最常用的指标体系。但是现在它们面临很多实际问题。本文不讨论出生漏报导致统计失实的问题，因为其性质并不在于统计方法，而是一个社会问题。本文只局限于这一指标体系内在的有效性问题的方法论讨论。一个指标是否有效应该以研究目的为标准来判断，因此这一讨论将结合当前实际工作的需要来进行……