中国育龄妇女孩次递进比分析

通过孩次递进比计算方法的比较选择,本文运用第五次全国人口普查1‰抽样数据分别计算中国2000年育龄妇女的各年龄别孩次递进比、城乡孩次递进比、区域孩次递进比,揭示中国育龄妇女生育水平的分布状况。

用孩次递进比模拟“全面二孩”政策调整初期的生育行为——以湖北省为例

以2014年湖北省卫生和计划生育委员会提供的包括"单独"、"双独"方面的数据为基础,描述了生育政策调整下被压抑的生育潜能释放的规律性和用孩次递进比的方法预测"全面二孩"政策调整初期的生育行为,与意愿分析方法相互比照,丰富了当下生育政策下生育行为预测研究。从分析结果可以看出,假定2016年"全面二孩"生育政策调整,湖北省第一年内会新增二孩出生量52621人,占湖北省2014年总出生量的7.41%;三年内最低会新增139262人的二孩生育量。城乡对比发现,农村新增二孩生育占到将近六成,且由抢生而导致的堆积主要集中在农村,40岁后的高龄抢生情况不严重。

基于全面放开二孩政策的我国育龄妇女孩次递进比分析

2016年我国全面放开的二孩生育政策势必会对我国育龄妇女的孩次递进比产生影响。通过对各年龄段育龄妇女的孩次递进比进行研究,探索新的政策环境下我国育龄妇女孩次递进比的变化,分析新政策对孩次递进比的影响,以及如何从孩次递进比的发展规律中找到完善当前生育政策途径。

中国少数民族孩次递进生育性别比研究

本文应用孩次性别递进分析方法,使用1990年和2000年全国人口普查原始抽样数据,对我国1990年以来全国少数民族出生性别比变化的基本状况和变化特点进行分析,对中国少数民族出生性别比升高的内在机制和基本规律进行深入探讨。

孩次递进比的计算与调整生育指标的理解

文章就姜全保的商榷订正了根据普查数据计算年龄别孩次递进比公式,并进一步探讨了生育递进指标与去进度效应总和生育率指标的应用。

孩次递进生育指标和生育指标的调整——与郭志刚教授商榷

文章主要针对郭志刚教授《关于生育政策调整的人口模拟方法探讨》一文,从普查数据计算年龄别孩次递进比、依据递进生育率推算的出生数和根据递进生育率进行预测三个方面讨论了郭志刚教授该文中的方法,并提出了自己的看法。

关于时期孩次递进比的一个具体计算方法

本论文是关于时期孩次递进比的一个具体计算方法。某一年让年，从事件Ａ到事件Ｂ（事件Ａ的后续事件）的时期孩次递进比ＰＢ，Ａ（ｔ）的计算公式为，那么其中的比例ｑＢ、概率ｑ０、ｑ１…的定义及具体计算方法是什么？本文对此提出自己的看法。

中国妇女的生育模式—孩次递进分析的结果

近年来人们越来越清楚地认识到，时期总和生育率虽然不受人口的年龄、性别构成的影响，但因未考虑育龄妇女的孩次构成，故当生育率较低并波动比较明显时不能准确地反映妇女的生育水平(查瑞传，1984，Feeney，G．等，1989；杨书章等，1991)，而考虑了妇女的孩次构成，

中国出生性别比升高的孩次性别递进过程分析

应用孩次性别递进分析方法,使用1990年和2000年全国人口普查原始抽样数据和2005年1%人口抽样调查原始抽样数据,对我国出生性别比变化情况进行分析,并就1990年以来出生性别比升高的内在机制进行深入探讨。研究发现,从20世纪80年代初开始已经显示了生育性别干预的特征,2000年以来纯女户生育性别比升高到190以上,纯男户生育性别比下降到90以下。2005年纯女户的偏男倾向依然非常明显,生育第一孩的性别比也表现出明显的人为干预现象。正是由于对生育第一孩的性别比的直接干预,才促使了出生性别比持续升高和高孩次生育性别比及高孩次生育率的下降。

子女孩次性别结构与女性再生育——基于孩次性别递进生育率的分析

现有子女的孩次性别结构是影响女性再生育的重要因素。使用中国2000年人口普查数据和时期孩次性别递进生育指标对女性生育水平进行了测算。结果显示,女性普遍生育但终身只生育一个孩子的比例很大,基于孩次性别结构的生育行为体现了男孩偏好;城市和镇在生育第一孩时就存在性别选择;第一个孩子是女孩的女性生育二孩的可能性较大,且二孩是男孩的比例显著大于是女孩的比例;第一个孩子是男孩的城市和镇的女性大部分不再生育,而农村女性有很大比例会生育二孩,但几乎不存在性别选择。采用某地区2019年的数据进行补充验证,同样发现:只有一个女孩的女性相比较只有一个男孩的女性生育者生第二孩的可能性要高很多,以上研究发现对当前二孩生育行为具有一定的启示意义。

生育支持的政策瞄准--基于“初婚-生育孩次”递进模型的发现

国际经验表明,政策瞄准偏差是鼓励生育的家庭政策未能取得预期效果的主要原因之一。文章基于社会政策瞄准的分析框架,运用“初婚-生育孩次”递进模型和生育率弹性系数对中国生育支持政策进行瞄准分析;并以K省为例,深入剖析“初婚-生育孩次”递进率对总和生育率的影响及其社会阶层差异。研究发现:(1)现阶段20~29岁女性的初婚递进率对总体生育水平起主导性作用;(2)20~34岁女性的一孩递进生育率对生育水平的影响大于二孩及多孩递进生育率;(3)女性初婚和生育进度在不同社会阶层呈现分化趋势。当前中国各地的政策瞄准过度关注婚育进程的后端,存在瞄准偏差和低效问题。生育支持政策的重心应适当前移,瞄准对青年群体初婚和一孩生育的支持,重视对20~34岁不同社会经济特征的育龄人群提供针对性的政策支持。

孩次性别递进人口发展模型及孩次性别递进指标体系

文章以生育率下降和出生性别比升高为背景,创立了孩次性别递进理论和方法。作者以全新的理念和形式建立了孩次性别递进人口发展模型及其指标体系,详细介绍了计算步骤和分析过程,概述了它们在人口统计分析中的应用。

女性人口文化程度与其生育水平的定量分析研究

本文对女性人口文化程度与其平均活产子女数、总和孩次递进率以及初婚年龄与其生育水平间的关系进行了较为全面而深入的定量分析， 并得到反映其相关程度的定量关系式， 从而揭示出女性人口文化程度对其生育水平所具有的重大影响。

中国出生人口性别比失衡的影响因素及统计模拟

不论是否存在统计数据瞒报或统计数据误差,我国出生人口性别比偏高已成客观事实,对其原因众说纷纭。文章根据普查数据采用Bootstrap方法进行统计模拟分析了我国出生人口性别比的现状。并结合现状特点以湖北省为例,应用分层整群抽样的调研数据,分析了湖北省目前胎次性别比、孩次递进生育表及实际生育行为与意愿生育行为的悖离程度,研究发现导致出生人口性别比偏高的各种原因可归结为:在意愿生育数量受到计生政策挤压情况下,人们会通过违反自然规律的手段实现意愿生育性别,特别是在二胎及以上胎次的生育行为中。

女性受教育程度与其生育水平关系的数学模型分析

本文对我国女性受教育程度与其活产子女数、总和孩次递比等重要的生育水平指标间的关系进行了全面而深入的统计分析，并得到反映其定量关系的回归方程数学模型，从而揭示出女性受教育程度对其生育水平所具有的重大作用．

开展学术创新,推动人口科学——兼评《21世纪中国人口系统模拟与决策》

未来人口发展战略的研究要求人口学方法不断创新。着重讨论了用孩次递进模型的应用。对《2 1世纪中国人口系统模拟与决策》作了介绍和评论 ,对应用人口模型研究应注意的问题进行了讨论。

流动人口生育水平研究中的两个盲点与生育水平再分析

指出以往有关迁移流动人口生育水平的研究仍存在两个盲点:一是忽略流动人口孩子出生地对生育率统计的影响;二是忽略对流动人口流入地居住时长与生育率关系的分析。在明晰两个盲点及其对生育率统计带来的影响后,分别通过时期孩次递进比计算时期生育率、采用泊松回归分析累计生育率,再次对流动人口生育水平进行了分析。研究发现,农业户籍流动人口的前三孩时期生育率大致在1.7上下,农业户籍流动人口曾生子女数是农村本地人口的89.5%。农业户籍流动人口时期生育率、累计生育率均低于农村本地人口。进一步分析指出,在我国人口大流迁背景下,后续研究也应该关注我国时期生育率该如何度量的问题。

全面二孩政策实施下的中国人口发展态势

在全面二孩生育政策实施背景下,文章运用分家庭类型的分年龄别孩次递进生育率模型测算政策目标群体并根据其再生育意愿和计划完成时间推测新增出生人口,得出生育水平、生育模式,并对未来人口发展趋势进行预测分析。结果显示:十三五期间将累计多出生近2100万人,总人口峰值将推迟到2030年的14.66亿,略大于不调整政策的情况。同时,"全面二孩"生育政策一定程度上放缓了总人口和劳动力人口的减少速度;增加了2035年之后的劳动力供给、减轻了劳动力负担和人口老化程度。但预测结果也显示总人口的减少趋势并没有改变,2030年后我国人口将以平均每年640多万的规模持续减少,到本世纪末人口减少到10.16亿。

全面二孩政策与流动人口生育水平变动

基于2011~2018年全国流动人口动态监测调查数据,测算流动人口生育水平及其变化趋势,并重点研究全面二孩政策对流动人口生育水平的影响效应及内在机理。结果表明,2010年以来中国流动人口生育水平总体呈现波动上升趋势,全面二孩政策对流动妇女二孩生育水平影响较明显,但政策调整所形成的生育堆积效应释放较快。2017年中国流动人口生育水平达到峰值,孩次递进总和生育率为1.862,此后,流动人口生育水平由升转降。随着二孩政策的逐步实施,不同社会经济地位流动人口的二孩生育水平发生了逆转,高社会经济地位流动人口的二孩生育水平先是低于,随后开始接近甚至反超低社会经济地位流动人口。深入研究全面二孩政策带来的不同群体间生育格局的变化,有助于把握中国人口长期发展趋势。

湖北省“单独两孩”政策下的生育行为分析

文章以湖北省卫生和计划生育委员会提供的人口和计划生育数据为基础,分析"单独两孩"政策调整1年来的二孩生育行为。结果显示,湖北省实施"单独两孩"政策后申请总量为23 457例,新增二孩生育总量为6 052人。从年龄分布看,申请的峰值年龄为31岁,生育的峰值年龄为32岁。分月份二孩申请量显示,符合条件的单独家庭对"单独两孩"政策有一定的响应,而生育量的平稳增长反映了生育释放存在一定的滞后。与双独妇女生育数据对比发现,生育堆积和高龄抢生的影响很小;在现行计划生育政策控制力式微的背景下,育龄妇女城乡户籍结构与其生育意愿的错配抑制了二孩生育,造成"单独两孩"生育政策"遇冷"。