工业孵化组织及其管理

研究了工业孵化组织的创办形式、经营管理 。

基于拼凑视角的孵化组织发展探究——以宁波为例

孵化组织作为创新创业的商业基础设施,其所提供的创业孵化资源将影响企业成长绩效。通过IPA模型对宁波地区孵化组织的资源结构进行分析,并以此为基础构建孵化组织精益发展模型,有助于创业孵化绩效的提升。

三重因素下社区社会组织项目孵化培育研究--以L省福利彩票公益金项目为例

社区社会组织作为社会建设的重要力量之一,正在引发社区治理模式的积极变迁。在三重因素视角下,对孵化培育社区社会组织项目进行分析,既可以有效考量项目实施绩效,也可以回应资方购买服务需求、提升组织服务能力、优化此类项目管理。运用登记备案、激发活力、能人骨干三要素分析L省孵化培育社区社会组织项目的实施情况及其实践行动逻辑。从登记备案要素来看,项目孵化的社区社会组织在数量的不均衡,组织类别趋同;从活力激发要素来看,项目的活动数量与活力激发程度不匹配;从能人骨干要素来看,项目挖掘能人骨干数量充足,但尚未充分发挥作用。项目实践的行动逻辑,首先是宏观行政赋能推动项目实施,但扶持力度有限;其次是中观专业赋能孵化培育,但组织间能力建设存在差距;最后是微观环境赋能多方协同孵化培育,但培育方专业性薄弱。

创业孵化的本质及其组织模式创新:基于价值网络的视角

孵化组织创新是促进新企业成长的重要机制。本文识别了社会孵化、企业孵化、公共孵化、创意孵化四种主要的孵化组织模式,从价值网络视角概括了四种孵化组织模式的本质与区别;并探索性地对孵化组织模式创新与演化的内在逻辑进行了分析。创业孵化已经成为创新经济最重要的微观经济活动,必须从更加广泛的视野来理解和推动孵化组织模式的创新。

跟班学习让初创期社会组织赢在起跑线上——湖南省创新社会组织孵化基地初创培育新模式

为做好社会组织孵化培育工作,帮助初创期社会组织“走好第一步”,引导其规范开展初创期各项工作,2022年6月以来,湖南省社会组织孵化基地运营方——湖南省社会组织促进会在深入调研的基础上,解放思想,创新初创期社会组织培训模式,推出跟班学习制,通过制度化、系统化、规范化的工作,帮助近两年成立的近100家初创期社会组织“赢在起跑线上”。

威海经济技术开发区德苑社会组织孵化中心 全力打造“威海红帆·经心益民”党建品牌

山东省威海经济技术开发区德苑社会组织孵化中心(以下简称中心)成立于2016年9月,同年成立党总支,累计人驻和孵化社会组织52家,服务管理党员35名。中心推行社会组织党建与业务“双孵化”模式,推动辖区社会组织向规范化、专业化、社会化方向发展,形成了“党建引领、平台孵化、服务支撑”的社会组织参与基层治理有效路径,全力打造“威海红帆·经心益民”社会组织党建品牌。

海南省海口市社会组织孵化基地:创新服务平台助力社会组织高质量发展

作为海南省海口市社会组织发展的重要支撑平台,海口市社会组织孵化基地(以下简称基地)在市民政局的指导下,不断完善升级服务,搭建多个平台,创新运营服务模式,为推动社会组织高质量发展提供了有力保障。建设党建服务平台。基地积极搭建党建服务平台,推动社会组织党建工作规范化、制度化。

重庆市江津区社会组织孵化基地 助力社会组织不断提升服务能力和水平

为加大对社会组织培育力度,优化发展环境,近年来,重庆市江津区社会组织孵化基地采取政府资金资助、民间力量运作、民政部门管理、社会公众受益的运营模式,充分发挥孵化培育社会组织的功能作用,不断延伸拓展服务领域,为全区社会组织高质量发展贡献力量。

广州市 多措并举推动社区社会组织健康有序发展

近年来,广东省广州市高度重视社区社会组织工作,社区社会组织培育发展成效明显。截至2024年10月底,全市社区社会组织超3万家,全市共有社区社会组织孵化基地超150个,枢纽型社区社会组织近250个,实现镇街全覆盖。广州市深入做好社区社会组织培育发展工作,取得较好成效,并初步探索出具有区域特色的经验做法。

志愿类社区社会组织的孵化与治理——新时代党建引领社区治理的有效抓手

目前,党建引领城市社区治理中缺乏有效作用的平台、缺乏有效的激励、缺乏匹配的服务,集中到一点就是缺乏有效的抓手。志愿组织因其奉献的理念、专业分工和贴近群众的独特优势,能够成为党建引领社区治理的中介机制。然而,要破除社区志愿服务存在的兜底化、僵化、依赖化和淡化等问题,必须以政治性为统领进行志愿类社区社会组织的孵化。实践证明,虽然孵化志愿类社区社会组织并非易事,但它却是新时代党建引领社区治理的有效抓手,也是党的全面领导在社会领域的本质体现。

社会组织孵化与社会治理创新—以江苏省淮安市为例

社会组织孵化从场地设备、政策咨询、能力建设、项目支持、资源对接以及公益理念宣传等方面入手,培育社会组织健康发展。社会组织孵化应加强以下建设:一是孵化中心自身建设;二是建立统一社会组织孵化平台;三是建立多层面的孵化体系;四是探索从项目购买到整体购买;五是政府加快转移职能进程。

社会组织孵化器筹资绩效的影响因素研究——基于二维交互式分析模型

随着我国公共服务社会化的发展,社会组织孵化器成为社会组织培育的有效途径之一。然而,这一制度创新自发轫之初就面临着资金困扰。本文基于共性维度和属性维度的交互式分析模型,通过对国内近40家孵化器进行问卷调研和因子分析,抽取6个关键因子,作为影响孵化器筹资绩效的共性维度。采用方差分析法在属性维度上对处于不同成长阶段、规模、机构类型、运营模式的孵化器筹资绩效进行判别分析,并进一步采用多元方差分析讨论两个维度的交互作用,得到孵化器在发展的不同阶段、不同规模时期所需关注的决策重点,以期为我国社会组织孵化器健康发展提供决策依据。

高校教师运营社会组织孵化器模式探析——以天河区社会组织培育基地为例

社会组织是社会管理创新的重要力量,在加强和创新社会管理的背景下,如何培育具有发展潜力的社会组织参与社会服务和社会管理,成为现实发展的迫切需求。社会组织孵化器是促进社会组织发展的重要推动媒介,为社会组织创造和提供发展的关键性支持,天河区社会组织培育基地是由政府购买服务,高职院校作为运营主体的社会组织孵化器,其运营过程依托于社会工作专业背景的高校教师及学生。高校教师领办孵化器拥有专业优势,能够使社会组织培育经验转化为教学资源,提升师资水平,同时为学生的社会实践提供平台。

社会组织孵化器筹资影响关键因素分析及其在造林绿化筹资上的借鉴与应用

运用共性维度和属性维度交互式分析模型,抽取6个关键因子,作为影响孵化器筹资绩效的共性维度,对国内近40家孵化器进行了问卷调研和因子分析。采用方差分析法,在属性维度上对处于不同成长阶段、规模、机构类型、运营模式的孵化器筹资绩效进行判别研究。并进一步采用多元方差分析方法,讨论了两个维度的交互作用,得到孵化器在发展的不同阶段、不同规模时期所需要关注的决策重点,以期为我国社会组织孵化器健康发展提供决策依据。对于社会组织孵化器筹资绩效产生影响的关键因素的分析和研究,为未来林业合作组织孵化器的创建提供了较好的借鉴。

社区社会组织孵化面临的问题及对策研究——以常熟部分社区为例

社会组织孵化是指社区社会组织在萌芽状态或者成立初期,社区社会组织孵化存在政府扶持力度不足、内部管理机制不健全、社区社会组织人员专业素质不强,志愿队伍不稳定等突出问题,应从政府、市场等方面在政策、资金、组织内部结构上对其加以支持和帮助,实现其从无到有的动态性发展过程。

激发社会组织活力研究——以沈阳市铁西区社会组织孵化基地为例

社会组织活力的激发在创新社会治理中发挥着重要的作用。本文首先论述社会组织的内涵,继而提出激发社会组织活力在创新社会治理中的作用,最后以沈阳市铁西区社会组织孵化基地为例进行了激发社会组织活力多元方式的研究。

松散耦合:政府主导型社会组织孵化器与地方政府权责分配新模式

政府主导型社会组织孵化器是指由政府直接、单独筹办的公益性社会组织。在此孵化模式下,尽管孵化器的资金来源能得到保障,但也造成了双方权责失衡的局面,具体表现为社会组织孵化器管理权限较弱、开放程度不高以及运行绩效有待提升等问题。在此背景下,探究孵化器与地方政府权责分配新模式,使双方在深度连接的同时保持一定的自主性与独立性成为现实需要。该文以松散耦合理论为视角,通过面向任务—绩效导向—并向执行的逻辑思路,以及整体性与独立性并存、连通性与周期性兼顾、开放性与平等性同行的模式特点,构建了政府主导型社会组织孵化器与地方政府松散耦合型权责分配模式,最终目的是实现双方的合作共赢,培育更多社会组织来更好地提供公共服务,满足公众需求。

社会组织孵化器的发展困境及建设路径

我国社会组织孵化器存在着孵化对象受限、自身专业能力不足、偏重于服务能力的培育、运行绩效不高、专业细分不够等问题与困境,需要通过完善支持性政策框架,吸引社会力量建立孵化器,扩大孵化规模,加强孵化器自身能力建设,促进孵化器的规范化运作等措施来予以解决。

生命周期视角下的政府主导型社会组织孵化器建设

近年来,随着社会组织的迅猛发展,社会组织孵化器作为一个新生事物不仅在中国本土实践中开始应运而生,还得到了广泛推行,发展出了政府主导、民间主导以及政府与NGO联合运营等多种模式。不过,入壳组织能否得以成功孵化有赖于孵化器自身的成长建设水平,这就涉及到孵化器的阶段性发展问题。本文以政府主导型社会组织孵化器为对象,以生命周期理论为视角对孵化器建设问题进行审视。

社区社会组织孵化中面临的问题及对策研究——以石家庄市部分社区为例

社区社会组织孵化是公共服务的一种。本文通过分析石家庄市社区社会组织孵化有力促进社会组织发展、社会组织种类繁多、有效调动社会资源三个方面的成功之处,进而对第三部门存在的问题进行陈述与分析,从政府与社会组织两个层面为社区社会组织发展提出方案。