新加宁心通痹汤治疗老年冠心病稳定型心绞痛(气虚血瘀兼气滞证)的临床观察

目的观察新加宁心通痹汤治疗老年冠心病稳定型心绞痛(气虚血瘀兼气滞证)的临床疗效。方法将60例入组患者随机分为观察组与对照组各30例,两组均予以西医冠心病二级预防用药,观察组加予新加宁心通痹汤口服,疗程均为4周,观察两组治疗前后中医证候疗效、心绞痛改善情况、主要症状评分、西雅图心绞痛量表(SAQ)评分及心电图疗效。结果观察组总有效率为86.21%,高于对照组的71.43%(P<0.05);观察组心绞痛改善总有效率优于对照组(P<0.05);观察组治疗后胸闷、胸痛、气短、心悸症状评分明显低于对照组(P<0.05);两组患者西雅图心绞痛量表(SAQ)评分均较治疗前升高(P<0.05),观察组升高更显著(P<0.05);治疗后观察组的心电图改善优于对照组(P<0.05)。两组治疗前后血尿便三大常规、肝肾功能均未出现异常。结论新加宁心通痹汤治疗气虚血瘀兼气滞证之老年冠心病稳定型心绞痛可有效改善患者症状,提高患者生活质量。

宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的观察宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效并探讨其作用机制。方法120例患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组给予冠心病二级预防药物治疗。治疗组在常规西医治疗基础上予宁心通痹汤联合穴位贴敷(内关、心俞、膻中、至阳)治疗,疗程均为4周,观察两组中医证候疗效、心绞痛发作频率、持续时间、硝酸甘油用量、心电图变化情况。结果治疗组中医证候疗效总有效率91.67%高于对照组的81.67%(P<0.05)。治疗组心电图总有效率86.67%高于对照组的75.00%(P<0.05)。两组治疗7、14 d后心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、硝酸甘油用量均明显减少(均P<0.05),且治疗组治疗7、14 d后心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、硝酸甘油用量均低于对照组(均P<0.05)。两组在治疗前后测肝肾功能、电解质、三大常规检查均未出现异常。结论宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗冠心病可有效提高患者生活质量,减少心绞痛发作频率、持续时间,减少硝酸甘油用量,明显改善心肌缺血,从而有效改善患者症状。

宁心通痹汤联合阿利沙坦酯治疗冠心病不稳定型心绞痛患者的临床效果

目的探讨宁心通痹汤联合阿利沙坦酯治疗冠心病不稳定型心绞痛患者的临床效果。方法选取2019年7月至2021年9月厦门市中医院心内科收治的150例冠心病不稳定型心绞痛患者作为研究对象。采用随机数字表法分为对照组(n=75)和观察组(n=75)。两组采用阿利沙坦酯治疗,观察组加用宁心通痹汤。比较两组治疗前后中医证候总积分、心肌缺血状态、心率变异性、治疗后心绞痛发生情况及治疗期间不良反应发生情况。结果观察组治疗后中医证候总积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的窦性心搏RR间期标准差、RR间期平均值标准差和相邻RR间期差值均方根水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的心肌缺血总负荷、QT离散度、JT离散度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后心绞痛发作频率、硝酸甘油用量低于对照组,持续时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组各项不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论宁心通痹汤联合阿利沙坦酯能有效改善冠心病不稳定型心绞痛患者临床症状,提高心率变异性,具有较高的临床疗效。

宁心通痹汤治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效及不良反应分析

目的 探讨宁心通痹汤对冠心病稳定型心绞痛患者治疗效果、中医症状积分、心绞痛积分及不良反应发生率的影响。方法 筛选76例于2019年1月至2021年12月间在我院就诊的冠心病稳定型心绞痛患者,按照治疗方法分别分为对照组(常规西药治疗)和观察组(宁心通痹汤),两组均为38例且治疗周期均为28 d。分别评估两组治疗后疗效、中医症状积分、心绞痛积分、疾病相关指标、不良反应发生情况并比较。结果 观察组治疗后中医症状积分、心绞痛积分均低于对照组(P<0.05)。观察组的疾病相关指标均优于对照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论 冠心病稳定型心绞痛患者采取宁心通痹汤治疗方式,能明显改善其临床症状以及血脂等疾病相关指标,可提高疗效,减轻心绞痛发作且安全可行。

宁心通痹汤治疗冠心病稳定型心绞痛的临床研究

目的观察宁心通痹汤治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法患者80例采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,两组均予以西医冠心病二级预防用药,观察组加予宁心通痹汤口服,疗程均为4周,对比两组治疗前后的临床疗效。结果观察组总有效率为92.11%,明显高于对照组的64.86%(P<0.05)。两组治疗后中医证候积分、心绞痛积分较治疗前明显改善(P<0.01)。两组间中医证候积分、心绞痛积分治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后观察组的心电图改善优于对照组(P<0.05)。两组治疗过程中均未出现不良反应。结论应用宁心通痹汤治疗冠心病稳定型心绞痛(气虚血瘀证)临床疗效显著,安全性高。

宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗冠心病不稳定型心绞痛的效果分析

目的探讨宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗冠心病不稳定型心绞痛的效果。方法200例冠心病不稳定型心绞痛患者,按照随机分组法分为观察组和对照组,每组100例。对照组患者采用西医药物治疗干预,观察组患者采用宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗干预。比较两组患者心绞痛发作频率、持续时间、心功能、不良反应发生情况、治疗效果。结果治疗后,观察组患者的心绞痛发作频率(4.05±1.76)次/周低于对照组的(6.13±2.08)次/周,心绞痛持续时间(3.69±1.53)s短于对照组的(5.28±1.66)s,差异均具有统计学意义(t=7.634、7.043,P<0.05)。治疗后,观察组的左室射血分数(LVEF)(48.23±5.17)%高于对照组的(41.74±5.35)%,左室收缩末期容积(LESV)(97.37±8.56)ml、左室舒张末期容积(LEDV)(131.77±10.49)ml均小于对照组的(105.63±9.48)、(137.68±11.41)ml,差异均具有统计学意义(t=8.723、6.467、3.813,P<0.05)。观察组不良反应发生率7%明显低于对照组的20%,差异具有统计学意义(χ^(2)=7.236,P=0.007<0.05)。观察组治疗总有效率88%高于对照组的74%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病不稳定型心绞痛的治疗中,采用宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗干预具有更好的临床效果,能够有效改善患者的心绞痛发作频率和持续时间、心功能情况,降低不良反应发生率,值得临床推广应用。

宁心通痹汤结合穴位贴敷治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察穴位贴敷联合宁心通痹汤治疗冠心病不稳定型心绞痛的效果。方法:76例随机分为实验组和对照组各38例,对照组用西药治疗,实验组用穴位贴敷联合宁心通痹汤治疗。结果:治疗后两组心绞痛持续时间缩短、发作频率及硝酸甘油用量均降低,且实验组短于及低于对照组(P<0.05)。左室射血分数(LVEF)实验组高于对照组(P<0.05),左室舒张、收缩末期容积(LEDV、LESV)指标实验组低于对照组(P<0.05)。治疗后两组中医证候积分较均降低,且实验组低于对照组(P<0.05)。结论:穴位贴敷结合宁心通痹汤治疗冠心病不稳定型心绞痛可缓解心绞痛症状,降低中医证候积分,调节心功能水平。

宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病不稳定型心绞痛的效果

目的:分析宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)不稳定型心绞痛的临床效果。方法:于2018年9月-2020年12月接收治疗的冠心病不稳定型心绞痛患者120例作为研究对象,按照患者治疗药物的不同分为观察组和对照组,对比分析两组患者治疗后发作频率、硝酸甘油用量、发作持续时间、临床疗效、治疗前后中医证候评分。结果:相较于对照组患者,观察组患者临床疗效明显更高,对比差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组患者,观察组缓则治疗后发作频率、硝酸甘油用量明显更少,发作持续时间更短,对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者中医证候积分、左室射血分数(Left Ventricular Ejection Fraction,LVEF)水平对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,相较于对照组,观察组患者中医证候积分明显更低,LVEF水平更高,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病不稳定型心绞痛患者采取宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗更有利于改善临床症状,减少心绞痛发作次数以及发作时的时间,相较于西医治疗疗效更高。

宁心通痹汤联合硝苯地平缓释片治疗冠心病不稳定型心绞痛患者的效果

目的:观察宁心通痹汤联合硝苯地平缓释片治疗冠心病不稳定型心绞痛患者的效果。方法:选取2018年1月至2020年1月本院收治的84例冠心病不稳定型心绞痛患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各42例。两组入院后均均给予常规治疗,在此基础上,对照组采用硝苯地平缓释片治疗,观察组在对照组基础上采用宁心通痹汤治疗,比较两组临床疗效、不良反应发生率、治疗前后心绞痛发作次数和心绞痛持续时间。结果:观察组治疗总有效率为95.24%,高于对照组的73.81%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组心绞痛发作次数少于治疗前,且观察组少于对照组,两组心绞痛持续时间短于治疗前,且观察组短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:宁心通痹汤联合硝苯地平缓释片治疗冠心病不稳定型心绞痛患者可提高临床治疗总有效率,减少心绞痛发作次数,缩短心绞痛持续时间,优于单纯硝苯地平缓释片治疗效果。

宁心通痹汤治疗冠心病稳定型心绞痛的临床研究

观察宁心通痹汤治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法:我院2017年1月-2018年12月收治的62例冠心病稳定型心绞痛患者为本次研究对象,按照是否应用宁心通痹汤治疗将患者分为对照组(31例:未应用宁心通痹汤治疗)与实验组(31例:应用宁心通痹汤治疗),比较两组患者治疗效果。结果:实验组患者治疗后总有效率(93.55%)显著高于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:冠心病稳定型心绞痛患者宁心通痹汤治疗可显著提升治疗效果。

通痹宁心汤联合常规西药治疗扩张型心肌病合并室性心律失常患者的效果

目的:观察通痹宁心汤联合常规西药治疗扩张型心肌病合并室性心律失常患者的效果。方法:选取2019年8月至2021年10月该院收治的94例扩张型心肌病合并室性心律失常患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为研究组与对照组各47例。对照组采用常规西药治疗,研究组在对照组基础上联合通痹宁心汤治疗,比较两组疗效、血清内皮素-1(ET-1)水平、心率变异性指标[每隔5 min窦性心搏R-R间期平均值标准差(SDANN)、窦性心搏R-R间期标准差(SDNN)、相邻窦性心搏R-R间期差值均方根(RMSSD)]水平、QT间期离散度(QTd)和左心室射血分数(LVEF)水平。结果:研究组治疗总有效率为89.36%,明显高于对照组的72.34%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血清ET-1、QTd水平低于治疗前,且研究组低于对照组,两组SDNN、SDANN、RMSSD、LVEF水平高于治疗前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:通痹宁心汤联合常规西药治疗扩张型心肌病合并室性心律失常患者可提高治疗总有效率和LVEF水平,降低其ET-1水平,改善其心率变异性和QTd水平,效果优于单纯常规西药治疗。

自拟通痹宁心汤联合胺碘酮治疗冠心病频发室性早搏66例

目的观察自拟通痹宁心汤联合胺碘酮治疗冠心病频发室性早搏的临床疗效。方法选择符合条件患者132例,随机分为治疗组66例,对照组66例。两组患者均常规口服胺碘酮0.2g每日3次,服用1周后改为每日2次,再服用1周后改为每日1次,共服用3周。治疗组在对照组治疗基础上加用自拟通痹宁心汤,每日2剂治疗3周后,观察患者室性早搏次数及患者心悸、气短症状。结果经治疗3周后,治疗组室性早搏次数明显减少,同时患者心悸及气短症状改善情况明显高于对照组,两组治经疗后比较,具有统计学意义。结论中西医结合治疗冠心病频发室性早搏较单纯西药治疗,在室性早搏次数减少及患者心悸、气短症状改善程度,更具有明显优势。

自拟通痹宁心汤治疗老年冠心病心力衰竭

目的观察自拟通痹宁心汤治疗老年冠心病力衰竭的临床疗效。方法将60例中医辨证为血瘀水停,气阴两亏证的老年轻中度冠心病心力衰竭患者随机分为两组,各30例。两组均给予西医常规治疗,治疗组加服自拟通痹宁心汤口服。比较两组患者心功能疗效、6min步行试验(6MWT)、Lee氏心力衰竭计分疗效以及中医证候疗效、舒张早期/舒张晚期最大血流速度(E/A)比值、左室射血分数(LVEF)等。结果治疗组心功能疗效、6min步行试验、中医证候疗效、Lee氏心力衰竭计分疗效、E/A比值以及LVEF的改善均优于对照组。结论自拟通痹宁心汤联合西医常规治疗老年冠心病心力衰竭疗效优于单纯西医常规治疗。

宁心通痹汤对不稳定性心绞痛患者心肌缺血状态的影响

目的观察宁心通痹汤对不稳定性心绞痛(unstable angina pectoris,UAP)患者心肌缺血状态的影响。方法选取周口市中医院2012年12月—2014年12月收治的108例UAP患者,根据开放、随机、对照、前瞻性研究方法分为对照组和观察组各54例,对照组给予西药常规治疗,观察组给予西药联合宁心通痹汤治疗,2个月后根据治疗前后24 h动态心电图、常规心电图评价心肌缺血状态,根据治疗期间病情变化评价心绞痛综合情况。计量资料组间比较采用两独立样本t检验,组内比较采用配对t检验;计数资料比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组心电图有效率为94.44%(51/54),优于对照组的77.78%(42/54),差异有统计学意义(χ2=6.271,P<0.05)。两组患者治疗前后的中医症候评分[(18.83±4.19)、(3.16±1.76)分与(19.28±4.36)、(1.89±1.03)分比较,差异均有统计学意义(t=25.338、28.525,P<0.05);治疗后两组患者中医症候评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组观察周期内心绞痛发作次数、平均持续时间、硝酸甘油用量[(2.48±1.18)次/月、(3.18±2.07)min/次、(2.09±0.88)mg/月]均显著低于对照组[(3.51±1.58)次/月、(5.27±2.26)min/次、(3.14±0.96)mg/月],差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后观察组心肌缺血总负荷、QT离散度[(174.17±27.66)mm·min、(42.05±15.71)ms]均显著低于对照组[(283.02±30.71)mm·min、(54.67±16.41)ms],平均正常RR间期标准差(SDNN)、每5 min正常RR间期平均值的标准差(SDANN)、连续正常RR间期差值的均方根(RMSSD)[(114.96±5.09)、(105.73±4.71)、(42.02±2.79)ms]均高于对照组[(98.49±4.43)、(93.42±4.56)、(35.17±2.66)ms],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论宁心通痹汤可迅速缓解UAP患者临床症状,降低QT离散度,提高心率变异性,减少心肌缺血时间,减轻缺血程度,改善心肌缺血状态,无明显不良反应,值得临床推广应用。

自拟通痹宁心汤配合口服胺碘酮治疗冠心病频发室性早搏66例

目的观察中药配合西药口服胺碘酮治疗冠心病频发室性早搏临床的疗效。方法选择132例患者，随机分为治疗组66例，对照组66例。两组患者均常规口服西药胺碘酮0．2g每、日3次，服用l周后改为每日2次，再服用一周后改为每日1次，共服用3周。治疗组再加用自拟通痹宁心汤，每日2剂。治疗3周后，观察患者室性旱搏次数及心悸、气短症状。结果治疗3周后，治疗组室性早搏次数明显减少，同时心悸及气短症状改善情况明显优于对照组（P〈0．05）。结论中西医结合治疗冠心病频发室性早搏，较单纯西药治疗，在室性早搏次数的减少及患者心悸、气短症状改善程度上更具明显优势。

通痹宁心汤联合美托洛尔对缺血性心肌病心力衰竭患者心率变异性、跨室壁复极离散度和主要心脏不良事件的影响

目的观察通痹宁心汤联合美托洛尔对缺血性心肌病心力衰竭患者心率变异性(HRV)、跨室壁复极离散度(TDR)和主要心脏不良事件(MACE)的影响。方法将100例缺血性心肌病心力衰竭患者随机分为观察组(50例)和对照组(50例),2组均接受常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予美托洛尔治疗,观察组在对照组的基础上给予通痹宁心汤治疗,连续用药8周。观察2组治疗后临床症状体征、心功能指标、HRV、TDR的改善情况;治疗后随访6个月,记录2组MACE发生率。结果2组治疗后胸闷胸痛、心悸气短、气喘咳嗽、尿少、面肢水肿、神疲乏力发生率均显著降低(P均<0.05),且观察组均显著低于对照组(P均<0.05)。2组治疗后左心室舒张末期内径(LVEDD)、血清B型脑钠肽(BNP)、Lee氏心衰评分和TDR指标QTc、QTd、Tp-e、Tp-e/QTc均显著低于治疗前(P均<0.05),左心室射血分数(LVEF)、E/A和HRV相关指标SDANN、rMSSD、SDNN、PNN50%均显著高于治疗前(P均<0.05),观察组治疗后以上指标改善情况均显著优于对照组(P均<0.05)。随访6个月,观察组MACE总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论通痹宁心汤联合美托洛尔可显著缓解缺血性心肌病心力衰竭患者临床症状,提高心脏功能,改善患者HRV和TDR,降低MACE发生风险,值得临床推荐。

通痹宁心汤联合美西律治疗冠心病室性心律失常疗效观察及对患者HRV、QTd及左室重构的影响

目的:探讨通痹宁心汤联合美西律治疗冠心病室性心律失常对患者心率变异性(HRV)、间期离散度(QTd)及左室重构的影响。方法:选取2017年7月~2019年7月我院收治的100例冠心病室性心律失常患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组患者给予盐酸美西律片口服治疗,观察组患者在此基础上加用通痹宁心汤进行治疗,两组均连续治疗8周。对比分析两组治疗8周后的临床疗效;比较两组治疗前、治疗8周后的血清细胞因子水平、HRV、QTd水平及左室重构情况;统计两组治疗期间的不良反应发生率。结果:治疗8周后,观察组总有效率为96.00%,显著高于对照组的80.00%(P<0.05)。与治疗前比较,治疗8周后,两组患者血清内皮素-1(ET-1)、C反应蛋白(C-RP)、1型纤溶酶激活物抑制剂(PAI-1)水平均降低,且观察组均显著低于对照组(P<0.05);两组患者QTd、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张未期内径(LVED)水平均降低,且观察组均显著低于对照组(P<0.05);两组窦性心搏R-R间期标准差(SDNN)、每隔5 min窦性心搏R-R间期平均值标准差(SDANN)及相邻窦性心搏R-R间期差值均方根(RMSSD)、左心室射血分数(LVEF)水平均升高,且观察组均显著高于对照组(P<0.05);治疗期间,观察组不良反应发生率为4.00%,显著低于对照组的8.00%(P<0.05)。结论:通痹宁心汤联合美西律治疗冠心病室性心律失常,可显著改善患者HRV和QTd,并能改善患者左室重构情况,提高心功能,继而提高疗效,且具有较高安全性,值得推广。

通痹宁心汤联合西医治疗冠心病频发房性早搏的临床观察

目的对通痹宁心汤联合西医应用在冠心病频发房性早搏治疗中的临床疗效进行分析和研究。方法随机选取2010年8月到2012年8月到我院进行治疗的冠心病频发房性早搏患者48例,分为对照组和观察组各24例,其中对照组给予常规西医综合治疗,观察组在常规西医综合治疗的基础上同时加用自拟方剂通痹宁心汤,八周为一个疗程,对两组的患者治疗前后的心电图、血脂改善情况、临床症状以及不良反应等进行观察。结果经过一个疗程的治疗之后,观察组患者的临床疗效总有效率为91.7%,血脂及血液流变学变化有效率为87.5%,且无任何不良反应发生,总疗效明显优于对照组患者(P<0.05)。结论通痹宁心汤联合西医应用于冠心病频发房性早搏的治疗中疗效显著,且具有安全性,具有较高的临床应用价值。

中西医结合治疗冠心病频发房性早搏

目的研究中西医结合治疗冠心病频发房性早搏的临床疗效。方法将138例患者随机分为中西医结合组(治疗组)70例和西医组(对照组)68例,中西医结合组在常规西医治疗的同时口服自拟方剂通痹宁心汤。两组均以8周为1个疗程,观察两组治疗前后临床症状、心电图及动态心电图、血脂改善情况及不良反应。结果治疗组总有效率(96.8%)明显优于对照组(73.5%),两组比较有统计学意义(P<0.05),治疗组在心悸、失眠、胸闷等临床症状方面改善与对照组有统计学意义(P<0.01)。不良反应两组比较无统计学意义。治疗组动态心电图早搏消失或有效病例明显优于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗冠心病频发房性早搏可使患者症状、动态心电图好转及消失,降低血脂等综合疗效显著。

中西医结合治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病频发房性早搏50例

目的:观察中西医结合治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病频发房性早搏的临床疗效。方法:将100例冠状动脉粥样硬化性心脏病频发房性早搏随机均分为对照组和试验组各50例,对照组只采用西医治疗,试验组在对照组治疗基础上口服中药通痹宁心汤治疗,两组均以8周为1个疗程。结果:试验组的有效率(94.00%)明显高于对照组(68.00%);试验组的24小时动态心电图疗效明显优于对照组(P<0.05);试验组治疗后总胆固醇下降≥20%、三酰甘油下降≥40%、高密度脂蛋白上升≥0.26 mmol·L-1的人数均明显高于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病频发房性早搏临床疗效显著。