2022年1月2日宁蒗M_(s)5.5地震异常特征分析

选取2022年1月2日宁蒗5.5级地震前距离震中250 km范围内的前兆资料,总结本次地震活动异常特征,并对比分析了距震中50 km范围内的两次历史5级地震前的异常特征,为今后该地区地震异常的判定及震情跟踪提供了参考。结果表明:宁蒗M_(S)5.5地震前共存在16项异常,其中测震学异常5条,微观前兆异常9条,宏观前兆异常2条,并在时间和空间上存在一定的特征。时间上,微观前兆异常以短期异常为主,震前3个月异常数量明显增加,表现为破年变和转折异常,地震活动性异常以中强地震长时间平静为主;空间上,微观前兆异常主要集中在震中200 km范围内,地震活动性异常主要为中小地震的有序条带分布。且与历史地震相比,此次地震与两次历史地震前的共有的异常特征有:宁蒗-木里-盐源多震区长时间中强震显著平静,在形变长趋势破年变异常背景下,流体短临异常较为突出。

2022年1月2日云南宁蒗M_(S) 5.5地震总结

系统梳理2020年1月2日云南宁蒗M_(S) 5.5地震前出现的地震活动和地球物理观测等异常,结果如下:(1)地震活动:震前存在地震平静、地震高频、地震空区等异常;(2)地球物理观测:震中200 km范围内存在多项地球物理异常,主要为钻孔应变、地电场方位角、地电阻率、水位等中短期异常。对宁蒗M_(S) 5.5地震序列进行分析,可知主震震源机制显示宁蒗地震的断层类型以正断层为主;余震活动丰富,存在分段特征,宁蒗地震序列中的主震与最大余震震级相差0.9,主震释放能量占序列的93.53%,因此该地震序列为主-余型。综合分析认为,此次地震前地震活动中短期异常较为突出,地球物理观测异常相对丰富,异常均分布在滇西北及周边地区,对宁蒗地震的发生具有一定指示意义。

2018年吉林松原M_(S)5.7地震地磁异常分析

为了分析2018年5月28日吉林松原M_(S)5.7地震前后的地磁异常特征,通过收集2016—2019年东北地区固定地磁台连续观测波形,运用地磁加卸载响应比法和地磁谐波振幅比法分析地震前后数据。结果表明:2018年5月28日前半年内出现了地磁Z分量加卸载响应比多台同一天或相邻两天同步跨越式短期异常2次;三岗、铁岭地磁谐波振幅比存在同方向不同周期不同步趋势异常,异常形态表现为趋势下降-上升-恢复,地震发生在异常恢复阶段;两种方法结合预测地震的发震时间和震中效果较好。可见,地磁多方法是地磁学预测地震新的方向。

2018-05-28松原M_(S)5.7地震地电场变化特征研究

通过研究东北地区地电场观测资料,结合2018-05-28吉林松原M_(S)5.7地震,分别对震中周边自然电场E_(SP)和大地电场E_(T)地震前后背景、临震、震后响应时序变化进行对比分析,并应用岩体裂隙水电荷移动渗流模型计算研究区电荷移动的优势方位。结果表明,震前绥化、林甸、肇东、望奎自然电场E_(SP)出现明显的小幅度突跳或大幅度跃变,电荷移动的优势方位震前3个月内出现45°挤压或拉张异常特征。

2012年6月24日宁蒗M_(S) 5.7地震预报回顾

1地震发生2012年6月24日15时59分32.4秒宁蒗县境内永宁乡陈家湾-海玉角-拉鲁瓦一带发生M_(S) 5.7地震,震中(27°7′N,100°7′E),震源深度11 km,造成3人死亡、25人重伤、369人轻伤,直接经济损失5.073亿元。宁蒗县灾区总面积约1365 km2,极震区烈度达Ⅶ度,有Ⅷ度点。本次地震震源浅,灾区面积大,属“山、少、偏、穷、特”地区,抗灾能力低下,自救能力差,导致极震区破坏严重,人员伤亡较多。

2018年松原M_(S) 5.7地震地电场变化特征

1研究背景地电场主要包括大地电场和自然电场,大地电场的场源是高空电离层、磁层、对流层的电流体系的电磁感应,其影响分布于整个地表。20世纪70年代后,希腊、法国、日本等国家把地电场应用于地震等自然灾害的监测预警。我国地电场观测与地震预测研究始于1966年3月22日邢台M_(S) 7.2地震后,并记录到不少震前异常变化。例如:1975年辽宁海城地震前,海城虎庄邮电支队和冶金102队应用观测地面两点间地电流异常,成功预报此次地震;20世纪80年代希腊学者Varotsos(1984)应用多极距观测法,解决了地电场观测系统噪声问题;席继楼等(2020)应用传统的时间序列统计法,分析了2019年四川长宁M_(S) 6.0地震前后仙女台方位角异常变化。

2019年夏河M_(S) 5.7地震前武山水氡和钻孔倾斜异常分析

1研究背景据中国地震台网测定,北京时间2019年10月28日01:56,甘肃省甘南州夏河县发生M_(S) 5.7地震(35.10°N,102.69°E),震中位于西秦岭北缘断裂与临潭-宏昌断裂之间。据马海萍等(2021)的研究,夏河M_(S) 5.7地震前,震中位置存在背景性异常变化,震中附近区域应力应变积累较强。

2022年1月2日宁蒗M_(S)5.5地震序列重定位与发震构造分析

2022年1月2日云南省丽江市宁蒗县发生M_(S)5.5地震。采用地震编目系统提供的此次地震的震相到时数据,使用双差定位方法对此次宁蒗M_(S)5.5地震序列进行重新定位,获得了694次地震的高精度相对位置。重定位后的地震空间分布显示:此次地震序列呈NNE至近NS向分布,与震源机制解的节面Ⅱ走向(191°)一致,主震位于地震序列南段;地震序列主体活动区长约11 km,宽约6 km,余震主要分布在4—11 km的深度范围内;地震序列在深度剖面上呈现出两组倾向不同的活动分支,其中东侧分支与震源机制解节面Ⅱ的倾角(81°)一致。此外,本次地震还可能触发了邻区的局部断裂活动。综合分析认为,2022年宁蒗M_(S)5.5地震的发震构造应该是NNE至近NS向兼具正断层分量的左旋走滑断层,倾向为WNW,倾角约为81°,其活动性质与震源区已知的活动断层均不一致。尽管本次宁蒗M_(S)5.5地震序列发生在2012年宁蒗—盐源M_(S)5.7地震序列的北侧,但是两次地震序列的发震断层并不相同。库仑应力反演结果显示,2012年宁蒗—盐源M_(S)5.7地震对本次宁蒗M_(S)5.5地震的发生具有促进作用。

2019年甘肃夏河M_(S)5.7地震震源机制解和震源深度确定

为了准确测定2019年甘肃夏河M_(S)5.7地震的震源深度,利用青海、甘肃和四川数字地震台网宽频带数字地震波形资料,采用CAP方法和区域速度模型反演夏河地震震源机制,并采用逆时成像技术进一步约束了此次地震的震源深度。结果表明,夏河M_(S)5.7地震是一次逆冲兼走滑型地震,震源深度为5.4 km;基于遥感解译和野外调查新发现的夏河断裂可能是甘肃夏河5.7级地震的发震构造,即节面Ⅰ(走向305°/倾角52°/滑动角50°)为发震断层面。

2022年云南宁蒗M_(S)5.5地震房屋震害特征与烈度评定

根据2022年云南宁蒗M_(S)5.5地震现场调查情况,详细描述本次地震的烈度分布情况和房屋震害特征,计算各烈度区内各类房屋结构的平均震害指数和破坏比,与2012年宁蒗—盐源M_(S) 5.7地震和历史地震震害统计规律进行对比,结果表明:①本次地震最大烈度为Ⅶ度,长轴呈NW向,与地震构造背景、震源机制解、余震序列分布和震例统计规律等科技支撑成果吻合较好;②本次地震中房屋震害较轻,主要得益于脱贫攻坚、农村危房改造和抗震改造等项目的实施,震区房屋结构的整体抗震性能加强。

2022年泸定M_(S) 6.8地震前丽江狮子山地震台VP垂直摆形变异常特征分析

2022年9月5日四川泸定发生M_(S) 6.8地震,2022年6月27日起,丽江狮子山地震台VP垂直摆观测数据出现异常变化,呈转折加速倾斜-转折恢复发震特征。为判断该变化是否为此次泸定M_(S) 6.8地震震前异常,选取2022年1月2日宁蒗M_(S) 5.5和4月16日宁蒗M_(S) 4.6地震,利用曲线图、日均值矢量图等进行分析,结合研究区地质构造进行综合判定,认为该台VP垂直摆数据异常变化与此次泸定M_(S) 6.8地震有一定对应关系。

2022年1月2日宁蒗M_(S) 5.5地震序列b值时间演化特征分析

1研究背景b值为震级-频度统计关系中地震大小与频度分布的斜率,最早由Gutenberg和Richter(1944)提出,后有学者通过岩石模拟实验发现介质的不均匀性和应力状态是导致b值变化的主要因素,该发现为b值在地震预测研究中的应用建立了物理基础。b值用于地震预测研究始于20世纪70年代,研究者发现强震前震中附近b值多存在明显的时空变化特征,低值异常尤为普遍,因此认为b值时空扫描结果可应用于强震预测。前人研究主要聚焦于中强地震前b值的时空变化特征,而对于地震序列强余震前的b值变化研究甚少。而2022年1月2日云南宁蒗M_(S) 5.5地震序列b值在强余震前变化显著,可见序列强余震前b值变化特征也值得深入研究。

2022年云南宁蒗M_(S)5.5地震前云南地区异常特征分析

通过对2022年1月2日宁蒗M_(S) 5.5地震前震中附近地区地震学、地下流体、定点形变等观测资料进行分析,发现本次地震前多学科异常呈现以下特征:①M_(S) 5.5地震发生在宁蒗地区M_(S)≥5.0地震平静近10年背景下,震中附近M_(L)≥3.0地震于震前1年形成空区,主震发生在空区边缘,空区长轴180 km,按照川滇地区统计公式计算,未来发生地震的震级为5.8±0.5,与宁蒗M_(S) 5.5地震大小相当;2015年以来,震中附近50 km范围内M_(L)≥3.0地震呈平静—活跃—平静—发震的特征;②地球物理观测异常均于震前7个月内出现,集中分布在滇西北地区距震中300 km范围内,且水温和水位测项异常出现较早;③定点形变采用NS向与EW向幅值相加来描述同一观测资料的变化,数据曲线幅值增大可作为临震异常3个月短期指标,距震中越近,观测台项异常比例越高;④大部分宏观异常出现在震前3个月内,宏观异常增多可作为时间预测判据。综合上述多学科异常,认为地震学异常出现最早,可用于判定发震区域,用流体和定点形变观测异常追踪时间,宏观异常更多作为短期判定指标,可为宁蒗地区M_(S)≥5.0地震资料积累提供跟踪思路和方法。

甘东南地球物理场异常与夏河M_(S)5.7地震关系分析

基于甘东南地区2019年地球物理场年度异常,对该区域的地球物理定点观测资料进行全时空扫描,9个台站18个台项在夏河M_(S)5.7地震前出现异常变化。从异常的重复性、多学科前兆的协调性、异常的时空演化及震后异常变化4个方面对各个异常进行信度划分,并根据划分结果定量计算了各个异常与夏河地震关系的信度值。结果显示:18项异常的信度都在50%以上,表明作为夏河地震的前兆异常基本可信,但异常信度存在差异,其中临夏水位、临夏钻孔应变NS向和武都两水水位的信度最高,达到80%,临夏水温和天水钻孔应变NS、NW向的信度最低,低于60%。空间分布上,分布在光盖山—迭山断裂的异常信度较高,而位于西秦岭北缘断裂北侧的异常信度较低,这与该地区构造应力的集中和孕震机制有关。地球物理异常信度分析对建立有效的地震预报指标体系具有很好的促进意义。

2022年云南宁蒗M_(S) 5.5地震序列波速比特征分析

1研究背景当地震波通过地下微裂隙等介质传播时,其波速会发生相应变化,基于这一原理,科学家采用波速比对介质物性展开一系列研究。1928年日本地震学家和达清夫提出应用和达法计算波速比,随后苏联学者发现地震前伴有波速变化的特征,并把地震前波速比异常变化作为地震预报的重要依据之一。

2022年1月2日宁蒗M_(S) 5.5地震现场新闻宣传启示

2022年1月2日云南省丽江市宁蒗县发生M_(S) 5.5地震。震后社会舆论关注度较高,相关话题一度冲上新浪微博热搜榜第十位。此时,因地震系统职责所在,运用新闻宣传手段快速、高效回复社会关切,既可还原地震事件真相、有效减少地震谣言的产生,亦能塑造地震行业的正面形象,从而更好地为防震减灾事业发展服务。