目的基于上海金山区农村宅基集中居住状况,实施老年人群健康素养干预试验,评估干预效果,为新时代农村老年人健康促进工作的实践提供思路。方法采用现场干预试验方法,在上海市金山区廊下镇选择4个宅基集中居住点,随机分配为试验组和对照...目的基于上海金山区农村宅基集中居住状况,实施老年人群健康素养干预试验,评估干预效果,为新时代农村老年人健康促进工作的实践提供思路。方法采用现场干预试验方法,在上海市金山区廊下镇选择4个宅基集中居住点,随机分配为试验组和对照组。每个宅基集中居住点随机选择满足条件的25人作为研究对象。试验组实施为期1年的小组式干预措施,对照组则不予以特殊干预。比较两组对象干预前后健康素养得分的差异。结果在100名试验研究对象中,有2人失访,其中试验组48人,对照组50人。干预1年后,试验组总体健康素养得分高于对照组(39.7 vs 34.7,t=2.154,P=0.034)。干预后,试验组在基本知识和理念(17 vs 15,P=0.031)、健康生活方式与行为(15 vs 13,P=0.028)两个方面,以及慢性病防治(9 vs 6,P=0.028)和基本医疗(8.5 vs 7,P=0.011)这两类健康问题素养得分高于对照组。多因素分析显示,基于宅基集中居住的干预措施是老年人群总体健康素养,以及基本知识和理念维度与慢性病防治、基本医疗主题素养得分的促进因素。结论基于宅基集中居住的干预措施,能够有效提高农村老年人群的总体健康素养以及某些维度的健康素养得分。展开更多
文摘目的基于上海金山区农村宅基集中居住状况,实施老年人群健康素养干预试验,评估干预效果,为新时代农村老年人健康促进工作的实践提供思路。方法采用现场干预试验方法,在上海市金山区廊下镇选择4个宅基集中居住点,随机分配为试验组和对照组。每个宅基集中居住点随机选择满足条件的25人作为研究对象。试验组实施为期1年的小组式干预措施,对照组则不予以特殊干预。比较两组对象干预前后健康素养得分的差异。结果在100名试验研究对象中,有2人失访,其中试验组48人,对照组50人。干预1年后,试验组总体健康素养得分高于对照组(39.7 vs 34.7,t=2.154,P=0.034)。干预后,试验组在基本知识和理念(17 vs 15,P=0.031)、健康生活方式与行为(15 vs 13,P=0.028)两个方面,以及慢性病防治(9 vs 6,P=0.028)和基本医疗(8.5 vs 7,P=0.011)这两类健康问题素养得分高于对照组。多因素分析显示,基于宅基集中居住的干预措施是老年人群总体健康素养,以及基本知识和理念维度与慢性病防治、基本医疗主题素养得分的促进因素。结论基于宅基集中居住的干预措施,能够有效提高农村老年人群的总体健康素养以及某些维度的健康素养得分。