智能媒介内容过滤义务的理论基础与规范构造——以短视频平台为考察

算法推荐技术使传统避风港规则饱受质疑,影响着平台权责适配的逻辑起点。短视频平台对用户内容的推送无疑解决了信息过载问题,却也导致了现阶段用户权利的事前保护阙如和事后救济失范的局面。由此产生了实践上注意义务的扩张和学理上针对平台应然义务的争论。而施以平台过滤义务是解决该问题的关键。从侵权法的预防功能来看,过滤义务属于较高程度的注意义务,是民事注意义务内涵的延伸。同时,守门人理论是引入过滤义务正当性的支撑,具有缓解现行法对平台类型不足和过错归责解释受限的功能。有鉴于此,应以守门人理论为基础对平台的应然义务进行教义学的归位。通过对事前过滤机制的规范构造,增设或解释过滤义务条款,将过滤义务严格限缩于特定情形与用户申请两种模式;在构造时也应做好同避风港规则的相衔接和搭建错误过滤的救济程序,以期在私法上为“平台-用户”的权益分配提供新方案。

维客的编辑模式与传统“守门人”理论关系探讨——以维基百科为例

维客是一种多人协作的工具系统,与传统的媒体编辑模式相比,维客编辑模式十分独特且具有颠覆性的意义,给依托于传统媒体产生的守门人理论带来了一定的冲击。维基百科作为维客的典型代表,使得传统把关人角色发生分化,地位发生弱化,把关时间也发生了变化,不过尽管在把关主体、地位等方面维客对传统守门人理论带来冲击与影响,但在维客中守门人并没有消失,而是发生了新的变化,并且政府始终是最大也是最终的把关人。

守门人、前锋与中场——试论网络时代守门人角色的嬗变

探讨在网络普及引起传统媒体变革的时代,守门人角色嬗变及其发展方向。

隐私的数据化趋势下人脸识别技术法律问题研究

在大数据时代下,人脸识别技术发展迅速,人脸识别摄像头遍布大街小巷,该技术在顺应了隐私数据化发展趋势的同时,也对公民的个人隐私产生了威胁。数据隐私化是隐私数据化发展的必然要求,其核心要义在于找到公共利益与个人隐私权益保护的平衡点。在实践中由于缺乏制度化建设、现有法律法规体系不完善;个人隐私让渡虚位和公共隐私保护缺位存在着种种问题,需要通过对应的策略加以规制和解决。