期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论安乐死权利 被引量:2
1
作者 李惠 《医学与法学》 2015年第6期17-22,共6页
选择安乐死不是一种义务而是一种权利;安乐死权可以概括为两种权利:一是安乐死的适用对象选择死亡时间的权利;二是选择理想死亡状态的权利。人不仅拥有生命安全维护权和司法保护救济权,也应当拥有生命利益支配权,即拥有安乐死权。安乐... 选择安乐死不是一种义务而是一种权利;安乐死权可以概括为两种权利:一是安乐死的适用对象选择死亡时间的权利;二是选择理想死亡状态的权利。人不仅拥有生命安全维护权和司法保护救济权,也应当拥有生命利益支配权,即拥有安乐死权。安乐死权应当属于安乐死的适用对象。安乐死权合法化在我国不能急于求成,宜循序渐进、由点到面;可以分阶段进行,首先可以建立"安乐死特区",在一些经济较为发达、医疗技术先进、观念比较开放的地区进行试点,然后逐步在全国推广。 展开更多
关键词 安乐死 安乐死权利 生命利益支配权 权利主体
下载PDF
略论安乐死的若干法律问题
2
作者 李惠 《中国司法鉴定》 2002年第4期46-49,共4页
本文探讨了安乐死的以下法律问题:一、安乐死的法律定义,应当具有四个特有属性:二、安乐死的适用对象,应当具备两个必要条件;三、安乐死的权利,包括两个方面,应当属于安乐死的适用对象;四、安乐死的法律性质,实施安乐死的行为不构成犯罪... 本文探讨了安乐死的以下法律问题:一、安乐死的法律定义,应当具有四个特有属性:二、安乐死的适用对象,应当具备两个必要条件;三、安乐死的权利,包括两个方面,应当属于安乐死的适用对象;四、安乐死的法律性质,实施安乐死的行为不构成犯罪,与故意杀人有着本质区别。并在上述探讨的基础上研究和分析了被动安乐死、植物人,非自愿安乐死等一系列相关的问题。 展开更多
关键词 安乐死 安乐死的适用对象 安乐死权利 安乐死的法律性质
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部