安儿宁颗粒联合头孢克肟治疗细菌性上呼吸道感染患儿的效果

目的:观察安儿宁颗粒联合头孢克肟治疗细菌性上呼吸道感染患儿的效果。方法:回顾性分析2020年9月至2023年9月该院收治的60例细菌性上呼吸道感染患儿的临床资料,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组各30例。对照组给予头孢克肟治疗,观察组在对照组基础上联合安儿宁颗粒治疗,比较两组临床疗效、临床症状消失时间、血清炎性因子[白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)]水平和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组流涕、咽痛、发热、咳嗽等临床症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗5 d后,两组血清ICAM-1、TNF-α、IL-8等炎性因子水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:安儿宁颗粒联合头孢克肟治疗细菌性上呼吸道感染患儿可提高治疗总有效率,缩短临床症状消失时间,以及降低血清炎性因子水平,效果优于单纯头孢克肟治疗。

安儿宁颗粒联合头孢丙烯治疗小儿急性支气管炎临床研究

分析安儿宁颗粒联合头孢丙烯治疗小儿急性支气管炎。方法 选取在小儿急性支气管炎患者98例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行头孢丙烯治疗,观察组联合安儿宁颗粒治疗,对比治疗效果以及炎症指标。结果 观察组治疗效果以及炎症指标优于对照组(P<0.05)。结论 安儿宁颗粒联合头孢丙烯治疗小儿急性支气管炎可以提高患者的整体治疗效果,改善炎症指标,建议在临床进行推广。

安儿宁颗粒联合头孢丙烯颗粒治疗小儿急性支气管炎的临床效果

目的探讨安儿宁颗粒联合头孢丙烯颗粒治疗小儿急性支气管炎的临床效果。方法选取2021年2月至2023年2月泰安市岱岳区妇幼保健院收治的98例急性支气管炎患儿为研究对象,采用抛币法分为两组,每组49例。参照组采用头孢丙烯颗粒治疗,研究组在参照组基础上采用安儿宁颗粒治疗,比较两组的治疗效果。结果研究组治疗总有效率高于参照组(P<0.05)。治疗后,研究组淋巴细胞、白细胞水平以及中性粒细胞计数低于参照组,咳嗽、发热、肺部啰音以及头痛好转时间均短于参照组,不良反应总发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论安儿宁颗粒联合头孢丙烯颗粒治疗小儿急性支气管炎的临床效果显著,值得推广。

奥司他韦联合安儿宁颗粒治疗小儿流感病毒感染的临床疗效观察

目的分析奥司他韦联合安儿宁颗粒治疗小儿流感病毒感染的临床效果。方法回顾性分析2020年1月至2022年7月我院收治的60例流感病毒感染患儿临床资料,按照治疗方式不同分为对照组和观察组各30例。对照组采用奥司他韦治疗,观察组在对照组的基础上加用安儿宁颗粒治疗,比较两组患儿治疗效果。结果观察组临床疗效(96.67%)显著高于对照组(80.00%)(P<0.05);治疗后,观察组中医证候积分、炎性指标水平均显著低于对照组(P<0.05);观察组症状改善时间均显著短于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,无显著差异(P>0.05)。结论采用奥司他韦联合安儿宁颗粒治疗小儿流感病毒感染,可明显改善患儿症状,减轻炎症反应,缩短症状消失时间,安全可靠。

安儿宁颗粒治疗儿童呼吸系统感染临床疗效的Meta分析

目的评价安儿宁颗粒治疗儿童呼吸系统感染临床疗效的有效性。方法通过计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方科技数据库(WANFANF DATA)、中文科技期刊全文数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)及PubMed、Cochrane Library,搜集所有安儿宁颗粒相关的研究,2名研究员按照纳入与排除标准筛选文献、提取数据,并按照Cochrane系统评价手册5.1.0进行研究质量评价,采用RevMan 5.3统计软件进行Meta分析。结果该研究共纳入12项RCTs研究,共计1541例病例,Meta分析结果显示,安儿宁颗粒组在治疗儿童呼吸系统感染的总有效率(OR=4.08,95%CI=(2.90~5.72),P<0.05)、退热时间(MD=-1.18,95%CI=(-1.75,-0.61),P<0.0001)、咳嗽消失时间(MD=-1.47,95%CI=(-2.34,-0.59),P<0.001)、痰鸣消失时间(MD=-0.95,95%CI=(-1.50,-0.40),P=0.0007)、肺部啰音消失时间(MD=-1.58,95%CI=(-2.26,-0.90),P<0.00001)及咽痛消失时间(MD=-0.52,95%CI=(-0.76,-0.27),P<0.0001)均优于对照药物组。结论安儿宁颗粒对呼吸系统感染疾病的临床疗效优于对照药物组,可以显著缩短退热时间、咳嗽消失时间、痰鸣、肺部啰音及咽痛消失的时间。值得临床进一步推广与应用。

安儿宁颗粒解热抗炎镇痛作用

目的研究安儿宁颗粒的解热、抗炎及镇痛作用。方法运用干酵母致大鼠发热模型,观察安儿宁颗粒解热作用;通过安儿宁颗粒对小鼠腹腔毛细血管通透性的影响观察其抗炎作用;采用醋酸致小鼠扭体模型,研究安儿宁颗粒的镇痛作用。结果与模型组比较,安儿宁颗粒中、高剂量组给药2 h后显著抑制干酵母导致的体温升高(P<0.01),其解热作用可持续至给药后4 h,但安儿宁颗粒的解热作用未见明显的剂量依赖关系。对照组腹腔液伊文兰含量为(2.7±0.5)μg·mL-1,模型组为(10.4±2.2)μg·mL-1,安儿宁颗粒低、中、高剂量组分别为(7.3±3.0),(7.4±1.7),(5.2±1.3)μg·mL-1。在15 min内,对照组小鼠扭体(33.8±13.4)次,安儿宁颗粒低、中、高剂量组分别为(28.0±13.1),(20.5±5.0),(18.2±7.9)次。结论安儿宁颗粒具有解热、抗炎及镇痛作用。

安儿宁颗粒治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效观察

目的:探讨安儿宁颗粒治疗小儿咳嗽的临床治疗效果。方法:将200例上呼吸道感染患儿随机分为两组,治疗组100例,在使用了小儿氨酚黄那敏颗粒口服基础上加用安儿宁颗粒;对照组100例,只使用小儿氨酚黄那敏颗粒口服。然后观察两组患儿的发热、咽痛、咳嗽、鼻塞、流涕等几方面的变化。结果:治疗组患儿的发热、咽痛、咳嗽、鼻塞、流涕等症状明显好于对照组(P<0.05)。结论:安儿宁颗粒治疗小儿上呼吸道感染效果显著,值得临床推广。

安儿宁颗粒治疗小儿咳嗽60例临床观察

目的:观察安儿宁颗粒治疗小儿咳嗽的临床疗效。方法:选择符合诊断标准的小儿咳嗽患者90例,随机分为两组,治疗组60例采用安儿宁颗粒治疗。对照组30例给予小儿感冒颗粒治疗,观察咳嗽、发热及其他全身症状,副作用等指标。结果:治疗组有效率达到96.7%。对照组有效率为83.3%。结论:安儿宁颗粒能有效地治疗小儿感冒咳嗽。

安儿宁颗粒治疗小儿外感发热180例疗效观察

目的:观察安儿宁颗粒治疗小儿发热的临床疗效。方法:选择符合诊断标准的小儿发热患者180例,随机分为两组,治疗组90例采用安儿宁颗粒治疗,对照组90例给予小儿感冒颗粒治疗。观察退热、祛痰、止咳和消除咽部疼痛及其他全身症状,副作用等指标。结果:治疗组的疾病恢复天数、疾病疗效与对照组比较,均有显著性差异,且治疗后血常规恢复方面明显优于对照组。结论:安儿宁颗粒能有效地治疗小儿外感发热。

安儿宁颗粒治疗小儿咳嗽的临床分析

目的观察安儿宁颗粒治疗小儿咳嗽的临床疗效。方法选择我院2009年9月—2013年3月收治的126例小儿咳嗽患者,随机分为观察组和对照组,各63例。观察组给予安儿宁颗粒治疗,对照组给予小儿感冒颗粒治疗。结果治疗后,对照组总有效率为74.60%;观察组为95.24%,观察组优于对照组(P<0.01)。观察组咳嗽、发热、肺部啰音等症状消失时间明显低于对照组。结论安儿宁颗粒治疗小儿咳嗽有较好的临床疗效。

HPLC法测定藏药安儿宁颗粒中岩白菜素的含量

目的建立测定安儿宁颗粒中岩白菜素含量的HPLC法。方法采用Boston C18色谱柱(250mm×4.6mm,5μm),柱温为25℃,以甲醇-水(17:83,V/V)为流动相,流速为1.0mL/min,检测波长为275nm,进样量为10μL。结果在10.1～101.0μg/mL浓度范围内,岩白菜素的色谱峰峰面积与对照品浓度线性关系良好(r=0.9998,n=5),平均加样回收率分别为98.85%,RSD为1.37%(n=6)。结论所建立的含量测定方法简便易行、准确度高、重现性好,可用于安儿宁颗粒中岩白菜素的质量控制。

安儿宁颗粒联合阿奇霉素干混悬剂治疗急性小儿支气管炎的临床效果观察

目的:分析对急性小儿支气管炎实行安儿宁颗粒与阿奇霉素干混悬剂联合治疗的临床效果。方法:选取90例在我院接受治疗的急性小儿支气管炎患者作为临床研究对象,入院时间为2017年9月~2018年8月,以治疗方式的不同分组,实行阿奇霉素干混悬剂治疗的设为对照组,实行安儿宁颗粒与阿奇霉素干混悬剂联合治疗的设为观察组,将两组的疗效进行比较。结果:比较治疗效果,对照组显著低于观察组;比较湿啰音、干啰音以及咳嗽消失时间,对照组均长于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:给予急性小儿支气管炎安儿宁颗粒与阿奇霉素干混悬剂联合治疗可提高临床治疗效果,有较高的临床应用价值。

安儿宁用于小儿轮状病毒肠炎的效果观察

轮状病毒感染是婴幼儿秋冬腹泻的主要病因,感染后患儿出现轻重不一的腹泻,表现为泻稀水样或蛋花样便,带有少量黏液无腥臭,每日数次至十余次,常伴有发热和上呼吸道感染症状，病程一般3～8d。笔者发现，使用安儿宁无乳糖配方奶粉对辅助治疗该病的效果较好，报道如下。

金诃安儿宁颗粒治疗小儿手足口病(普通型)213例疗效观察

目的观察金诃安儿宁颗粒治疗小儿手足口病的临床效果。方法将213例手足口病患儿按就诊顺序分成观察组118例和对照组95例。观察组口服安儿宁颗粒,对照组口服利巴韦林颗粒,疗程5d,观察两组患儿治疗后体温恢复时间,皮疹、疱疹消退时间及疗效。结果观察组总有效率95.8%(113/118),优于对照组57.9%(55/95),差异有统计学意义(P<0.01)。结论金诃安儿宁颗粒治疗小儿手足口病疗程短、显效快,值得临床应用。

安儿宁颗粒联合氨溴特罗口服液治疗儿童上呼吸道感染临床观察

目的探究安儿宁颗粒联合氨溴特罗口服液治疗儿童上呼吸道感染的效果。方法选取2017年4月—2018年4月就诊的上呼吸道感染患儿88例,其中仅应用氨溴特罗口服液治疗的43例患儿为常规组,加用安儿宁颗粒治疗的45例患儿为干预组,2组患儿均连续进行6 d的治疗。观察患儿临床症状和体征的消失时间、治疗前后中医证候积分和血清炎症因子水平。结果干预组患儿临床症状消失时间均明显短于常规组(P <0. 05),2组患儿治疗后的中医证候积分和血清炎症因子水平均明显低于治疗前(P <0. 05),且干预组患儿治疗后中医证候积分和血清炎症因子水平明显低于常规组(P <0. 05)。结论安儿宁颗粒联合氨溴特罗口服液治疗儿童上呼吸道感染,可促进患儿临床症状和炎症的缓解,缩短患儿临床症状消失的时间,是一种有效的治疗方案。

安儿宁颗粒的体外抗菌、抗炎和免疫增强活性研究

目的:评价安儿宁颗粒的体外抗菌、抗炎和免疫增强活性。方法:采用微量稀释法检测安儿宁颗粒(1.562 5~100 mg/mL)对10种临床常见致病菌的抑制作用并计算其最低抑菌浓度(MIC);以RAW 264.7细胞(单核巨噬细胞)为对象,采用脂多糖(LPS)诱导建立细胞炎症模型,以MTT法考察安儿宁颗粒(0.312 5~20 mg/mL)对细胞增殖及其释放一氧化氮(NO)的影响;以BALB/c小鼠脾脏淋巴细胞为对象,以MTT法考察安儿宁颗粒(0.312 5~20 mg/mL)对细胞增殖的影响。结果:安儿宁颗粒对表皮葡萄球菌和肺炎链球菌的MIC均为6.25 mg/mL,对变形杆菌、肺炎克雷伯菌、枯草芽孢杆菌和大肠埃希菌(标准菌株)的MIC均为12.5mg/mL,对铜绿假单胞菌、粪肠球菌、蜡样芽孢杆菌的MIC均为25 mg/mL,对大肠埃希菌(临床分离菌株)、伤寒沙门菌的MIC均为50 mg/mL。与LPS模型组比较,安儿宁颗粒在0.312 5~1.25 mg/mL的剂量下能显著降低LPS诱导的RAW 264.7细胞中NO的释放(P<0.05);与空白对照组比较,安儿宁颗粒在试验剂量下对RAW 264.7细胞和小鼠脾脏淋巴细胞增殖无干扰或有促增殖趋势,其在0.625、0.312 5 mg/mL剂量下能显著促进淋巴细胞增殖(P<0.05)。结论:安儿宁颗粒在体外对临床常见的革兰氏阳性和革兰氏阴性致病菌均有一定的抑制作用,并具有抗炎和免疫增强作用。

安儿宁颗粒治疗小儿咳嗽的临床分析

目的 探讨安儿宁颗粒治疗小儿咳嗽的临床治疗效果.方法 回顾性分析201 1年8月～2013年2月到本院治疗的80例小儿咳嗽患者临床资料,随机将患者分为研究组和对照组,每组各45例,其中研究组采用安儿宁颗粒治疗进行治疗,对照组选用小儿感冒颗粒治疗.将两组患者治疗效果进行对比,观察安儿宁颗粒的临床疗效.结果 研究组总有效38例（95％）,对照组总有效31例（77.5％）,两组总有效率相比,研究组明显高于对照组（P＜0.05）.安儿宁颗粒治疗小儿咳嗽效果优于用小儿感冒颗粒治疗.两组疗效比较差异具有统计学意义（P＜0.05）,说明安儿宁颗粒在治疗小儿咳嗽上起重要作用.结论 采用安儿宁颗粒治疗小儿咳嗽效果显著,值得临床推广应用.

安儿宁颗粒联合喜炎平注射液治疗小儿急性呼吸道感染的疗效观察

目的:观察研究安儿宁颗粒在治疗小儿急性呼吸道感染中的价值。方法:将158例小儿急性呼吸道感染患者随机分为两组,治疗组79例,在使用了喜炎平注射液基础上加用安儿宁颗粒;对照组79例,只使用喜炎平注射液。然后观察两组患儿的发热、咳嗽、流涕、喷嚏、咽痛等几方面的变化。结果:治疗组患儿的发热、咳嗽、流涕、喷嚏、咽痛症状明显好于对照组,尤其他们的发热消失的更快。结论:安儿宁颗粒联合喜炎平注射液在治疗小儿急性呼吸道感染的效果非常肯定,尤其在缓解发热上十分有效。所以,安儿宁颗粒在治疗小儿急性呼吸道感染中值得常规使用。

综合护理干预对藏药安儿宁颗粒治疗儿童上呼吸道感染的效果观察

目的:探讨综合护理干预对藏药安儿宁颗粒治疗儿童上呼吸道感染的效果。方法:选取2018年7月—2019年10月我院收治的150例上呼吸道感染患儿作为研究对象,均采用藏药安儿宁颗粒治疗,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组75例。观察组采用综合护理干预,对照组采用常规护理干预,对比两组症状恢复时间、住院时间、治疗依从性。结果:观察组体温恢复时间、流涕消失时间、咽部充血消失时间、住院时间明显短于对照组(P<0.05);观察组治疗依从性为89.33%(67/75),对照组为69.33%(52/75),观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预对藏药安儿宁颗粒治疗儿童上呼吸道感染效果显著,可缩短症状缓解时间,缩短住院时间,提高治疗依从性,值得临床推广。

安儿宁颗粒联合布地奈德混悬液治疗支气管肺炎患儿的疗效及对血清IGF-ⅡGM-CSF sIL-2R的影响

目的:探讨安儿宁颗粒联合布地奈德混悬液治疗支气管肺炎患儿的疗效及对血清胰岛素样生长因子(IGF-Ⅱ)、粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子(GM-CSF)、可溶性白细胞介素-2受体(sIL-2R)的影响。方法:选择2015年3月至2018年3月我院接诊的90例支气管肺炎患儿作为本研究对象,通过简单随机数表法分为观察组44例,对照组46例,在常规治疗基础上,对照组给予布地奈德混悬液雾化治疗,观察组在对照组基础上,给予安儿宁颗粒治疗,均连续治疗7d。比较两组临床疗效、实验室指标、血清IGF-Ⅱ、GM-CSF、sIL-2R的变化及不良反应。结果:观察组临床疗效总有效率为93.18%,明显高于对照组的73.91%(P<0.05);观察组和对照组治疗后C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)及血清IGF-Ⅱ、GM-CSF、sIL-2R比较差异具有统计学意义[(1.79±0.30) mg/L vs(5.11±0.31) mg/L,(5.49±1.14)×109L-1vs(7.26±1.52)×109L-1,(0.39±0.04) ng/m L vs(0.67±0.08) ng/m L,(0.43±0.05)μg/L vs(0.71±0.09)μg/L,(132.83±11.51) pg/m L vs(159.47±14.74) pg/m L](P <0.05);观察组发热、咳嗽、气促、肺部湿啰音消失时间均明显比对照组短[(2.89±0.30) d vs(4.11±0.47) d,(4.05±0.49) d vs(5.29±0.55) d,(3.48±0.37) d vs(4.82±0.48) d,(3.27±0.40) d vs(4.71±0.45) d](P <0.05);两组治疗期间均无明显不良反应。结论:在支气管肺炎患儿中使用安儿宁颗粒联合布地奈德混悬液效果显著,有助于降低血清IGF-Ⅱ、GM-CSF、sIL-2R的表达,促进疾病恢复,安全性高,值得应用推广。