老年患者住院期间安全危险因素分析及护理对策

老年患者由于生理机能退行性改变，机体总体功能障碍，思维紊乱、记忆力减退、行动迟缓、感觉迟钝、视力下降及疾病迁延等均成为影响老年患者住院期间安全的危险因素。评估老年患者住院期间安全的危险因素，找到相应的护理对策，为老年患者营造一个安全、和谐的住院环境已成为目前护理工作中的重要问题之一。现将我院2008年7月～2009年7月住院老年患者的安全危险因素的分析及护理对策总结如下。

老年患者安全危险因素评估表的设计与应用

目的:防止老年患者发生住院意外,提高安全护理效果。方法:设计老年患者安全危险因素评估表,护士在患者入院和住院中进行评估和填写,制订防范措施,每班查看交接。结果:有效地防范老年患者住院意外的发生。结论:应用老年安全危险因素评估表,是一项切实可行地老年安全护理措施。

关于化工设备检修安全危险因素分析及对策探讨

石化行业具有独特的危险性,不仅介质的危险性较高,其使用的反应设备等运行一定时间后也需要定期进行检修,唯有如此才能够保证化工企业的安全平稳运行。笔者根据个人多年来该行业的实际工作经验,先对石化行业的设备特点进行简要描述,继而再对设备检修中的主要不安全因素进行分析,继而再针对性的提出应对措施,希望能够有效提升化工设备检修的安全性,为石化行业的高速发展提供充足的动力。

卡介苗膀胱灌注的职业安全危险因素分析及预防对策

卡介苗(bacillus calmette guerin vaccine,BCG)是预防非肌层浸润性膀胱尿路上皮癌(NMIBC)最常用的膀胱灌注药物[1],卡介苗在预防NMIBC术后复发疗效显著[2],卡介苗是由减毒牛型结核杆菌悬浮液制成的活菌苗[1]。存在传染可能,这些药物的溢出会对环境和医务人员的身体健康造成伤害。

老年患者住院期间安全危险因素分析及护理对策

老年患者由于生理机能退行性改变,机体功能障碍、思维紊乱、记忆力减退、行动迟缓、感觉迟钝及疾病迁延等均成为影响老年患者住院期间安全的危险因素。评估老年患者住院期间安全危险因素,给予相应的护理对策,为老年患者营造一个安全的住院环境,已成为目前护理工作的重点。现将我科2011年5月~2012年5月住院老年患者的安全危险因素的分析及护理对策报道如下。

急诊老年观察病人安全危险因素分析及护理对策

分析急诊老年观察病人安全危险因素,包括观察条件硬件设施不全、重症病人住院困难,且老年急诊病人症状不典型、认知功能障碍及药物安全因素。提出相应的护理对策,包括改善现有观察条件、施行"全院一张床",并加强宣教,每位病人陪护一人,针对老年病人疾病特点对护理人员进行培训,做到安全用药等。

老年住院患者护理安全中存在的危险因素及防范对策

目的:评估老年住院患者的安全危险因素,对其进行分析整理及提出防范对策。方法:对老年患者在住院期间护理安全中存在的危险因素进行分析。结果:采取积极有效的措施,增强了护理人员及患者或家属的防范意识,减少或避免了现有或潜在的危险因素的发生。结论:做好老年患者的安全护理,降低护理安全危险因素的发生,创造安全的就医环境,可提高老年患者的生活质量。

临床实验室生物安全的危险因素分析与防护

目的:分析临床实验室安全的危险因素所导致医院感染的发生,制定有效的临床实验室医院感染预防措施。方法:对临床实验室医务人员工作过程中可能遇到的危险因素,提出相应的职业防护措施。结果:通过各项管理与预防措施,使临床实验室医院感染因素得到有效控制。结论:做好临床实验室的管理和控制措施,是预防临床实验室医院感染发生的关键。

神经外科患者护理安全危险因素分析与护理对策

为减少神经外科患者护理安全危险因素,对当前神经外科患者护理安全危险因素进行分析,并提出相关护理对策。方法:通过回顾性分析,对过去神经外科患者接受护理期间所出现的护理安全事故,以及存在的护理安全危险因素等进行总结,然后提出拥有预见性的安全护理工作对策。结果:对于神经外科护理工作来讲,导致护理安全受影响的因素,包括科室管理因素以及环境和人员因素,还有就是患者自身的因素针对这些因素,应当采取针对性的健康教育,然后不断提高护理安全管理水平。结论:对于神经外科患者护理管理工作来讲,应当不断采取针对性的危险因素预防措施,大幅度提高护理质量并降低护理风险。

肿瘤内科患者护理安全危险因素分析与护理对策

分析肿瘤内科患者的护理安全危险因素,并制定相应的护理对策,改善患者护理质量。方法 选择我院肿瘤内科202例住院患者,对其护理安全危险因素进行调查分析,包括化疗药物、患者自身、医护人员、管理制度、营养和心理社会等方面。根据分析结果制定针对性护理对策后,再选择202例患者进行实施,并与实施前比较护理情况。结果 实施护理对策后,不良事件发生率降低,护理满意度提高,与实施前比较有统计学差异(P<0.05)。结论 对肿瘤内科患者护理安全危险因素进行分析并采取针对性护理对策,可有效提高患者护理质量和满意度。

医院检验科生物安全危险因素及防范对策

检验科在各个医院科室中占据卓然地位,要进行高效检验病房、门急诊、各类体检以及科研活动等各项任务,检验科相关医务人员要不断加强认识、理解各种医源性感染相关知识,不断促进自身思想意识的提升,医院要注重促进检验科工作环境的改善,加强规范处理相关医疗废弃物以及检验报告相关规范清洁工作,从根本上降低检验科医源性感染发生率。切实做好生物安全防范是医院检验科的重中之重,基于此,本文就以医院检验科生物安全防范现状及对策为主要论点展开相关研究论述,以供参考。

润滑脂生产装置危险有害因素分析及安全对策

润滑脂是一种稳定的固体或半固体产品，在常温下可附着于垂直表面不流失，并能在敞开或密封不良的摩擦部位：1j作，具有其它润滑剂所不可替代的持点，在汽车和工程机械上的许多部位都使用润滑脂作为润滑材料。

围术期管理对手术相关危险因素影响研究

目的探讨手术并发症、死亡相关危险因素和改进围术期安全质量管理对其的影响及意义。方法对可能引发术后并发症及死亡的危险因素进行单元性分析和多元性回归分析,并对实施新的管理制度和改进管理模式前、后手术并发症及死亡率作对照分析。结果单元性与多元性回归分析显示,肥胖、吸烟史、麻醉风险评估≥2级、切口类型≥Ⅱ和手术时间>3 h与发生术后并发症及死亡有显著相关性(P在0.000～0.019以内),而且均为诱发的高危因素(OR在2.860～9.710以内)。改进管理制度和管理模式后手术并发症发生率分别下降1.40%(P=0.002)、1.30%(P=0.000)、1.62%(P=0.000),实施手术安全质量信息化管理系统之后手术死亡率降低了0.16%(P=0.002)。结论加强和改进围术期安全质量管理能够有效预防和控制术后并发症及死亡,对持续改进手术质量、保障病人安全具有重要的现实意义。

血液净化患者中影响护理安全的危险因素及措施分析

目的研究探讨在血液净化患者中,影响护理安全的危险因素和改进措施。方法选择血液净化患者作为本次研究病人或研究对象(分析影响其护理安全的危险因素,分别实施不同的改进措施),并采用'电脑随机法'将200例血液净化患者进行分组,主要包括两组,其中观察组、实施针对性改进措施;对照组、实施常规改进措施,分析两组患者满意度和不良事件发生情况。结果观察组血液净化患者满意度95.00%高于对照组患者满意度,P<0.05,两者差异具有统计学意义。观察组血液净化患者不良事件发生率3.00%低于对照组不良事件发生率20.00%,P<0.05。结论在血液净化患者中,通过分析影响护理安全的危险因素,再实施针对性的改进措施,能够预防差错事件的发生,提高患者满意度,值得研究。

分析化工设备管理的重要性和策略

化工企业中化工设备是生产经营活动不可缺少的生产工具,是生产的物质技术基础,是完成生产任务的手段.化工设备管理本质上是设备(物质与价值)运动过程的管理,在日常管理中的安全、环保、故障、运行成本等问题都对化工企业的生产和发展密不可分.因此化工企业要根据企业自身的实际情况,利用科学合理的设备管理方法来不断提升化工管理水平,提高管理人员的综合素质,帮助企业创造更高的经济效益,促进化工企业的稳定可持续正常运行和高效安全生产.

Vena cava thrombosis after vena cava filter placement： Incidence and risk factors

Background The objective of this study was to assess the clinical safety and efficacy of vena cava filter （VCF） placement, with particular emphasis on the incidence and risk factors of inferior vena cava thrombosis （VCT） after VCF placement. Methods Clinical data of patients with venous thromboembolism （VTE）, with or without placement of VCF, were analyzed in a retrospective single-center audit of medical records from January 2005 to June 2009. The collected data included demographics, procedural details, filter type, indications, and complications. Results A total of 168 cases of VTE （82 with VCF; 86 without VCF） were examined. Over a median follow-up of 24.2 months, VCT occurred in 18 of 82 patients with VCFs （11 males, 7 females, mean age 55.4 years）. In 86 patients without VCFs, VCT occurred in only 6 individuals （4 males, 2 females） during the study period. VCT was observed more frequently in patients fitted with VCFs than in those without VCFs （22% vs. 7.0%）. Conclusions The incidence of VCT in patients with VTE after VCF implantation was 22% approximately. Anticoagulation therapy should be continued for all patients with VCF placement, unless there is a specific contraindication. Almost all instances of VCT in patients with VCF implants in our study occurred after stopping anticoagulation treatment. The use of VCFs is increasing, and more trials are needed to confirm their benefit and accurately assess their safety.