基于HFMEA构建的护理安全干预机制在急性心肌梗死PCI术后护理中的应用

目的探讨基于医疗失效模式与效应分析(HFMEA)构建的护理安全干预机制在急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后护理中的应用价值。方法选取72例行PCI术的AMI患者,按照随机数表法分为常规组与研究组各36例。常规组予以常规PCI术后护理,研究组在其基础上予以基于HFMEA构建的护理安全干预机制护理,所有患者均干预至出院。比较干预前后两组心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)]、自我管理能力[冠心病自我管理量表(CSMS)],比较干预期间两组并发症发生率,比较干预后两组运动耐力[6min步行距离(6MWD)、Borg主观体力感等级量表(RPE)]。结果干预后两组LVEF水平、CSMS评分较干预前均上升,研究组高于常规组(P<0.05);干预后两组LVEDV水平较干预前均下降,研究组低于常规组(P<0.05);干预期间研究组并发症总发生率低于常规组(P<0.05);干预后研究组6MWD高于常规组,Borg评分低于常规组(P<0.05)。结论基于HFMEA构建的护理安全干预机制在AMI患者PCI术后护理中应用价值高,能有效促进患者心功能恢复,提高患者自护能力与运动耐力,降低并发症发生风险。

护理安全干预机制在消毒供应中心质量控制中的应用

目的:探讨护理安全干预机制在消毒供应中心质量控制中应用效果。方法:将2020年1月1日~2021年12月31日消毒供应中心41名工作人员作为研究对象,以2020年12月31日为分界点,将未实施护理安全干预机制的护理人员作为对照组,同时随机抽取100件消毒物品;将实施护理安全干预机制后的护理人员作为实验组,同时随机抽取100件消毒物品。比较两组干预效果。结果:实验组物品准备时间、取物时间和物品补充时间均短于对照组(P<0.05),物品合格数量、包装合格率、灭菌合格率均高于对照组(P<0.05);实验组物品发放满意度、物品回收满意度、科室沟通满意度、服务满意度和整体满意度评分均高于对照组(P<0.05);观察组器械管理能力、风险防范态度、风险识别能力评分及总分均高于对照组(P<0.05)。结论:护理安全干预机制在消毒供应中心的应用效果满意,可提高医疗工作者的满意度,降低风险发生率。

消毒供应中心管理中护理安全干预机制的建立及应用效果分析

目的分析消毒供应中心管理中护理安全干预机制的建立及应用效果。方法选取2021年1—12月湖南省脑科医院消毒供应中心处理的器械1000件运用传统方式管理,纳入传统管理组。选取2022年1—12月期间本院消毒供应中心处理的器械1000件运用护理安全干预机制管理,纳入安全管理组。两组器械均由同一批(20名)工作人员消毒灭菌处理。比较两组管理效果。结果与传统管理组相比,安全管理组管理后的工作人员管理质量、管理满意率更高,器械的消毒合格率、灭菌合格率均更高,且器械引起的风险事件率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在为消毒供应中心管理时,运用护理安全干预机制管理能够提升工作人员管理质量,增强管理满意率,提高器械消毒合格率和器械灭菌合格率,且器械引起风险事件较少。

以海恩法则指导的用药安全干预对胃溃疡患者的影响分析

目的:探讨对胃溃疡患者采取以海恩法则指导的用药安全干预的效果。方法:在2020年1月至2022年10月时段我院收治的胃溃疡患者中选取70例,根据随机数字表法分两组,各35例。对照组采取常规干预,观察组采取以海恩法则指导的用药安全干预。比对用药差错发生率、遵医行为和自我管理能力。结果:干预后观察组用药差错事件发生率8.57%低于对照组的20.00%(P<0.05),以遵医行为作为比对指标,干预后观察组依从率97.14%高于对照组的80.00%(P<0.05),以自我管理能力作为比对指标,干预前两组无统计学差异(P>0.05),干预后观察组自我管理能力评分包括用药(8.05±1.78)分、健康行为(7.65±2.12)分、日常生活(8.45±1.32)分高于对照组(P<0.05)。结论:胃溃疡患者获得以海恩法则指导的用药安全干预,用药行为得到规范,防止发生用药差错事件,让患者保持身心放松,自我管理能力明显提升。

护理安全干预对消毒供应室物品供应质量改善的效果分析

为研究护理安全干预对消毒供应室物品供应质量改善的效果,选取2020年6月—2021年6月河池市妇幼保健院消毒供应室物品(n=164)作为对照组,采用常规护理干预;选取2021年7月—2022年7月河池市妇幼保健院消毒供应室物品(n=164)作为研究组,在对照组基础上采用护理安全干预。对比两组消毒供应室物品生物监测合格率、化学监测合格率,护理质量以及临床不良事件发生率、科室满意度。结果显示,研究组消毒供应室物品生物监测合格率、化学监测合格率均高于对照组(P<0.05);研究组消毒供应室工作人员护理质量评分高于对照组(P<0.05);研究组不良事件发生率低于对照组(P<0.05);研究组满意度调查表得分高于对照组(P<0.05)。研究发现,给予消毒供应室物品护理安全干预,有助于提高物品的生物及化学监测合格率,降低不良事件发生率,提升护理质量,且总体科室满意度较高。

管理和人因的安全干预对建筑工人不安全行为的影响研究

管理和人因的安全干预对建筑工人不安全行为的预防至关重要。在对建筑工人不安全行为的影响因素进行识别的基础上,制定了管理和人因的安全干预措施,进而对管理和人因的安全干预与建筑工人不安全行为的影响机理进行理论假设;基于理论假设,考虑项目级和班组级安全氛围、不安全行为的影响因素,从人因层面和管理层面对建筑工人不安全行为展开相关的干预试验,建立了管理安全干预和人因安全干预对建筑工人不安全行为影响的机理模型,并采用SPSS和Amos软件对模型进行了拟合和对比分析。结果表明:①管理安全干预和人因安全干预对项目级安全氛围的提升产生0.171和0.160的正向影响,但管理安全干预比人因安全干预的干预效果好;②管理安全干预实施后,项目级安全氛围的提升对建筑工人不安全行为的减少较为显著;③人因安全干预实施后,班组级安全氛围的提升对建筑工人不安全行为的减少较为显著。该研究成果可为建筑工人不安全行为的组合干预提供一定的理论指导。

护理安全干预对消毒供应中心中消毒供应物品质量及临床满意度的影响

目的探究护理安全干预对消毒供应中心消毒供应物品质量及临床满意度的影响。方法选取2016年4月~2016年6月底消毒供应中心的189231包物品作为对照组,并选取2016年7~9月底已经实施护理安全干预的消毒供应中心的189453包物品作为观察组。各选取148名使用该两实验组消毒物品的医护人员进行满意度调查。实施程序化管理、分层次培训、标识管理、色标管理、留言板应用和建立风险防范机制。结果两组消毒物品不合格件数差异有统计学意义(P<0.05);两组消毒物品发生风险件数差异有统计学意义(P<0.05);两组消毒物品发生风险率差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组医护质量评分和供应消毒物品质量评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消毒供应中心管理中应用护理干预措施可提高消毒物品的供应质量,并且可以提高临床满意度,降低风险发生率。

护理安全干预模式在手术室安全管理中应用的效果评价

目的探讨护理安全干预模式在手术室安全管理中应用的效果。方法选择我院收治的800例手术患者,随机分为观察组和对照组。对照组患者实施常规手术室安全管理:手术室及器械消毒、遵守手术室规章制度、做好相关记录。观察组引入护理安全干预模式实施手术安全管理。观察两组护理差错和护理纠纷发生情况,调查两组患者的护理满意度。结果观察组护理差错发生率为8.5%,观察组护理纠纷发生率为2.7%;对照组护理差错发生率为24.0%,对照组护理纠纷发生率为16.7%;观察组护理差错发生率和护理纠纷发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。本组护理人员护理干预后业务考核分数显著高于干预前考核分数,差异有统计学意义(t=21.1462,P<0.05)。结论护理安全干预模式能够降低护理差错和护理纠纷发生率,提高患者护理满意度,效果显著。

护理安全干预机制在消毒供应中心管理中的应用

目的:探讨护理安全干预机制在消毒供应中心管理中的应用效果。方法:选取2016年12月~2017年3月期间消毒供应中心1900件未实施护理安全管理模式的物品为对照组,2017年4~11月底实施护理安全管理模式的物品2000件为观察组,测评两组中的200名使用消毒物品的医护人员的满意程度,对比服务质量、供应的合格情况、临床发生意外的概率等。结果:观察组准备时间、取物时间与物品补充时间短于对照组(P<0.05),物品质量、安全性、总体服务质量评分明显高于对照组(P<0.05),物品、消毒、包装合格率明显低于对照组(P<0.05),供应差错、投诉、医疗纠纷发生率低于对照组(P<0.05),临床对供应物的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:护理安全干预机制在消毒供应中心的应用效果显著,且可以提供临床满意度,降低风险的发生率。

护理安全干预机制在消毒供应中心管理中的应用

目的：探讨护理安全干预机制在消毒供应中心管理中的应用效果.方法：通过人员的分层次培训、程序化管理及目视管理的应用,建立有效的风险防范机制,提高人员主动管理的意识.比较对照组（2011年12月～2012年5月实施护理安全干预前）和干预组（2012年6～11月实施护理安全干预后）消毒供应物品质量、发生的护理风险及临床满意度.结果：干预组护理安全干预实施后消毒供应物品质量合格情况高于对照组（P＜0.05）,护理风险发生情况低于对照组（P＜0.05）,临床科室人员在服务态度、供应物品质量的满意度高于对照组（P＜0.05）.结论：安全干预机制在护理安全管理中行之有效,值得推广及发展.

输液室早期安全干预在实习护生安全管理中的应用

目的：探索输液室早期安全干预在实习护生安全管理中的应用方法及效果。方法：选择2013年7月~2014年3月我院门诊输液室130名实习护生作为干预组,选择2012年7月~2013年3月我院门诊输液室124名实习护生作为对照组,对照组实施常规带教并分析在输液室实习期间存在的安全隐患,干预组根据对照组存在的安全隐患实施输液室早期安全干预,比较两组护理安全隐患及护理纠纷发生率。结果：干预组护理安全隐患及护理纠纷发生率低于对照组（P〈0.05）。结论：输液室早期安全干预应用于实习护生安全管理中,可有效降低输液室护理安全隐患及护理纠纷发生率。

介入手术中护理安全干预措施的实施效果

目的观察介入手术管理中护理安全干预措施的实施效果。方法通过对2013年6-12月我科498例介入手术患者(对照组)的常规护理中存在的安全隐患因素及问题进行回顾性分析,制定护理安全措施,对2014年2-7月565例介入手术患者(试验组)实施护理安全干预措施。并通过护理差错的发生率、患者满意度两方面对实施护理安全干预措施的试验组与采取常规护理措施的对照组进行比较。结果试验组差错率为0.53%(3/565)低于对照组的3.21%(16/498),试验组满意度为96.64%(546/565)高于对照组的82.73%(412/498),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在介入手术中实施有效的护理安全干预措施能够保证介入手术的安全性,有效降低护理差错所引发的医患纠纷,提高了护理质量。

安全干预机制在手术室安全管理中的应用价值

目的分析安全干预机制在手术室安全管理中的应用,为手术室安全管理提供参考。方法以方便选取该院实施手术患者为研究对象,手术室安全管理实施安全干预机制之前(2011年12月—2013年12月)260例患者为对照组,实施安全干预机制后收治患者(2014年1月—2016年1月)225例为观察组,分析安全干预机制效果,对比两组患者满意度、医疗事故以及医疗纠纷发生情况。结果观察组患者满意度(97.3%)显著高于对照组(72.3%)(P<0.05),观察组医疗纠纷(0.0%)和医疗事故发生率(0.0%)显著低于对照组医疗纠纷(5.4%)和医疗事故发生率(5.8%)(P<0.05)。结论手术室综合技术较强,建立安全管理机制,着重共安全评估、术中控制来提高风险应对能力,落实各项基本操作,手术室安全管理中实施安全干预机制能够提高患者满意度,减少医疗纠纷,对缓解医患纠纷有重要价值。

护理安全干预机制在手术室护理中的效果分析

目的:探讨护理安全干预机制在手术室护理中的分析效果。方法:根据手术室护理工作所存在的安全隐患问题,进行了分析,并且针对这些问题确定了护理安全干预机制的措施,对这些措施在安全管理中的实际应用进行了总结分析,针对医疗问题中所存在的事故差错以及护理缺陷,与护理安全干预实施前进行比较。结果:护理安全干预机制在手术室中的开展运用,使得护理工作更加的标准化和规范化,大大减少了医疗事故差错和护理错误,和护理安全干预机制实施之前手术室护理工作进行比较,效果明显。结论:护理安全干预机制在手术室安全管理当中的应用,可以提高手术室护理工作的安全性,降低护理缺陷。

护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用效果

目的:探讨护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用效果。方法:比较实施护理安全干预机制前后手术室安全管理工作情况。结果:观察组患者满意度98.79%,未发生医疗事故和纠纷;对照组患者满意度75.19%,发生医疗事故和纠纷10例。两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室安全管理中实施护理安全干预机制可有效减少医疗事故和纠纷,提高患者满意度。

手术室护理安全干预在安全管理中的应用

目的通过在手术室实施护理安全干预机制,达到防患于未然,提高手术室护理质量。方法设立护理安全干预组织;加强各项制度、常规及流程在护理实践中的应用;提倡零处罚,强化人员主动报告意识;针对意外事件,积极讨论,分析原因与对策;对安全讨论会内容认真记录、归纳和整理。结果提高了护理人员学习积极性、业务素质及防范差错事故的能力;使制度、流程更加科学规范;强化了护理人员乃至手术医生的安全、法律意识;为护理质量持续改进提供有效资料;减少了意外事件的发生率,提高患者满意度。结论手术室护理安全干预在手术室护理安全管理中尤显重要。

安全干预模式在手术室安全管理中的应用及效果评价

目的探究手术室安全管理行安全干预模式的应用及效果评价。方法 150例手术治疗患者,按照干预方法不同分为对照组(70例)和观察组(80例)。对照组患者行手术室常规干预,观察组在其基础上行安全干预模式,对比两组差错事故、安全风险发生率与护理满意度情况。结果观察组差错事故发生率为5.00%,安全风险发生率15.00%优于对照组的20.00%、45.71%,且护理满意度97.50%高于对照组的65.71%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论手术室安全管理行安全干预模式的应用效果显著,可减少差错事故、安全风险发生,并提高护理满意度,值得临床推广应用。

护理安全干预在静脉输液中的应用

目的探讨护理安全干预在静脉输液中的作用。方法选取2011年1月至6月住院静脉输液治疗的患者100例,进行输液前、输液中、输液后的护理安全干预。选取2010年1月至6月静脉输液治疗的患者100例为对照组,实施传统护理模式,对两组各项指标进行对比分析,进行效果评价。结果干预组在患者综合满意度、护理质量方面较对照组有明显提高,护理缺陷与护理投诉次数明显下降。结论规范化护理安全干预使患者在疾病康复进行静脉输液中有一定的保障,满意度提高,医患关系融洽,同时提高护理安全质量。

护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用

目的探讨护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用效果。方法选取收治的320例手术治疗患者,180例实施护理安全干预机制的后实施手术的患者为观察组,140例未实施护理安全干预机制的后实施手术的患者为对照组,对比观察两组患者的医疗事故及纠纷发生情况,并进行满意度调查,分析护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用效果。结果观察组患者的医疗事故及纠纷发生率为0,对照组患者的医疗事故及纠纷发生率为10.71%,观察组显著低于对照组患者,P<0.05,有显著性差异,具有统计学意义;观察组患者的满意度为97.22%,对照组患者的满意度为73.57%,观察组显著高于对照组,P<0.05,有显著性差异,具有统计学意义。结论护理安全干预机制在手术室安全管理中的应用效果显著,可明显降低医疗事故及纠纷的发生率,提高患者满意度。

护理安全干预机制在手术室护理中的应用

目的对护理安全干预机制在手术室护理中的应用效果进行分析。方法选取我院手术室患者,对护理安全干预机制实施前后的患者护理满意度进行对比分析。结果实施后患者的护理满意度达到100%,远远高于护理前的85.0%,两者,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理安全干预机制在手术室护理中的实施,不但能够有效减少手术室安全事件的发生,同时还能够对患者护理满意度进行有效提升,值得推广。