涉网危害药品安全犯罪侦查对策研究——以J省125份判例为样本

在互联网时代,各类网络社交、销售平台成为诱发涉网危害药品安全犯罪的重灾区。基于对聚法案例网的125份刑事判决书进行分析研究发现,涉网危害药品安全犯罪表现出犯罪团伙集团化趋势明显、犯罪主体青壮年居多,专业知识文化水平不等等特征突出。基于侦查治理视角,分析侦查机关办理此类案件存在的难点,继而从扩大线索来源、构建多元取证模型、监管机制、合成作战、队伍建设等方面,对公安机关侦办涉网危害药品安全犯罪提出可行性对策。

《香港国安法》中危害国家安全犯罪的司法认定研究

《香港国安法》填补了香港特区刑事法律制度在国家安全方面的规制漏洞,但司法实践中仍存在许多困境,主要表现为内地刑法的解释力难题及其与香港地区刑事法律制度的关系难题。前者涉及量刑标准的认定问题,后者涉及控罪依据与量刑依据的选择问题。在阐明《香港国安法》危害国家安全犯罪立法规制法理根据的前提下,坚持目的解释立场与融贯解释方法解决上述两大难题,全面发挥《香港国安法》的规范目的与功能。内地刑法及其司法解释具有有限的解释力,根据罪名区分其参考价值。为实现香港地区刑事法律与《香港国安法》的兼容,《香港国安法》应作为优先控罪依据,除第33条穷尽列举的减轻和免除处罚情形之外不应适用其他减免事由。

基于大数据的危害国家安全犯罪预测侦查研究

由算法所主导的预测性侦查正成为大数据侦查的新分支。危害国家安全犯罪的预测侦查更加强调干预节点的前移和涉危群体或人员的预判,而这一节点已前移至涉危线索发现之前。以大数据为基础的预测性侦查模式可以塑造国家安全维护新思维、实现涉危情报信息的整合共享、有效判别罪与非罪、此罪与彼罪及确保涉危证据留痕与追溯。涉危领域的预测侦查有着一套固有的流程模型,其有效运行依赖涉危情报数据可视化开发和利用、涉危数据融合共享的双向推进、涉危重点群体或人员的分级确定和侦查等予以保障。在大数据预测的运行过程中,需要秉承尊重隐私原则、坚守算法透明原则、坚持“人机共治”,以应对大数据使用所带来的风险和挑战。

2017~2023年食品安全犯罪案件特征剖析及侦查对策研究

本文以生产、销售不符合安全标准的食品罪和生产、销售有毒、有害食品罪案例为研究对象。总结了2017~2023年11519件食品安全犯罪案例情况,分析两种食品安全犯罪案件的时空、网络特征和类别特征、案件特点,并结合案件侦办中专业队伍建设、情报及证据收集,以及案件移送与法律适用方面的困境和难点,探索性地提出对策与建议,以期为强化食品安全犯罪侦查效能、保障食品安全提供支撑。

亳州警方公布打击食品安全犯罪典型案例

安徽亳州公安机关聚焦食品安全领域违法犯罪突出问题,将打击食品超范围、超限量使用食品添加剂、农兽药以及非法添加非食用物质、禁用兽药犯罪工作作为“昆仑2023”专项行动的具体抓手,全面摸排搜集违法犯罪线索,破获案件38起。

出台办法 鼓励群众举报危害食品安全犯罪行为

山东省公安厅制定了《山东省公安机关食品犯罪案件举报奖励实施办法》,对六种涉嫌犯罪行为,按照举报贡献程度,分四个等级对举报群众进行奖励,最高可奖励30万元。对于下列六种情形涉嫌犯罪的,群众可以向犯罪所在地公安机关举报。

“两高”联合发布危害食品安全犯罪典型案例

2023年11月28日,最高人民法院、最高人民检察院在与国务院食品安全委员会各成员单位共同举办“全国食品安全宣传周”活动期间,联合发布一批危害食品安全犯罪典型案例,集中展示司法机关依法打击危害食品安全犯罪,保障人民群众生命健康安全,教育引导广大消费者提升食品安全意识的成效。

总体国家安全观语境下宽严相济刑事政策在惩治危害国家安全犯罪中的贯彻适用

在总体国家安全观的语境下危害国家安全犯罪的内涵和外延都更加丰富,也呈现出新时代下的新特点。对于各类危害国家安全的犯罪,在司法实践中仍然应当作为严惩的重点。但依法从重处罚,不是一味从严,应当完整准确地贯彻宽严相济的刑事政策。在司法适用中,尤其要在个案中确立“从严”或“从宽”的总基调,并寻找积极的对向因素进行调剂,以期做到真正的宽严相“济”。

非法添加类食品安全犯罪刑事规制体系的不足与完善——以法释〔2021〕24号司法解释为视角

非法添加历来是食品安全犯罪治理中的疑难点。当前非法添加类犯罪案件具有案发数量高、危害对象广泛、添加物质种类繁杂的特点。按照非法添加行为的表现形式与危害性质,可将其划分为“禁止添加类”与“限制添加类”两类。法释〔2021〕24号司法解释对非法添加类犯罪刑事规制体系进行了一定的调整,传递出科学规制、精准打击的理念。但当前非法添加类犯罪刑事规制体系仍然存在刑事入罪标准不明、罪名适用规则不统一的问题。对此,在行政与刑事规制之间,应当打破科技标准与法律规范的壁垒,参鉴科学研究作出法律拟制,在当前司法解释仅定性的基础上以定量方式明确划定行政与刑事规制的界限;在刑事规制界域内,应基于刑法第一百四十条、一百四十三条和一百四十四条之间的层次性、竞合性与包容性,进一步明确“限制添加类”“禁止添加类”及“所涉非法添加物毒害性尚不明确类”案件的法律适用逻辑与规则。

非法添加类食品安全犯罪侦查难点及对策

食品安全与人民群众的生命健康息息相关,打击和防范非法添加类食品安全犯罪是食品安全治理的重中之重。非法添加类犯罪具有隐蔽性强、危害大、数量多、处罚轻等特点,不断完善的刑法规制体系是避免刑事打击滞后与绵软的关键。根据非法添加类食品安全犯罪的特点,系统分析非法添加行为的侦查难点,从而有针对性地探求非法添加类食品安全犯罪的侦查对策,以保障人民群众的生命健康和经济社会的安定和谐。

危害食品安全犯罪的治理路径探析——以J省2021年刑事判决为样本

通过对J省2021年危害食品安全犯罪案件进行分析发现,危害食品安全犯罪具有总量较少、罪名相对集中、犯罪主体呈现一定规律、案情及量刑地域化显著等特点。针对司法实践中办理危害食品安全犯罪案件面临的定罪标准模糊等难题,最高人民法院,最高人民检察院联合发布了法释[2021]24号司法解释,该《解释》对打击危害食品安全犯罪意义重大,但仍存在非行政责任刑事责任不明等问题。因此,需要进一步从行刑衔接、罪名辨析及量刑标准上完善对危害食品安全犯罪的刑法规制。

网红经济新业态下食品安全犯罪大数据侦查研究

在网红经济新业态下,食品安全犯罪呈现新的发展态势,在变化的社会环境下,保障食品安全犯罪侦查打击的成功至关重要。文章从食品安全犯罪的发展趋势和犯罪特点入手,讨论传统侦查体系在食品安全犯罪方面遇到的困境,阐明大数据侦查对于侦查模式创新、适应犯罪趋势、全链条打击的必要性,对大数据在食品安全犯罪侦查中信息质量、侦查效能、早期预警和初查、合成作战、人工智能、货币追踪等方面的应用进行探讨,最后提出革新侦查思维、推进侦查取证和存证规范化、强化技术储备和提高技术水平、优化食品安全犯罪侦查队伍建设等食品安全犯罪大数据侦查能力的四大优化路径。

网络食品安全犯罪的刑法规范研究

现如今出现的有关食品方面的问题,与食品生产制作过程中技术的工业模式化,以及运输食品、保存食品的技术改革创新息息相关,换句话讲,当前食品方面存在的一系列风险离不开逐渐兴起的技术。随着网络的飞速发展,网络食品销售也越来越广泛,因此,网络食品犯罪行为也将时有发生,这意味着发挥刑法对网络食品安全犯罪的规范作用刻不容缓。

新型网络食品安全犯罪的刑法规制

在网络信息技术和物流业飞速发展的大环境下,食品安全犯罪衍生出了新的发展形态,而我国现行食品治理法律体系尚不完善且治理能力有待提升。因此,应充分归纳现行刑法体系对食品犯罪规范的立法特征,并从刑事立法和司法层面入手,完善网络销售和运输环节立法,明确第三方主体责任,保证量刑的均衡和统一。同时,加强各部门的配合和打击力度,推动刑事处罚和行政监管的密切配合,应多角度入手进行规制。

公安部公布打击食品安全犯罪典型案例

春节期间,按照公安部统一部署要求,各地公安机关准确把握岁末年初食品安全犯罪形势,扎实采取针对性措施,紧盯肉制品、米面油、调味品、糖果茶、烟酒饮料、保健食品等节日市场热销食品,全面摸排搜集违法犯罪线索,快破大案、多破小案,依法严厉打击食品安全犯罪,有力净化了食品市场秩序,切实保障了广大人民群众节日期间餐桌安全。公安部近日公布春节期间打击食品安全犯罪8起典型案例。

“三小”行业食品安全犯罪问题浅析

食品安全犯罪主要包括生产、销售不符合安全标准的食品罪,生产、销售有毒有害食品罪,生产、销售不符合卫生标准的食品罪,生产、销售伪劣产品罪,以及非法经营罪等危害食品安全的犯罪。其中,“三小行业”的食品安全犯罪问题尤为突出。“三小”行业是指小作坊、小摊点、小餐饮。

公安部:以“零容忍”态度持续严打食品安全犯罪

当前,我国食品安全形势总体稳中向好,但受经济利益驱动等因素影响,食品犯罪案件仍然易发多发,打击食品安全犯罪任务繁重艰巨。国务院新闻办公室于2023年10月24日(星期二)上午10时举行“权威部门话开局”系列主题新闻发布会,发布会上,公安部食品药品犯罪侦查局局长李剑涛介绍,下一步公安机关将深入贯彻“四个最严”要求,聚焦人民群众对食品安全的关切,以“零容忍”态度持续严打食品安全犯罪,助力提升食品安全治理水平,努力做到让人民群众吃得更安全、更放心、更健康。

食品安全犯罪司法认定问题研究——以法释[2013]12号司法解释为视角

关于食品安全犯罪的行为对象,刑法与食品安全法中的"食品"在内涵上是一致的,不能把食品安全法中的"食品"理解为"安全食品",从而扩大刑法中"食品"的范围。关于法释[2013]12号司法解释第1条、第20条所确立的犯罪认定规则,存在形式认定与实质判断的错位。事实上,上述两个解释条款既有不必要之处,也存在不合理的内容。这就应当明确上述解释的司法效力、保障措施及再解释的立场和重点。司法解释将食品安全犯罪中的片面帮助行为共犯化,虽有助于打击犯罪,但亦有越权解释之嫌;从长远看,应当对相关刑法条文进行立法解释或者修改,以明确片面帮助行为的性质。

论我国食品安全犯罪刑事政策

在研究食品安全犯罪刑事政策之价值维度、反思我国当前食品安全犯罪刑事政策的基础上,指出我国食品安全犯罪刑事政策之完善路径:坚持宽严相济的刑事政策;严厉打击食品安全犯罪与食品安全犯罪的综合治理对策相结合;严厉打击食品安全犯罪与保障食品产业发展相协调。以期对治理我国日益严峻的食品安全违法犯罪有所帮助。