煤矿生产安全风险管理机制的研究

近年来,随着经济复苏,我国煤矿业市场正朝着稳中向好的方向发展。煤矿生产安全风险管理是煤矿业发展的关键。煤矿生产安全风险管理是一个系统性和综合性的管理,这其中存在着许多影响其发展的因素,因此煤矿行业应如何制定生产安全风险管理的有效机制,加强煤矿生产安全风险管理工作等一系列问题,是当下需要解决和探讨的重点。

护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用观察

探究护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用效果。方法 我院手术室于2022年开始实施护理安全风险管理防御机制,取2021年1月~12月患者50例(实施前)和2022年1月~12月患者50例(实施后)进行对比研究,分析该护理管理方式的应用效果。结果 实施后护理人员风险防范理论知识与实操能力评分为(94.25±2.47)分和(96.32±2.04)分,均高于实施前的(86.15±2.15)分和(87.65±2.45)分(P<0.05)。实施后手术室护理质量评分总分为(95.63±4.22)分,高于实施前的(85.36±4.24)分(P<0.05)。实施后风险事件发生率为4.00%,低于实施前的18.00%(P<0.05)。实施后患者满意度评分为(94.22±2.13)分,高于实施前的(82.32±2.13)分(P<0.05)。结论 护理安全风险管理防御机制的实施可有效提升护理人员风险防范素养,促使手术室护理质量全面提升,从而就此大量减少风险事件的发生,及大幅度提升患者满意度,值得推广。

观察在手术室护理管理中护理安全风险管理防御机制的应用价值

目的探究护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理的应用价值。方法将该院自2018年6月-2019年6月期间实施手术的68例患者和24名护理人员采取抽签法随机分为试验组与参照组,每组随机纳入34例患者和12名护理人员,参照组采取常规护理管理,试验组在参照组基础上落实护理安全风险管理防御机制。对比两组护士掌握风险管理防控知识评分及患者对护理的满意度。结果试验组护士各项风险管理防控知识评分明显优于参照组,风险事件发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理安全风险管理防御机制应用在手术室护理管理中能提高护理效果,降低患者风险事件的发生率,提升患者满意度。

护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用

目的研究护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用效果。方法将淮阳县人民医院2014年1月至2016年3月手术患者纳入常规组(104例,常规手术室护理管理),2016年4月至2018年7月手术患者纳入研究组(106例,护理安全风险管理防御机制手术室护理管理),两组患者由相同的8名手术室护理人员护理。对比两组护理人员风险防范意识(风险管理行为意向、风险意识、风险管理认知、风险管理态度)、护理风险事件发生率、患者护理满意度。结果研究组护理人员风险防范意识各维度评分均较常规组高(均P<0.05)。常规组和研究组护理风险事件发生率分别为12.50%(13/104)、1.89%(2/106),研究组护理风险事件发生率低于常规组(P<0.05)。常规组和研究组护理满意度分别为81.73%(85/104)、97.17%(103/106),研究组护理满意度高于常规组(P<0.05)。结论护理安全风险管理防御机制可有效强化手术室护理人员风险防范意识,减少护理风险事件,且患者护理满意度较高。

护理安全风险管理防御机制在危重急诊抢救中的影响

目的探讨护理安全风险管理防御机制在危重急诊抢救中的影响。方法回顾性分析2017年6~10月我院急诊科接诊的60例危重患者的临床相关资料,根据管理模式不同分为对照组和观察组,每组各30例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上行护理安全风险管理防御机制,比较两组抢救成功率、并发症发生率、护理差错率、抢救时间、心肺复苏时间、插管时间、风险事件发生情况、护理人员风险管理掌握情况及护理满意度。结果观察组并发症发生率、护理差错率(3.33%、3.33%)均较对照组(26.67%、30.00%)低,差异有统计学意义(P<0.05);两组抢救成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组抢救时间、心肺复苏时间及插管时间[(30.82±11.49)、(3.29±2.04)、(5.42±2.18)min]均较对照组[(42.67±12.95)、(5.58±2.67)、(8.26±3.12)min]短,差异均有统计学意义(P<0.05);两组风险事件总发生率比较,观察组(6.67%)较对照组(26.67%)低,差异有统计学意义(P<0.05);两组风险意识、风险管理认识、行为意识及态度评分比较,观察组[(22.56±2.25)、(23.68±1.29)、(21.49±2.46)、(20.18±2.47)分]较对照组[(17.92±3.54)、(18.46±4.82)、(15.96±3.58)、(14.74±4.55)分]高,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组满意度(93.33%)较对照组(70.00%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在危重急诊抢救中实施护理安全风险管理防御机制应用效果显著,可有效提升护理人员风险意识,还可减少风险事件,提升满意度。

护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用研究

分析手术室护理管理工作中创新护理模式的必要性,探讨护理安全风险管理防御机制的防御效果。方法 选择我院收治的50例手术患者为本次研究对象,均为2018年12月-2019年12月期间收治需要采取手术治疗的患者。按照随机数字法分成人数均等的观察组与对照组,治疗期间对照组患者采取常规护理措施、观察组采取护理安全风险管理防御机制,对比观察组与对照组患者的各项指标及恢复情况。结果:观察组手术患者各项指标均优于对照组患者,数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:护理安全风险管理防御机制的应用,可以改善传统手术室护理管理的不足,降低手术风险事件发生概率,提高手术治疗质量。

浅谈护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用

研究针对临床手术室护理采取护理安全风险管理防御机制(以下简称“防御机制”)的作用。方法:自2018.09-2019.09期间院内手术患者中共择取40例,分2组,分别针对其手术室护理开展常规管理(对照组)、防御机制管理(观察组),n=20。分析管理效果。结果:观察组患者中护理风险事件发生率小于对照组,护理人员中风险防范意识各项得分均高于对照组,(P<0.05)。结论:手术室护理的安全性至关重要,针对相关工作全面开展“防御机制”管理,可使相关工作人员具备更高、更谨慎的风险防范意识,从而在实际工作重视对患者安全的保护,能够直接减少护理风险事件。

手术室的护理管理中采用护理安全风险管理防御机制的应用分析

目的比较分析手术室护理管理中护理安全风险管理防御机制临床应用效果及影响。方法将上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院手术室年轻护士共14名及手术治疗患者共80例设为双研究对象,开展对比性手术室护理管理研究,研究时间设置为2020年5月—2020年6月。比较不同护理模式下手术室护士风险管理认知评分变化及两组手术患者护理管理效果差异。结果护理安全风险管理防御机制管理期间手术室护士各维度风险管理认知评分均高于常规管理期间,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术期间手术风险事件发生率较对照组降低明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中插管处理、急救准备及心肺复苏实施时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术室护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理管理中采用护理安全风险管理防御机制实施管理,可在积极提升手术室护士手术风险认知意识后,通过手术室风险管理机制的完善,在短时间内为患者迅速实施术中急救,降低意外事件风险保障患者手术治疗安全。

护理安全风险管理防御机制应用于手术室护理管理中的应用效果分析

论手术室以护理安全风险管理防御机制的效果。方法 择2019年10月-2020年10月我院手术室护理患者100例,随机分为对照、观察2组,各50例。对照组传统护理,研究组加以护理安全风险管理防御机制,比较两组护理效果。结果 研究组管理有效评分、护理满意感均高于对照组,护患纠纷率与投诉率均低于对照组(P<0.05)。结论 护理安全风险管理防御机制应用后,有助于护理风险管理的强化,且能使患者高度满意,建立起良好的护患关系,值得肯定。

护理安全风险管理防御机制实施在手术室护理管理中的应用效果观察

讨论手术室护理管理中施行护理安全风险管理(Manage security risk management,简称MSRM)防御机制的应用效果。方法:择2019年12月-2020年12月我院手术室护理人员50例,随机划为2组:对照组(25例)、研究组(25例)。对照组施行常规手术室护理,研究组则执行MSRM防御机制,比较两组护理中的风险管理质量、护理不良事件。结果:研究组的风险管理分数均较对照组高(P<0.05),护理不良事件较对照组低(P<0.05)。结论:MSRM防御机制实施在手术室护理管理中的应用效果良好,有助于护理风险管理质量的提升,且可降低护理不良事件的发生,值得肯定。

重视安全监理,做好安监工作

本文简述近些年国内逐渐重视监理安全责任的现状,提出安全监理的不可忽视性,强调重视安全监理,通过完善规章制度、提高人员素养、做好日常工作、引入安全风险管理机制等手段,降低监理安全风险,做好安全监理工作。