合肥盆地安参1井中生代地层特征

地层是一切地质问题的基础,地层的划分直接影响着对盆地构造演化、沉积环境甚至对全盆地含油气远景的认识。该文从岩性、电性及地震反射特征等方面对安参1井已钻遇地层特征进行研究,初步建立了合肥盆地中生代地层层序格架,对深入认识和解剖盆地的构造演化、地层展布特征、沉积环境及含油气远景具有一定的指导意义。

伊利石结晶度在恢复地层剥蚀量中的应用——以合肥盆地安参1井白垩系剥蚀量的恢复为例

针对合肥盆地勘探程度低、地热史资料缺乏的现状,提出利用伊利石结晶度与埋藏深度和成岩温度之间的对应关系来确定古地温梯度,进而利用温度资料求取原始地层厚度和剥蚀量,并利用包裹体测温和镜质体反射率两种方法计算出安参1井白垩系的原始地层厚度和剥蚀量,其结果具有较好的可比性,为深化盆地下侏罗统和下白垩统烃源岩的热演化研究提供了保证。

安参1井侏罗系和石炭—二叠系暗色泥岩地球化学特征及意义

文中应用生物标志物分析技术并结合其它地球化学资料,对安参1井侏罗系和石炭—二叠系暗色泥岩的有机地球化学特征进行了初步分析。结果表明,两套暗色地层有机质丰度较低,有机母质主要为低等水生生物,兼有高等植物混入,有机质类型为腐殖-腐泥型,有机质热演化成熟度很高,生油气高峰已过,但仍可作为该区的气源岩。

合肥盆地安参1井粘土矿物XRD及成岩程度分析

文章对合肥盆地安参1井内15个泥岩样粘土矿物进行了X射线衍射分析，从获得的伊利石结晶度和伊／蒙混层比测试结果，揭示了该深井所钻遇地层的成岩程度和热演化程度。在井深1000m．以上段地层处于成岩阶段，所经历的温度小于200℃。在井深1000-4180m段地层已进入埋藏变质阶段，所经历的温度介于200-300℃；而在井深4180m以下段已进入浅变带（即绿片岩相开始阶段），指示温度略大于300℃。文章还对该井伊利石结晶度纵向变化曲线进行了讨论，认为井深370．75m处样品结晶度高于下伏地层的原因是受燕山运动古城幕的影响所致，该现象反映出盆地形成时处于活动的构造背景。

安参1井中生界沉积相及储层特征研究

安参1井是胜利油田有限公司在合肥盆地部署的第一口参数井,笔者通过对其目前钻遇的中生代地层的岩石矿物学及地球物理学特征的分析,对其沉积相及储层特征进行了深入研究。研究表明安参1井中生代地层在纵向上自下而上总体表现为进积的沉积特征,即由早侏罗世的湖相沉积—中晚侏罗世的河湖交替相、河流相—早白垩世的河流相。安参1井中生界砂岩储集性能较差,以超低孔、渗为特征,但对储集天然气而言仍可作为有效的储集层。

合肥盆地安参1井褶皱断裂带钻井技术

安参1井是合肥盆地第一口参数井,在钻井过程中易出现井斜、井壁掉块、扩径、起下钻阻卡严重等复杂情况,为此,采取简化钻具组合、调整钻井液性能、优选钻头类型,使井下复杂情况有所缓解,且提高了机械钻速,顺利钻至设计井深。

合肥盆地安参1井前侏罗纪基底地层的孢粉组合特征与时代归属

大别山北缘的安参1井是合肥盆地最深的一口参数井,钻遇前侏罗纪基底地层达千米以上,为一套不含煤层(线)或灰岩以泥岩为主的地层,与周缘华北陆块和大别造山带等构造单元的地层对比困难。因缺少宏观化石记录和明确的定年依据,其时代归属一直存在争议,制约了对这一套特殊地层所反映的地质信息的进一步挖掘。为进一步明确该套特殊地层的地质时代,本项研究对安参1井4160~5152m井段大量岩心和岩屑样品进行了微古化石分析,在其中5块样品中发现了保存良好的孢粉化石647粒,共计23属51种及部分未定种。根据对孢粉化石的类型、属种和含量的分析,将其自下而上划分为两个孢粉化石组合:Ⅰ.Densosporites reynoldburgensisLaevigatosporites perminutus;Ⅱ.Triquitrites-Macrotorispora media。孢粉组合Ⅰ中蕨类植物孢子以平均含量87.67%占绝对优势,代表分子有Laevigatosporites perminutus,Lycospora rotunda,Patellisporites meishanesis等,裸子植物花粉均为单囊粉属Florinites;孢粉组合Ⅱ中,蕨类植物孢子平均含量降低至53.78%,其中蕨类孢子Lycospora rotunda消失,Leiotriletes adnatus,Triquitrites,Crassipora等含量下降,并有特征分子大一头沉孢属Macrotorispora出现,裸子植物花粉含量和丰富度明显增加,以柯达粉属Cordaitina为主。经过与华北其他地区孢粉组合特征的对比分析,上述两个孢粉组合分别与华北陆块晚古生代二叠系太原组和上石盒子组具有明确的相似性,与早期和中晚期华夏植物群面貌相一致,反映了裸子植物逐渐繁盛、属种越来越丰富的过程,孢粉组合Ⅰ和Ⅱ的地质时代分别为晚石炭世晚期至早二叠世早期和晚二叠世,为安参1井前侏罗纪基底存在石炭—二叠系提供了直接证据,也为合肥盆地沉积环境和古气候分析提供了新资料。

合肥盆地安参1井同位素年代地层学研究

安参1井是胜利油田取得合肥盆地油气勘探权之后钻探的第一口区域探井,但因化石极少,更没有发现具有划时代意义的化石,因而选择K-Ar法、40Ar/39Ar法、砂岩中石英电子自旋共振(ESR)及大理岩的铅-铅等时线法测年等同位素年代学法进行安参1井的地层划分,从而准确地确定了安参1井的地层时代及划分界限,为合肥盆地基础地质的深入研究奠定了坚实的基础.

合肥盆地安参1超深井钻遇的基底时代问题讨论

安参1井是南华北地区唯一的一口超深井,正确认识其钻遇的前中生界地层,具有重要的理论和找矿意义。由于钻井岩芯目前尚未发现可靠的古生物等可供定年的标志,本文只能依据钻遇岩层的地质构造、地球物理、地球化学等指标进行对比分析,证明安参1井钻遇的在印支期剥蚀面以下暗色泥质岩类地层与邻近出露的新元古界青白口系具有相似性;而与石炭系—二叠系不同。