太平天国安庆保卫战中两个问题的商榷辨析

本文通过梳理太平天国安庆保卫战相关史实,对"巴夏礼干涉陈玉成进攻武汉三镇,以致安庆之围未解"、"陈玉成攻入湖北后,胡林翼一度枪法大乱欲撤安庆之围,曾国藩极力坚持才使安庆未解围"这两个主流观点进行商榷辨析。认为:陈玉成放弃进攻武汉三镇的主要原因是龚得树部捻军攻打松子关的失败;胡林翼在危急的局面下敏锐洞悉太平军的战略弊端,坚持住了安庆之围,为日后清军攻陷安庆起到了决定性作用。

关于安庆保卫战的几个问题

安庆是太平天国首都天京的西大门。安庆保卫战是太平天国历史上的重大战役之一。在湘军重兵云集安庆之际,太平天国的"二次西征"实属徒劳之举。安庆虽最终失守,然太平军并未全军覆没,而是有极小部分突围而出。太平军后勤供应不继,导致安庆战役失利。

略论太平军安庆保卫战失败的原因

长达一年之久的安庆保卫战，对太平天国的生死存亡关系极大。本文对这一战役作了简略描述，特别是对其失败原因作出了剖析。

略论安庆保卫战的失败与开辟浙江新根据地的得失

安庆保卫战是否有可胜之势?李秀成为什么不愿也不能参加安庆保卫战?为什么说开辟浙江新根据地是英明的战略决策?本文从历史事实而不是感情好恶出发,对上述三个问题进行了具体的分析,对长期以来指责李秀成不参加安庆保卫战而率军开辟浙江根据地,使安庆失守、天京陷落,导致太平天国革命失败的论断,提出了不同的见解。

试谈太平军在安庆保卫战中的战略错误

安徽地区历来就是屏障长江下游的战略要地。在太平天国时期,安徽省是太平天国在政治上、军事上最巩固的地区,也是革命与反革命斗争最尖锐的地区之二。从一八五六年天京变乱后,战场形势渐趋恶化。西线,湘军乘机攻占上游重镇武昌、九江,向天京步步进逼,就使拱卫天京的战略要地安庆暴露在敌人的军锋之下。对于当时安庆的重要战略地位,太平军和清军领导人员都是很重视的。陈玉成说:“安庆得失。

试论太平天国二破江南大营、东征苏南与安庆保卫战的战略决策

一八六○年五月,太平军二破江南大营,天京“大解围”,接着李秀成乘胜东征,席卷苏常,“收拾金瓯一片”,开辟了苏福省根据地。对江南大营犁庭扫穴,使它不再有死灰复燃的可能;解决了驰聘江南数十万太平军和天京的粮饷供应。一八六一年九月上旬安庆失守后,至一八六二年春开辟浙江根据地前,苏福省是太平天国仅存的一片根据地。

太平军安庆保卫战战略决策试探——兼论所谓“二次西征战役”

安庆保卫战是太平天国后期带有战略决战性质的重要战役,弄清楚太平军解围安庆的战略决策,对于研究安庆保卫战是极为必要的。目前,史学界一般都认为,太平军解围安庆的战略决策是举行“二次两征”。为此。太平军东征苏常后英王陈玉成、忠王李秀成等部的军事行动,都被看作所谓“二次西征战役”的组成部分。我以为,这个问题值得重新探讨。从有关资料和太平军的军事行动看,太平军确曾制定过一个“二次西征”方案,但到1860年8、9月间,天王洪秀全又放弃了这一方案,改为直接解安庆之围,并将这一新的决策付诸执行。因此,尽管太平军曾经有过一个“二次西征”的战略设想,却根本不存存所谓“二次两征战役”。本文试就这一问题作粗浅的探讨,请大家批评指正。

略论巴夏礼阻挠陈玉成进兵武汉不是安庆保卫战失败的原因——兼论陈玉成安庆保卫战的失败原因

按照太平天国史研究的传统说法,认为在安庆保卫战的过程中,英王陈玉成出敌意表,打进湖北,攻占黄州,兵锋指向武汉。当时,湖北的湘、楚军兵力几乎全部集结安庆外围,武汉三镇防御空虚,如果陈玉成挥师甚攻武汉三镇,如同探囊取物,唾手可得,指挥湘、楚军进攻安庆的统帅湖北巡抚胡林翼,必将撤安庆之围师回救武汉,安庆之围将不战而解。“可是自1861年(咸丰十一年)英在汉口取得租界。

论太平天国安庆保卫战失败的原因

安徽地区历来是屏障长江下游的战略要地,安庆保卫战胜负,直接关系当时太平天国京都--天京的安危,这个战役是太平天国后期重要战役之一,是什么原因导致了此次战役的败?1860年9月至1861年9月,太平军为保卫安庆,与湘军展开了一场全局性的决战,最后以太平天国失败而告终。安庆保卫战对太平天国的成败关系极大,安庆为长江中游重镇,自一八五三年六月为太平军占领后.一直是拱卫天京的西线屏障和粮源要地。那么是什么原因导致了此次事关整个太平天国兴衰战役的失败呢?现在从安庆战役中敌对双方的军事力量、政治、经济、战略战术等作一一对比,从中寻找失败的原因。

安庆保卫战——太平军在安徽的革命斗争史实之一

安庆保卫战的胜负,直接关系着当时太平天国京都——南京的安危,这个战役,是太平天国后期战史上的重要战役之一,对此问题,兹作如下的叙述与探讨.一、当时军事形势与安庆保卫战的重大意义安庆保卫战前夕,敌我双方军事形势的主要特征是这样的:长江上游的太平军,以防御代替了进攻,清军则展开了战略性的大反攻;至于长江下游,太平军则进行了一系列的军事活动,复灭了清江南、江北二大营,取得了巨大的胜利.可是,长江上游却没有因下游的军事胜利而制止住敌人的进攻.

陈玉成在安庆失守后的战略计划初探

本文着重探讨的是1861年9月安庆失守后,陈玉成的战略计划问题。文章不同意一些研究者所说的陈玉成只是消极地守卫庐州的说法,认为英王仍是力图以积极进攻来代替消极防御的。其具体计划是:1、以庐州为据点来支援天京,并牵制湘军的东下;2、派遣部分主力西征豫陕,扰乱敌人壮大自己;3、联合捻军进克开封,把战火烧到敌人的后院;4、然后集合各路太平军击败湘军,收复安庆巩固天京。英王的这一战略计划是可行的,因为它掌握了军事上的主动权。所以,也获得洪仁玕的支持。文章认为陈玉成战略计划与洪仁玕的战略思想是基本一致的。但是这一战略计划的贯彻执行。必须得到拥有强大兵力的李秀成的有力支援。否则,陈玉成的军事实力就难以恢复,更不足以言进取。由于李秀成在战略思想上的错误。终于导致了英王兵败身亡的严重后果,这是令人扼腕叹息的。

论太平天国镇江保卫战

太平天国时期的镇江保卫战,长达四年零九个月,约占太平天国定都天京直至陷落的十一年多时间的一半,它对拱卫天京,屏障东南以及在第一次打破江北、江南大营中均起了重要作用,是前期天京下游的重大战役.它所造成的影响,并不亚于后期位于天京上游的安庆保卫战.但史学界历来对安庆保卫战著述甚丰,对镇江保卫战则谈论不多,故作此文,略述其经过,并对所起的作用,做一些初步的探讨.

安庆出土的英制旧式加农舰炮

1989年,在安庆市长江路小学基建工地发现了太平军掩埋的一批火器,其中有5门为英国制舰载火炮。太平军把这种舰载炮用在两军对垒的陆地战斗中,说明当时太平军水师已趋于衰落,也折射出安庆保卫战时太平军之顽强以及战况之惨烈。

论陈玉成

陈玉成(1836——1862),原籍广西桂平县,后移居广西藤县。出身于贫苦农民家庭,十五岁时就加入了太平军,从藤县随军北上,在农民起义的烽火中锻炼成长。定都天京后被杨秀清选拔为左四军正典圣粮,职同监军。一八五四年五月,太平军进行西征和南进时,在攻取武昌的战役中,他率领五百“天兵”攻克武昌。十八岁的陈玉成在这次战役中显示出非凡的军事才能和过人的胆略,因此被超升为殿右三十检点。一八五六年二月,陈玉成和李秀成等一起随燕王秦日纲去救镇江。当时镇江守将吴如孝被清军围困城中,外粮断绝,处境十分危险。陈玉成亲自驾一小舟,突破清军水师的重重包围,冲到镇江城里。

常州市首次举办太平天国学术讨论会

继九江、安庆保卫战之后的太平天国常州保卫战,自1863年底起,历时五个多月,护王陈坤书率太平军将士固守婴城,浴血常州,为常州近代史谱写下气壮山河的一页。常州市历史学会(筹)、常州市文物管理委员会、常州市博物馆,于4月26日至28日,联合举办了“纪念太平天国常州保卫战、护王陈坤书就义一百二十周年学术活动”。江苏省社会科学院、省历史学会、南京大学历史系、南京师范大学历史系、苏州大学历史系、扬州师范学院历史系、徐州师范学院历史系、省文管会。

太平军远征西北

太平天国后期,以陈得才为主帅的太平军,发兵上游,远征西北,历时三年之久,连克州、城、府、县,痛击封建官吏,有力地推动了西北的人民革命,动摇了清王朝的西北统治。总结研究这次革命活动及其影响,是研究整个太平天国革命的一个不可缺少的组成部分。

六合之役述论

六合之役,是太平天国军事史上一次重大的战役。它事关太平军北伐之举,又为三河大捷、保卫安庆奠定了基础。六合,古称瓜步。南临大江,北接天长、盯眙,东靠仪征、扬州,西通滁县.

全国太平天国史学术讨论会综述

1988年6月3日至6月9日,来自全国各地的研究中国近代史的名流学者30余人在宝鸡师范学院召开了太平天国史学术讨论会。会议的主要内容有:(1) 讨论《太平天国史大词典》的编纂问题;(2) 讨论洪仁玕新政与中国近代化问题;(3) 讨论中国近代史研究生的教学改革问题。