目的探讨对眼科手术患者实施安抚和触摸护理对其应激状况及其对护理工作满意度的影响。方法收集山东省青州市荣军医院眼科2012年3月至2013年3月收治的68例(68只眼)眼科手术患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,...目的探讨对眼科手术患者实施安抚和触摸护理对其应激状况及其对护理工作满意度的影响。方法收集山东省青州市荣军医院眼科2012年3月至2013年3月收治的68例(68只眼)眼科手术患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各34例(34只眼)。对照组患者实施常规手术护理,观察组患者在常规护理的基础上实施安抚和触摸护理。两组患者的血压收缩压差值和心率差值以均数±标准差(x珋±s)的形式表示,并采用独立样本t检验的方法进行比较。两组患者的自我感知程度和护理满意度分为3个等级,以例数和百分比的形式表示,并用采用Kruskal-Wallis H秩和检验的方法进行比较。结果观察组患者的收缩压差值为(0.85±0.25)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),对照组患者的收缩压差值为(2.67±0.42)mm Hg,两组比较,差异有统计学意义(t=2.82,P<0.05)。观察组患者的心率差值为(7.12±0.65)次/min,对照组患者的心率差值为(12.56±1.23)次/min,两组比较,差异有统计学意义(t=3.58,P<0.05)。观察组自我感知程度为重度者6例(6只眼),占17.65%;自我感知程度为中度者8例(8只眼),占23.53%;自我感知程度为轻度者20例(20只眼),占58.82%。对照组自我感知程度为重度者11例(11只眼),占32.35%;自我感知程度为中度者14例(14只眼),占41.18%;自我感知程度为轻度者9例(9只眼),占26.47%,两组患者自我感知程度比较,差异有统计学意义(Hc=-2.48,P<0.05)。观察组非常满意者25例(25只眼),占73.53%;满意者8例(8只眼),占23.53%;不满意者1例(1只眼),占2.94%。对照组非常满意者14例(14只眼),占41.18%;满意者14例(14只眼),占41.18%;不满意者6例(6只眼),占17.68%,两组患者护理满意度比较,差异有统计学意义(Hc=-2.84,P<0.05)。结论对眼科手术患者实施安抚和触摸护理,可减少患者的手术应激反应,稳定患者的生理指标,降低不良感觉的自我感知程度,提高患者的护理满意度,护理效果显著。展开更多
文摘目的探讨对眼科手术患者实施安抚和触摸护理对其应激状况及其对护理工作满意度的影响。方法收集山东省青州市荣军医院眼科2012年3月至2013年3月收治的68例(68只眼)眼科手术患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各34例(34只眼)。对照组患者实施常规手术护理,观察组患者在常规护理的基础上实施安抚和触摸护理。两组患者的血压收缩压差值和心率差值以均数±标准差(x珋±s)的形式表示,并采用独立样本t检验的方法进行比较。两组患者的自我感知程度和护理满意度分为3个等级,以例数和百分比的形式表示,并用采用Kruskal-Wallis H秩和检验的方法进行比较。结果观察组患者的收缩压差值为(0.85±0.25)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),对照组患者的收缩压差值为(2.67±0.42)mm Hg,两组比较,差异有统计学意义(t=2.82,P<0.05)。观察组患者的心率差值为(7.12±0.65)次/min,对照组患者的心率差值为(12.56±1.23)次/min,两组比较,差异有统计学意义(t=3.58,P<0.05)。观察组自我感知程度为重度者6例(6只眼),占17.65%;自我感知程度为中度者8例(8只眼),占23.53%;自我感知程度为轻度者20例(20只眼),占58.82%。对照组自我感知程度为重度者11例(11只眼),占32.35%;自我感知程度为中度者14例(14只眼),占41.18%;自我感知程度为轻度者9例(9只眼),占26.47%,两组患者自我感知程度比较,差异有统计学意义(Hc=-2.48,P<0.05)。观察组非常满意者25例(25只眼),占73.53%;满意者8例(8只眼),占23.53%;不满意者1例(1只眼),占2.94%。对照组非常满意者14例(14只眼),占41.18%;满意者14例(14只眼),占41.18%;不满意者6例(6只眼),占17.68%,两组患者护理满意度比较,差异有统计学意义(Hc=-2.84,P<0.05)。结论对眼科手术患者实施安抚和触摸护理,可减少患者的手术应激反应,稳定患者的生理指标,降低不良感觉的自我感知程度,提高患者的护理满意度,护理效果显著。
