安普贴联合卫生棉条在预防ICU患者失禁相关性皮炎中的效果观察

目的:观察安普贴联合卫生棉条在预防ICU患者失禁相关性皮炎中的应用效果。方法:以120名ICU失禁患者为研究对象,随机分为对照组、安普贴组、卫生棉条组、安普贴联合卫生棉条组,分别按照相应的方式干预7天,比较7天内患者失禁相关性皮炎发生率、严重程度及失禁护理工时数。结果:安普贴联合卫生棉条组患者失禁相关性皮炎发生率低于其他3组,失禁护理工时数少于其他3组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:安普贴联合卫生棉条能有效预防ICU患者失禁相关性皮炎,并节省护理工作时间,值得临床推广。

安普贴薄膜治疗压疮的观察及护理

[目的]了解安普贴薄膜治疗压疮的疗效。[方法]将104例带有压疮的患者分为观察组及对照组各52例。观察组用安普贴薄膜治疗,对照组用皮维碘软膏治疗,两组均按压疮护理常规护理。[结果]两组病例压疮均治愈,观察组治愈时间(8.1±4.1)d,换药次数(4.5±1.2)次;对照组治愈时间(9.9±2.3)d,换药次数(6.4±3.5)次。两组比较,差异有统计学意义(均P﹤0.05)。[结论]用安普贴薄膜治疗压疮,减少了换药次数,缩短了愈合时间,是一种理想的治疗压疮的敷料。

安普贴减轻新生儿鼻塞式持续气道正压通气对鼻部皮肤损伤的效果

目的探讨安普贴减轻新生儿使用鼻塞式持续气道正压通气(CPAP)时损伤鼻部皮肤的效果。方法将100例使用鼻塞式CPAP治疗的新生儿按随机数字表法分为观察组与对照组,每组50例。观察组使用安普贴水胶敷料贴于患儿鼻部以减轻鼻塞压迫损伤鼻部皮肤;对照组按传统方法直接将鼻塞置入患儿鼻部。对2组患儿使用鼻塞式CPAP损伤鼻部皮肤的情况进行比较。结果观察组在使用鼻塞式CPAP治疗时对鼻部皮肤损伤程度明显低于对照组(P<0.05),且不同胎龄、不同体质量患儿使用CPAP时皮肤损伤程度均低于对照组(均P<0.05)。结论使用安普贴水胶敷料能有效地减轻新生儿鼻塞式CPAP损伤鼻部皮肤,方法简便、经济,且无明显的不良反应。

安普贴在治疗脑卒中患者院前带入压疮中的效果

压疮又称压力性溃疡，是由于局部组织长期受压，血液循环障碍，持续缺血、缺氧、营养缺乏而引起的组织破损和坏死。脑卒中患者由于瘫痪肢体感受冷、热、潮湿等刺激的能力下降，加上长期卧床或活动减少，导致局部血液循环减慢，

半导体激光联合安普贴治疗褥疮的疗效观察

目的:观察半导体激光联合安普贴治疗褥疮的临床效果。方法:随机将59例难治性褥疮患者分为治疗组和对照组。治疗组常规消毒及生理盐水清洗创面后进行半导体激光局部照射再使用安普贴贴于患处。对照组在同样常规消毒,生理盐水清洗创面后只使用安普贴贴于患处。结果:两组在治疗所需时间、冶愈率及总有效率有显著性差异(P<0.05)。结论:半导体激光治疗褥疮有明显临床疗效,它能促进褥疮的恢复。

珍珠膏联合安普贴治疗无创通气患者面部压疮的疗效观察

家庭无创机械通气的广泛应用提高了慢性阻塞性肺病引起呼吸衰竭患者的生活质量[1],但长期佩戴面罩通气会引起相关并发症。面部受压会引起鼻梁、鼻翼两侧、鼻唇沟、下颌部出现的机械性压疮[2],造成患者无创通气治疗的耐受性及依从性较差,影响了无创通气的效果,增加了患者的住院率及经济负担。本研究设计旨在评价珍珠膏联合安普贴与单用安普贴治疗长期无创机械通气造成面部机械性压伤的治疗效果,现报道如下。

安普贴在Ⅲ期压疮治疗中的应用

[目的]观察新型敷料安普贴在Ⅲ期压疮治疗中的疗效。[方法]将15例43处Ⅲ期压疮病人随机分为2组;安普贴组8例23处压疮,对照组7例20处压疮。安普贴组按常规清创消毒后创面贴安普贴,伤口根据情况1d或7d换药1次;对照组按常规清创消毒后创面盖上无菌纱块,根据伤口情况1d^2d换药1次。14d后对2组病人的压疮进行疗效观察。[结果]本实验安普贴组治愈率达100%,对照组治愈率达65%。[结论]安普贴治疗Ⅲ期压疮优于传统方法。

安普贴薄膜在预防难免性压疮及治疗Ⅰ～Ⅱ期压疮的临床应用

目的探讨安普贴薄膜在预防压疮及治疗Ⅰ～Ⅱ期压疮中的应用。方法选择2008年1月～2010年2月入院的98例高危和Ⅰ～Ⅱ期压疮患者作为实验组。2006年1月～2007年12月入院的96例高危和Ⅰ～Ⅱ期压疮患者为对照组。实验组给予安普贴薄膜护理,对照组给予常规压疮护理。结果实验组预防压疮的未发生压疮,治疗Ⅰ～Ⅱ期压疮的有效率92%。对照组预防压疮的发生5例压疮,治疗Ⅰ～Ⅱ期压疮的有效率为85%。两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论早期评估并给予安普贴薄膜护理可以预防和治疗压疮。

安普贴贴敷治疗静脉输液所致浅表静脉炎的临床护理研究

目的:探讨安普贴对静脉输液所致的浅表静脉炎治疗疗效。方法:对2008年10月至2010年10月输液部位出现表浅静脉炎的44例患者分成对照组和实验组,对照组采用硫酸镁湿敷,实验组采用安普贴贴敷。结果:实验组应用安普贴治疗表浅静脉炎有效率为92%,对照组治疗表浅静脉炎有效率为79.3%,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:安普贴贴敷治疗浅表静脉炎的临床效果显著,减轻了护士工作量,患者易于接受,无副作用,减轻了患者的痛苦。

安普贴防治老年人褥疮的临床护理应用

目的:探讨安普贴在临床护理中防治褥疮的效果。方法:对65例入院带入褥疮患者采用新型敷料保护受损区 域,减轻皮肤组织受损,为伤口提供最佳愈合环境。结果:65例患者共计52处褥疮,56例显效,9例有效。结论:安普 贴防治褥疮,能够缩短病程,加速愈合,减少费用,减少护理工作量,减轻病人痛苦,提高病人生活质量。

氧疗联合造口粉及安普贴的使用治疗失禁性皮炎疗效观察

目的 观察氧疗联合造口粉及安普贴治疗失禁性皮炎的临床疗效。方法 以我院2013年1月~2014年10月收治的80例失禁性皮炎患者为研究对象,随机将其分为两组,对照组患者给予造口粉＋3M伤口保护膜治疗,观察组患者则行氧疗联合造口粉及安普贴治疗,比较两组临床疗效、护理时间、护理次数及愈合时间。结果 观察组治愈率、总有效率均为100.00%,与对照组的82.50%、90.00%比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组平均护理时间[（2.35±1.05）d VS（4.45±1.34）d]、护理次数[（1.51±0.60）次VS（11.40±2.78）次]及愈合时间[（2.78±1.00）d VS（4.69±0.88）d]比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。另外,观察组再发率明显少于对照组（P〈0.05）。结论 氧疗联合造口粉及安普贴治疗失禁性皮炎疗效明确,能有效缩短愈合时间,减轻护理工作量,值得临床推广。

安普贴在预防口腔癌患者术中压疮的效果观察

目的探讨安普贴在预防口腔癌患者术中压疮的效果。方法选择2008年1-12月本院收治的口腔癌患者43例为对照组,选择2009年1-12月48例患者为实验组。对照组采用常规的术前准备,实验组在此基础上术晨给患者骶尾部皮肤贴上安普贴保护,比较两组患者术中压疮的发生率。结果两组患者术中压疮发生率比较,P<0.05,差异具有统计学意义,实验组患者压疮发生率低于对照组。结论对口腔癌患者术前应用安普贴保护骶尾部皮肤,有利于预防术中压疮的发生,值得临床推广应用。

安普贴薄膜在新型无创耳模矫正技术中的应用研究

目的探讨安普贴薄膜在新型无创耳模矫正技术中的治疗作用和预防、治疗压力性损伤的临床效果。方法选择2018年10月~2019年3月患有耳廓畸形并接受美国EarWell耳矫正器治疗121例婴幼儿为研究对象,年龄7天~2岁。签署知情同意,采用美国Earwel耳矫正器进行矫正治疗。随机分为实验组和对照组,实验组61例据耳廓大小选择合适型号矫形器,将安普贴薄膜贴于耳廓畸形部位、牵引器及耳颊矫正器受压部位,根据耳廓畸形类型先用安普贴薄膜塑型再固定耳廓牵引器和耳颊矫正器。对照组60例按照常规方法用耳廓牵引器和耳颊矫正器直接牵拉治疗,无塑形及保护性隔离。对比观察受压部位皮肤压力性损伤情况、复诊时间、家长满意度,评估矫正效果并记录。结果比较两组患儿受压部位皮肤压力性损伤的情况、复诊时间及矫正效果。皮肤压力性损伤情况:实验组仅1例皮肤发红,无皮损情况发生;对照组15例出现局部皮肤完整,颜色暗红,压之不褪色;9例出现局部皮肤破损,伴有粉红色的伤口床,无软骨暴露,周围无腐肉;1例耳甲矫正器受压部位皮肤破溃,软骨外露。复诊时间:实验组复诊时间(8.41±0.99)天,对照组复诊时间(5.67±0.95)天。矫正效果:实验组不满意0例,一般3例,满意58例;对照组不满意6例,一般10例,满意44例。结论安普贴薄膜能有效预防无创耳矫正术中的压力性损伤并对受压部位有治疗作用。安普贴薄膜对耳廓畸形特别是耳轮畸形有塑型作用。能有效延长患儿的复诊时间,减少复诊次数。可以推广应用。

安普贴薄膜在压疮治疗中的疗效观察

目的:探讨安普贴薄膜治疗Ⅲ期压疮的效果。方法:将82例Ⅲ期压疮患者随机分为两组,对照组42例,安普贴组40例,对照组按常规清创消毒后创面覆盖无菌纱块,给予换药1次/d;安普贴组按常规清创消毒后创面覆盖安普贴薄膜,根据情况给予换药1～2次/周。治疗后对比疗效。结果:安普贴组有效率显著高于对照组,治愈时间显著短于对照组(P<0.05)。结论:安普贴薄膜应用于Ⅲ期压疮疗效好,能减轻患者痛苦,减少护士工作量,减轻患者家庭经济负担。

安普贴联合赛肤润预防无创通气患者面部压疮的护理效果观察

目的探讨安普贴联合赛肤润预防无创通气所致面部压疮的护理效果。方法选取100例需要无创通气的患者,随机分为观察组和对照组各50例,无创通气前,观察组使用安普贴膜保护缺乏皮下组织的鼻梁,其余受压部位予赛肤润喷洒后,用指腹轻柔按摩1min,每天3～4次;对照组于鼻部、鼻翼两侧、唇下放置凡士林纱布保护。每天无创通气至少10h,连续7d后,对两组患者面部压疮发生情况和主观舒适度进行比较分析。结果观察组预防面部压疮效果明显优于对照组(P<0.05),观察组的主观"舒适"例数比对照组多,对照组的"很不舒适"例数多(P<0.05)。结论无创机械通气时,安普贴与赛肤润联合应用,预防患者所致面部压疮,效果良好。

安普贴预防无创正压通气时面部皮肤损伤的疗效观察

目的观察安普贴预防无创正压通气(NIPPV)时面部皮肤损伤的疗效。方法88例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭行NIPPV治疗的患者,随机分成观察组50例和对照组38例。观察组采用常规方法并加用安普贴,对照组采用常规方法,观察2组患者在治疗过程中患者面部受面罩压迫部位皮肤的损伤情况。结果观察组在进行NIPPV治疗时面部皮肤损伤的发生率和严重性均明显低于对照组(P<0.01)。结论安普贴能够大大减少NIPPV治疗时的面部皮肤损伤的发生率和严重程度,值得临床推广。

安普贴薄膜用于防治褥疮的临床效果观察

目的:探讨用安普贴薄膜预防和治疗褥疮的临床效果。方法:将126倒卧床的病人随机分成2组,两组均安置在气垫床上2-3小时翻身一次,观察组使用安普贴薄膜,对照组给予褥疮的常规护理,烤灯及换药,观察临床效果。结果:观察组的效果明显优于对照组。结论:对卧床病人使用安普贴薄膜对褥疮的早期治疗和预防有显著效果。

安普贴预防生长抑素所致静脉炎的临床应用研究

目的探讨安普贴用于预防生长抑素所致静脉炎的效果。方法 80例应用生长抑素药物治疗的患者,随机分为对照组和实验组,每组40例。两组患者均给予上肢外周静脉留置针穿刺(留置针有效),对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上应用安普贴在穿刺点上方沿静脉方向贴敷,按需更换安普贴。观察两组患者的静脉炎发生情况及患者对疼痛的主诉。结果实验组静脉炎发生率为20.0%,低于对照组的42.5%,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组疼痛程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论安普贴可有效预防生长抑素所致静脉炎的发生,减轻患者的疼痛。

优拓SSD敷料联合安普贴治疗使用胰岛素泵引起皮肤感染硬结效果观察

目的观察并探讨优拓SSD敷料联合安普贴在糖尿病长期使用胰岛素泵引起的皮肤感染硬结临床效果与护理方法。方法将长期使用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素出现的皮肤感染或硬结的糖尿病患者80例随机分为实验组和对照组各40例,实验组使用优拓SSD敷料联合安普贴,对照组给予常规护理。结果实验组皮肤硬结或皮肤感染治疗效果明显快于对照组(P<0.01)。结论优拓SSD敷料联合安普贴治疗糖尿病长期使用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素引起皮肤感染硬结临床效果显著。

安普贴薄膜用于治疗康莱特所致静脉炎的临床效果观察

目的探讨安普贴薄膜治疗康莱特所致静脉炎的效果.方法将52例静脉注射康莱特致静脉炎的患者随机分为实验组和对照组各26例,实验组应用安普贴薄膜外敷治疗,对照组应用50%硫酸镁湿敷治疗.结果实验组治疗总有效率为96.15%,对照组为76.92%.2组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论安普贴薄膜外敷治疗康莱特所致静脉炎效果显著,值得临床推广使用.