多曲方丝弓技术矫治安氏Ⅱ类2分类错

目的:通过多曲方丝弓(MEAW)技术矫治安氏Ⅱ类2分类错牙合,探讨其矫治原理、方法、临床矫治效果。方法:对14例安氏Ⅱ类2分类恒牙列错牙合,均用多曲方丝弓进行矫治。治疗前后均拍摄X线头颅定位侧位片,并对矫治前后的X线头影测量资料进行分析比较。结果:MEAW技术能快速有效的改正前牙内倾型深覆牙合,建立前牙的正常覆牙合覆盖和磨牙中性关系,明显改善病人面型。SNA角平均增大1.6度、SNB角平均增大3度,ANB角平均减小1.4度。结论:多曲方丝弓矫治技术通过改善牙齿三维方向的位置,可有效地矫治安氏Ⅱ类2分类错牙合。

安氏Ⅱ类1分类错矫治后复发特点与再矫治

目的研究安氏Ⅱ类1分类错畸形矫治后复发的特点及二次矫治疗效。方法分析12例安氏Ⅱ类1分类错畸形患者矫治后复发的特点,采用直丝弓或方丝弓矫治器进行二次矫治,二次矫治前后行头影测量分析矫治效果。结果牙列不齐、覆覆盖增大及支抗磨牙旋转、前移为主要复发特点。经过15～23个月的二次矫治,12例患者牙齿排列整齐,覆覆盖正常,咬合关系达到个别正常,患者满意。结论安氏Ⅱ类1分类错畸形矫治复发后口内状况较复杂,选择合适的二次矫治方法可获得较满意的效果。

摆形矫治器治疗安氏Ⅱ~1类错的PAR指数分析

目的:运用PAR指数评价摆式矫治器非拔牙矫治安氏Ⅱ1类错的效果。方法:选取摆式矫治器治疗安氏Ⅱ1类错病例32例,运用PAR指数对每一病例矫治前后的石膏模型进行评分,并作配对t检验。结果:所有患者治疗结束时都达到个别正常标准,PAR指数得分平均减少31分。结论:摆式矫治器可以有效治疗部分安氏Ⅱ1类错,同时避免了拔牙,对轻、中度患者是一种可取的治疗手段。

颊侧种植体支抗远移上颌磨牙矫治Ⅱ类错病例报告

面形良好的安氏Ⅱ类错殆矫治中，为了保持良好的面形，可采用远移上颌磨牙矫正Ⅱ类关系的非拔牙矫治。远移上颌磨牙的方法有：①．口外力远移磨牙，需要患者很好配合，在我国多数患者不接受公众场合佩戴口外弓，故效果欠佳。②．口内支抗如Greenfield Molar Distalization（GMD）等方法，缺点是装置复杂，异物感明显，且易发生支抗丧失，前牙唇侧移动，破坏原有良好面形。随着正畸用种植体的迅速发展，我们使用颊侧种植体支抗协助远移磨牙，获得良好矫治效果。

两种方法远移上颌磨牙颅颌面硬软组织变化比较

目的:研究安氏II类错患者采用微型种植体作支抗与钟摆矫治器远移上颌磨牙,两种方法对颅颌面硬软组织的影响有何不同。方法:将30例成人患者随机分成两组,分别采用两种方法远移上颌磨牙。测量上下齿槽座点到翼上颌裂平面的距离,前颅底平面与下颌平面的夹角,眶耳平面与下颌平面的夹角,上齿槽缘点到颏下点的距离,前牙覆盖的大小,上下唇凸点至美容线的距离,并进行统计学检验。结果:下齿槽座点到翼上颌裂平面的距离以及下唇凸点至美容线的距离,两种方法没有统计学差别,其他测量项目均有统计学差异。结论:两种方法均顺利地将上颌磨牙远移至合适的位置,但两者相比较,种植体的支抗更强,未对颅颌面硬软组织造成影响。

微种植体用于上颌前突正畸治疗的效果评价

目的:应用微种植体支抗内收上颌前牙,观察种植体对颌骨,牙齿及软组织的影响,评价微种植体支抗在正畸治疗中的临床疗效。方法:成年上颌前突患者16例,在上颌第二前磨牙和第一磨牙牙根间植入微种植体,内收上颌前牙。通过治疗前后X线头影测量对比分析,运用配对t检验比较治疗前后的差别。结果:治疗前、后上前牙平均内收(5.18±2.74)mm,压低(1.28±0.63)mm,均有统计学意义。上颌第一磨牙也有远中移动和压低趋势。上下唇分别后退了2.41mm和2.73mm,颌突角减小了2°,差异均有统计学意义(p<0.001)。结论:在成年严重上颌前突患者正畸治疗中,微种植体能够提供绝对支抗,最大限度改变牙齿突度和软组织侧貌。