无托槽隐形矫治器对比传统固定矫治器治疗安氏II类2分类错颌畸形的疗效分析

探讨分析针对以安氏II类2分类错颌畸形为诊断的患者,对其采取无托槽隐形矫治器、传统固定矫治器疗方式,比较2组治疗矫正方式的疗效。方法 选取地点以合肥市口腔医院为研究点,以2020年3月-2023年3月为研究时间段,研究对象为以安氏II类2分类错颌畸形患者共涉及50例。以随机数字表法为分组工具,分为2组,每组按25例选取,即对照组(以传统固定矫治器治疗手段开展相关研究工作)和观察组(以无托槽隐形矫治器治疗手段开展相关研究工作)。结果 SNA、SNB和MP-FH的两组治疗前后无差异(P>0.05),U1-SN和L1-MP两组治疗前后均增加,对照组更高,存在统计学差异(P<0.05)。观察组开展治疗举措后得出其并发症患有率更低(P<0.05),观察组的美观度、舒适度、语言功能、咀嚼功能等矫正情况相关数据均处于高值,差异化显著(P<0.05)。结论 针对口腔正畸患者,通过采用无托槽隐形矫治器进行矫正治疗,可以得到较好的治疗效果,利于并发症患有率的减少,美观舒适度、语言功能、咀嚼功能等方面矫正情况更优于传统的矫治器的治疗,效果显著。

正畸治疗对成年安氏Ⅱ类高角型错颌患者颞下颌关节的影响

目的探讨正畸治疗对成年安氏Ⅱ类高角型错颌患者颞下颌关节的临床效果。方法对我院最近几年口腔正畸科接诊的30例成年安氏Ⅱ类高角型错颌患者,选择自锁托槽矫治技术治疗,采用16层螺旋CT,对治疗前和治疗后的颞下颌关节进行扫描,再对患者的颞下颌关节利用多层面重建技术进行三维重建和参数的测量,然后用统计学方法分析测量的结果。结果治疗后,处于关节后位和窝前位的髁状突的构成比分别是11.9%(5/42)和30.95%(13/42),和治疗前相比,其差异性具有统计学意义(p<0.05),处于关节的窝中性位有24侧的髁状突,占57.15%(24/42),和治疗前相比,其差异性不具备统计学的意义(p>0.05)。在治疗后髁状突前斜面的倾角的测量值平均增大约1.64度,和治疗前相比其差异性具有统计学意义(p<0.05),关节窝的内外径、前后径、高度和关节结节之后的斜度测量值和治疗之前相比,其差异性不具有统计学意义(p>0.05)。结论正畸治疗成年安氏Ⅱ类的高角型错颌,能使患者髁状突的位置前移,且能适应性地改进髁状突的前斜面,而不会影响患者颞下颌关节的功能和骨性结构。