维多利亚时代男人的双重人格:亚雷·德伯和安玑·克莱

在《苔丝》这部小说中,亚雷.德伯和安玑.克莱是同时爱着苔丝的一对情敌。二人同是维多利亚时代的典型人物,同时也都有人格不健全的一面:一个只有人类动物的本能冲动,而另一个却又受到过度的自己的理智的支配。二人也有很多相通之处,邪恶的亚雷会偶露真诚,理智的安玑也会有放浪形骸的过去,他们又同时爱着苔丝,并对苔丝的死负有责任。更为重要的是,二人在整个故事中从未谋面。显然,亚雷.德伯和安玑.克莱是隶属于同一个维多利亚时代男人的两个分裂的自我,苔丝的悲剧也正是那个时代里男人对女人的残害。

现代人的精神困境——谈《德伯家的苔丝》中安玑·克莱性格的两重性

托马斯·哈代在小说《德伯家的苔丝》中不停留在把男主人公安玑·克莱塑造成“伪君子”或“负心汉”的形象上 ,而是探入人物复杂多变的内心世界 ,挖掘出克莱性格中呈现的两重性 ,以此揭示了现代西方人面临的精神困境 ,赋予心理探索更深的社会批判内涵 ,同时也显示哈代对人性深刻的洞察力和对人类精神处境的深切关怀。

安玑·克莱形象分析——从接受者视角研究安玑·克莱在中国读者心中的形象

本文以文艺接受心理学理论为指导,纵观数十年来中国读者、批评家对哈代作品《苔丝》中安玑.克莱这一形象的评论,探讨安吉.克莱在中国"读者"心目中形象,并以接受心理的基本特征为依据探究其形象不断变化的原因。从而使读者更深刻的了解安玑这一形象,体会安玑形象不断变化的原因。

安玑·克莱形象之我见

本文集中分析了哈代《德泊家的苔丝》中安巩·克莱的形象,认为造成苔丝悲剧的真正原因是资产阶级的腐朽道德观念、宗教的伪善以及不平等的法律制度。安巩·克莱是一个屈从本阶级道德观念的人,他对苔丝的遗弃造成了她深重的痛苦,但他的性格是复杂的,他也是社会的牺牲品,有值得同性的地方。

析《德伯家的苔丝》中安玑·克莱的异化

在托马斯·哈代的著名小说《德伯家的苔丝》中,作者对男主人公安玑·克莱的描写既有现实主义冷静的批判,又散发出浓烈的现代主义气息。这一气息就是异化。通过文本细读并结合当时的时代背景分析安玑·克莱与传统宗教思想的异化,以及由此造成他与女主人公苔丝的异化和与自我之间的异化,从而深刻展现了《德伯家的苔丝》的现代主义主题——西方工业文明对人造成的异化。

《边城》与《德伯家的苔丝》男主人公形象比较研究——中西文化互观中的二老傩送和安玑·克莱

《边城》男主人公傩送和《德伯家的苔丝》男主人公安玑·克莱都出身富裕且受过良好的家庭教育,为人善良、重情重义,并且投身劳作以实现自身价值。在爱情面前,他们勇于冲破传统的门当户对、媒妁之言,分别爱上了出身贫穷但具有自然之美的翠翠和苔丝,然而最终却以悲剧收尾。爱情少不了艰难险阻,然最终能否修成正果很大程度上取决于男女主人公的意志和决心,除此之外,一些根深蒂固的心灵痼疾也在暗处发生着巨大的作用。文章主要从中西文化比较的视角出发,对两部作品的男主人公傩送和安玑·克莱对待爱情的态度及其深层次的原因进行剖析、比较。时代和人类文明的发展具有相似的轨迹,有着普遍的规律。二老傩送和安玑·克莱各自的爱情悲剧并非个人悲剧,而是时代的悲剧。

浅析造成苔丝悲剧的因素——再读《德伯家的苔丝》

《德伯家的苔丝》是托马斯·哈代的代表作。小说描写了社会以及其它力量把一个纯洁、质朴、美丽、善良而又勤劳的农村姑娘——苔丝逼得走投无路而沦为杀人犯,匆匆结束了自己短暂一生的悲惨故事。造成苔丝悲惨命运的因素主要是当时的社会环境、贫穷家庭、“撒旦”亚雷·德伯、“天使”安玑·克莱以及苔丝自身的原因。

第十二章 “文化名著评赏”参赛范围写作导引

概述文化名著评赏,这是一个含义颇宽的概念。可以这样说,凡是与文化相关的各类著作——比如山水、服饰、建筑、宗教……的各类著作,只要它得到社会的承认,具有一定的知名度,都可对它进行分析、探讨、鉴赏。可以说,只要是对与文化相关的各类名著进行评析、鉴赏的文章,都可称为文化名著评赏。每一部文化名著,都蕴藏着或艺术、或科学、或审美的魅力,很值得我们去细细地玩味、咀嚼。在对文化名著的开掘评赏中,不仅可以提高我们的文化素养和思考能力,还能陶冶情操,丰富充实我们的生活情趣,提升我们的审美品味,达到完善人格的目的。中学生写文化名著评赏,一般不是为了评论作者写作的得失或总结写作经验、规律,而是为了帮助读者了解这部名著,表达自己对这部作品的认识感悟,提升自己和读者的阅读鉴赏能力。因此,评赏的角度宜小不宜大,宜具体不宜抽象。