安络化纤丸辅助治疗对乙肝肝硬化代偿期患者抗肝纤维化的影响

目的探讨安络化纤丸辅助治疗对乙肝肝硬化代偿期患者抗肝纤维化的影响。方法选择2020年5月—2022年5月聊城市传染病医院收治的106例乙肝肝硬化代偿期患者为研究对象,根据随机抽签法分为对照组与研究组,各53例。对照组患者给予替诺福韦治疗,研究组患者在对照组基础上联合口服安络化纤丸进行辅助治疗,连续治疗1年后比较两组治疗效果、抗肝纤维化指标[透明质酸(HA)、层黏蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原肽(PⅢP)、Ⅳ型胶原蛋白(Ⅳ-C)]水平、肝功能指标[丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、总胆红素(TB)]水平、病毒[乙肝病毒核酸(HBV-DNA)]载量、炎症细胞因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(Hs-CRP)]水平、肝脏硬度及用药安全性。结果研究组患者治疗总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者肝纤维化各指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者HA、LN、PⅢP、Ⅳ-C水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者ALT、AST、TB与HBV-DNA载量水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者ALT、AST、TB与HBV-DNA载量水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者IL-6、TNF-α、Hs-CRP水平及肝脏硬度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者IL-6、TNF-α、Hs-CRP水平及肝脏硬度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),且两组均未发生严重不良反应。结论安络化纤丸辅助治疗可有效提升抗肝纤维化及抗病毒效果,抑制炎症反应,且安全性较高,值得临床应用。

安络化纤丸和扶正化瘀片治疗肝纤维化患者肝纤维化指标对比

分析安络化纤丸和扶正化瘀片治疗肝纤维化的临床效果。方法 随机将2022年1月-2023年12月我院106例肝纤维化患者分为各53例的2组,对照组与观察组分别使用扶正化瘀片、安络化纤丸治疗,对比两组临床效果。结果 观察组各项临床指标均优于对照组(P<0.05)。结论 安络化纤丸较扶正化瘀片应用于肝纤维化临床治疗中,在肝功能、肝纤维化等指标中具有更好的改善作用,可以控制机体炎症反应,避免患者肝脏损伤加重,在临床应用中可以根据患者具体情况,合理用药。

恩替卡韦联合安络化纤丸治疗慢性乙肝肝纤维化的临床疗效

目的 探讨恩替卡韦与安络化纤丸联合应用在慢性乙肝肝纤维化治疗中的临床疗效。方法 选择2021年1月-2021年12月本院收集的100例慢性乙肝肝纤维化病人为对象,根据随机数字表方法将其分参照组与实验组,两组各50例,其中,参照组使用恩替卡韦单独治疗,实验组则在参照组治疗基础上加用安络化纤丸治疗,对比两组治疗效果情况。结果 治疗后,实验组的总有效率优于参照组,组间对比差别存在统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者纳差、腹胀、乏力、肋痛等中医证候积分和ALT、AST、TBIL等肝功能指标水平以及HA、LN、PⅢP、Ⅳ-C等肝纤维化水平差别不明显(P>0.05);治疗后,各项中医证候积分、肝功能指标水平和肝纤维化指标水平和治疗前相比均有下降,实验组均比参照组数值更优,对比具统计学意义(P<0.05)。结论 对慢性乙肝肝纤维化病人使用药物联用方式能取得更为理想的效果,恩替卡韦与安络化纤丸的联合应用疗效显著,值得推荐。

安络化纤丸联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的疗效

目的探讨安络化纤丸联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的疗效及对患者肝功能、肝纤维化指标与病毒载量的影响。方法选取收治的219例慢性乙型肝炎患者,根据治疗方式分为对照组(77例)和观察组(142例)。对照组给予恩替卡韦分散片治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予安络化纤丸。2组均持续治疗18个月,随访5年。比较治疗18个月后的临床疗效、丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)复常率、治疗前和治疗18个月后的肝脏硬度值、影像学指标、肝功能、肝纤维化指标、病毒载量、生活质量及随访5年后的肝纤维化改善率。结果治疗18个月后,观察组的总有效率高于对照组(92.96%vs.72.73%,P<0.05)。与治疗前比较,治疗18个月后,观察组肝脏硬度值、门静脉内径、脾静脉内径、脾脏厚度、脾脏长度、2组血清谷氨酸氨基转移酶(gluten grass transaminase,AST)、ALT、总胆红素(total bilirubin,TBil)、甲胎蛋白(alpha fetoprotein,AFP)、层黏连蛋白(laminin,LN)、透明质酸(hyaluronic acid,HA)、Ⅳ型胶原(typeⅣcollagen,Ⅳ-C)、Ⅲ型胶原N端肽(typeⅢcollagen N-terminal peptide,PC-Ⅲ)及乙肝病毒脱氧核糖核酸(hepatitis B virus deoxyribonucleic acid,HBV DNA)载量均降低,且观察组低于对照组;2组门静脉血流速度、血清白蛋白(albumin,Alb)水平及慢性肝病问卷量表(chronic liver disease questionnaire,CLDQ)评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。随访5年后,观察组的肝纤维化改善率(54.93%)高于对照组(33.77%),P<0.05。结论安络化纤丸联合恩替卡韦可有效降低病毒载量,改善慢性乙型肝炎患者的肝功能及影像学指标,缓解患者的肝纤维化,进一步提高患者的生活质量,进而提高临床疗效。

肝脏瞬时弹性成像技术评价强肝化纤汤治疗慢性乙肝患者

分析FibroScan评价强肝化纤汤治疗CHB患者肝纤维化的应用效果。方法 选取2022年9月-2023年9月本院76例CHB患者开展研究,随机平均分为对照组38例,行常规疗法,观察组38例,联合强肝化纤汤治疗,疗程均为6个月,进行FibroScan检查,评估肝纤维化情况。结果 两组治疗效果、FS值、LSM值和肝功能指标均存在明显差异(P<0.05)。 结论 给予CHB患者强肝化纤汤治疗效果明确,采取FibroScan检查能评估肝纤维化情况,准确度高,具有推广价值。

安络化纤丸联合核苷类药物治疗乙型肝炎肝纤维化系统评价的再评价

目的:对安络化纤丸联合核苷类药物治疗乙型肝炎肝纤维化系统评价或Meta分析进行再评价。方法:检索中国知网(CNKI)、万方(Wanfang)、维普(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、PubMed、Embase和Cochrane Library等数据库,检索时间为建库起至2022年7月,搜索安络化纤丸联合核苷类药物治疗乙型肝炎肝纤维化的系统评价或Meta分析。依照纳入和排除标准,由2名研究人员独立筛选文献并提取文献资料,应用AMSTAR2量表、PRISMA声明和GRADE分级系统对纳入文献的报告质量、方法学质量和证据级别进行再评价。结果:最终纳入8篇系统评价或Meta分析文献,均为中文文献,发表时间为2015~2022年。8篇文献的AMSTAR2评价结果均为极低质量;PRISMA评分15.5~19.5分,提示所纳入文献的报告有一定缺陷。评价的8篇文献中共纳入安络化纤丸联合核苷类药物治疗慢性乙型肝炎肝纤维化患者的65项结局指标,其中:HA 8项、LN 8项、PC-Ⅲ8项、Ⅳ-C 8项、ALT 7项、TBil 5项、门静脉内径5项、脾脏厚度5项、AST 4项、HBV DNA转阴率4项、凝血酶原活动度1项、白蛋白2项。包括中等质量证据2项,低质量证据12项,极低质量证据51项。结论:现有的证据表明安络化纤丸联合核苷酸类药物治疗乙型肝炎肝纤维化在改善患者HA、LN、PC-Ⅲ、Ⅳ-C等结局指标方面要优于对照组,但所纳入文献的方法学质量、文献质量和证据质量均偏低,需要提高系统评价或Meta分析的质量,从而为中医药治疗疾病提供高质量的循证医学证据。

安络化纤丸联用恩替卡韦治疗慢性乙肝肝纤维化疗效的Meta分析

目的系统分析安络化纤丸联用恩替卡韦(ETV)治疗慢性乙肝肝纤维化的疗效。方法检索中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台(WanFangData)、重庆维普全文数据库(VIP)、PubMed、Embase及The Cochrane Library等资料库从建库至2021年5月的所有文献,选用安络化纤丸联用ETV治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的随机对照观察(RCT),涉及2名研究人员的文献数据提取和质量评估,应用RevMan 5.4版软件进行荟萃分析。结果最终纳入RCT 25篇,涉及2507例患者。其中观察组1277例,对照组1229例。Meta分析结果提示:安络化纤丸联用ETV在降低血清透明质酸(hyaluronicacid,HA)、层粘连蛋白(laminin,LN)、Ⅲ型前胶原(typeⅢprocollagentype,PC-Ⅲ)、Ⅳ型胶原(typeIVcollagen,Ⅳ-C)、天门冬氨酸氨基转移酶(aspartarteaminotransferase,AST)、丙氨酸氨基转移酶(alanineaminotransferase,ALT)、血清总胆红素(serumtotalbilirubin,TBIL)水平,提高乙肝病毒DNA(HBV-DNA)转阴率、乙肝病毒E抗原(HBeAg)转阴率方面上明显优于单用恩替卡韦。安全性分析结果提示观察组与对照组皆未出现明显严重不良反应,且两组的副作用发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论高疗效性和高安全性并存是安络化纤丸联用ETV治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的独特之处;随着现代医学进步,尚需要更多严谨的大样本、高质量的双盲对照试验来充分评估其有效性。

恩替卡韦联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化43例

目的评价恩替卡韦联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎(乙肝)肝纤维化的疗效。方法慢性乙肝肝纤维化患者85例,随机分为2组:治疗组43例,口服恩替卡韦片0.5mg,qd;安络化纤丸6g,tid;对照组42例,口服恩替卡韦片0.5mg,qd,两组疗程均为1a。分别于治疗前、后进行肝功能、肝纤维化血清学指标检测及超声影像学检查。结果治疗1a后,①2组患者肝功能、肝纤维化指标和超声影像学指标均有不同程度好转;②治疗组血清清蛋白(ALB)升高幅度较对照组高(P<0.05);③治疗组肝纤维化指标和超声影像学指标(脾厚度)方面的改善较对照组明显(P<0.05)。结论恩替卡韦联合安络化纤丸抗慢性乙肝肝纤维化疗效更好。

阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎患者的血清肝纤维化指标的影响变化

目的评价阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎抗纤维化的疗效。方法采用阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗109例慢性乙型肝炎患者,对照组90例仅常规治疗,检测治疗前后血清透明质酸(HA)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、层粘连蛋白(LN)和Ⅳ型胶原(ⅣC)的含量变化。结果治疗组疗程结束后,HA、PCⅢ、LN和ⅣC均有不同程度下降(P<0.05);血清中HBV-DNA阴转者的降幅大于未阴转者,二者血清肝纤维化4项指标水平有明显差异。结论阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗可降低慢性乙型肝炎患者肝纤维化程度,其抗纤维化作用与抗病毒作用有关。

安络化纤丸联合恩替卡韦对慢性HBV感染者病毒复制及肝纤维化指标、Th1/Th2细胞因子影响

目的 :安络化纤丸联合恩替卡韦对慢性乙型肝炎病毒(HBV)感染者病毒复制及肝纤维化指标、Th1/Th2细胞因子的影响。方法 :207例纳入研究的慢性HBV感染病例随机分为观察组(107例)和对照组(100例),两组依据病理类型再分为慢性乙型肝炎(CHB)、乙肝肝硬化两个亚组。对照组在常规治疗的基础上给予恩替卡韦,观察组在对照组的基础上给予安络化纤丸。治疗3个月,观察两组乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)载量及肝纤维化指标[透明质酸(HA)、层粘连蛋白(LN)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)、Ⅲ型前胶原肽(PⅢP)]、Th1/Th2细胞因子[白介素-2(IL-2)、白介素-10(IL-10)、白介素-4(IL-4)及干扰素-γ(IFN-γ)]水平。结果 :(1)治疗后,两组各亚组HBV-DNA拷贝数的绝对数均明显下降(P<0.05),且观察组各亚组的下降幅度均大于对照组的同名亚组(P<0.05);(2)治疗后,两组各亚组的LN、HA、Ⅳ-C、PⅢP均明显下降(P<0.05),且观察组各亚组LN、HA、Ⅳ-C、PⅢP的下降幅度大于对照组的同名亚组(P<0.05);(3)治疗后,两组各亚组的IL-2、IFN-γ明显上升而IL-4、IL-10明显下降(P<0.05),且观察组各亚组IL-2、IFN-γ、IL-4、IL-10的变化幅度均大于对照组同名亚组(P<0.05)。结论:安络化纤丸联合恩替卡韦用于慢性HBV感染能更有效的抑制乙肝病毒复制,且抑制肝纤维化及调节免疫的作用更显著,优于单用恩替卡韦。

安络化纤丸联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的Meta分析

目的系统地评价安络化纤丸联合恩替卡韦与恩替卡韦单药治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效和安全性。方法计算机检索Pubmed、the Cochrane Library、中国知识资源总库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库(Wang Fang Data)、维普数据库(VIP)公开发表的文献,纳入安络化纤丸联合恩替卡韦与单用恩替卡韦比较治疗的慢性乙型肝炎肝纤维化的随机对照试验,对纳入的研究采用Stata11.0统计软件进行Meta分析。结果共纳入10项随机对照试验,735例患者。Meta分析结果显示:安络化纤丸联合恩替卡韦组对比恩替卡韦单药组在改善肝纤维化和肝功能方面具有一定的优势。联合用药组肝纤维化的血清学标志物透明质酸(HA)、层黏连蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原蛋白(PC-Ⅲ)和Ⅳ型胶原蛋白(Ⅳ-C)水平,肝功能指标血清丙氨酸转氨酶(ALT)和总胆红素(TB)水平与单用恩替卡韦组相比均降低更显著(P均<0.05),2组门静脉内径和脾脏厚度差异也具有统计学意义(P<0.05)。结论安络化纤丸联合恩替卡韦能有效改善慢性乙型肝炎肝纤维化,并且效果优于单用恩替卡韦。因受纳入研究的质量限制,尚需要开展更多的多中心、大样本的高质量研究来予以验证。

安络化纤丸对慢性肝炎患者肝纤维化指标的影响

目的观察安络化纤丸对慢性肝炎患者肝纤维化指标的影响。方法将78例慢性肝炎患者随机分为对照组(38例)和安络化纤丸组(治疗组40例)。两组治疗前和疗程结束后,采用放免法检测血清PCIII、HA、IV-C的水平,采用彩色多普勒超声仪检测门静脉内径、肝动脉收缩期最大流速/门静脉流速(A/P)和脾脏厚度。结果治疗组治疗后血清PCIII、HA、IV-C水平及门静脉内径、脾脏厚度与治疗前相比有显著性降低(P<0.01),肝动脉收缩期最大流速/门静脉流速(A/P)明显改善(P<0.05),与对照组相比有显著性差异(P<0.05)。结论安络化纤丸具有阻止和逆转慢性肝炎肝纤维化的作用。

阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化临床观察

目的:探讨阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床疗效。方法:慢性乙型病毒性肝炎肝纤维化患者共70例,分为治疗组和对照组。对照组35例仅使用阿德福韦酯治疗。治疗组35例在对照组的基础上加用安络化纤丸口服。两组疗程均为48周。结果:所有患者均完成治疗,未出现严重毒副作用,治疗组和对照组治疗前后的相关生化指标都有显著改善(P<0.01),且治疗组较对照组改善得更为明显(P<0.05)。结论:阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化效果显著。

阿德福韦联合安络化纤丸对慢性乙型肝炎肝纤维化治疗效果观察

目的观察阿德福韦联合安络化纤丸对慢性乙型肝炎肝纤维化治疗效果。方法140例慢性乙肝患者随机分为3组:对照组(n=47):普通护肝药物治疗6个月。阿德福韦治疗组(n=32):对照组治疗方法外,均加用阿德福韦口服10mg/d顿服,疗程6个月。联合治疗组(n=61):除阿德福韦组治疗外,再联合安络化纤丸6g口服,3次/天,疗程6个月。检测血清肝纤维化标志物:透明质酸(HA),Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)以及层粘蛋白(LN);彩色多普勒检测门静脉主干内径,门静脉血流量,平均血流速度,脾脏长径和厚度;组织学检测肝纤维化程度。结果阿德福韦组治疗组(6个月)与对照组相比,血清HA含量显著减低,差异有统计学意义(P<0.05),Ⅳ-C和LN含量无明显改变;联合治疗组(6个月)血清HA、Ⅳ-C和LN含量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);联合治疗组(6个月)血清HA、LN含量均低于阿德福韦组治疗组(6个月),差异有统计学意义(P<0.05)。阿德福韦组治疗组(6个月)和联合治疗组(6个月)门静脉内径、脾脏长径、脾脏厚度、门静脉血流量均低于对照组,门静脉血流速度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),其中联合治疗组门静脉内径、门静脉血流量的减少尤为显著(P<0.01);与阿德福韦组治疗组(6个月)相比,联合治疗组(6个月)门静脉内径、脾脏长径、门静脉血流量减少,门静脉血流速度增加,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿德福韦联合安络化纤丸治疗较单一阿德福韦治疗更能显著提高肝纤维化疗效。

安络化纤丸联合拉米夫定对慢性乙型肝炎肝纤维化指标的影响

我们采用安络化纤丸联合拉米夫定(LAM)治疗血清纤维化指标异常的慢性乙型肝炎(CHB)患者,获得了较好的疗效.

安络化纤丸联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效观察

目的:探讨安络化纤丸联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎肝纤维化临床疗效。方法:62例慢性乙型肝炎肝纤维化患者分为对照组,安络化纤丸治疗组及安络化纤丸联合阿德福韦酯治疗组,在治疗前后分别进行肝功能、肝纤维化血清学指标检测及彩色多普勒超声仪检查。结果:阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗后,肝纤维化指标层黏连蛋白、透明质酸及Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)较单用安络化纤丸治疗降低更明显;影像学指标门静脉内径、肝动脉收缩期最大流速/门静脉流速(A/P)和脾脏厚度改善较单用安络化纤丸组明显。HBV-DNA阴转者肝纤维化指标中的Ⅳ-C及影像学A/P值较未阴转者改善更明显。结论:阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎不仅可以使HBV-DNA转阴或复制能力下降,其抗纤维化的程度也明显增强。

安络化纤丸联合阿德福韦酯治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎对血清肝纤维化指标的影响

目的观察安络化纤丸联合阿德福韦酯治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者对血清肝纤维化指标的影响。方法将60例HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者随机分为治疗组和对照组各30例,两组均给予阿德福韦酯治疗52周,治疗组在对照组基础上加用安络化纤丸治疗52周,疗程结束后观察两组临床疗效。结果在治疗24周时,治疗组和对照组患者血清HBV DNA阴转率分别为90%和73.3%(P<0.05);在治疗结束后,治疗组和对照组患者血清透明质酸分别为(135.31±42.14)μg/L和(185.27±67.56)μg/L(P<0.05),层粘连蛋白分别为(101.60±31.63)μg/L和(125.47±36.05)μg/L(P<0.05),Ⅲ型前胶原分别为(83.65±35.55)μg/L和(136.14±45.07)μg/L(P<0.05),Ⅳ型胶原分别为(85.35±71.31)μg/L和(129.39±34.77)μg/L(P<0.05);门静脉内径分别为(1.20±0.07)cm和(1.36±0.07)cm(P<0.05),脾静脉内径分别为(0.64±0.09)cm和(0.93±0.12)cm(P<0.05),脾脏厚度分别为(3.80±0.49)cm和(4.45±0.22)cm(P<0.05);ALT分别为76.54±61.25U/L和(121.47±35.05)U/L(P<0.05),AST分别为(101.63±31.62)U/L和(128.44±45.07)U/L(P<0.05),GGT分别为(81.45±60.51)U/L和(128.39±43.77)U/L(P<0.05)。结论安络化纤丸联合阿德福韦酯治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者能降低血清肝纤维化指标,改善疗效。

恩替卡韦联合安络化纤丸治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎肝纤维化134例

目的:观察恩替卡韦(ETV)联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎(CHB)肝纤维化的临床疗效。方法:134例CHB肝纤维化患者按照随机数字表法分为对照组(66例)和研究组(68例),对照组患者单服恩替卡韦,0.5mg/次,1次/d;研究组患者在对照组基础上加服安络化纤丸,6g/次,2次/d,两组疗程均为48周。比较治疗前后两组患者的肝功能(ALT、、AST、TBil)、肝纤维化4项指标HA、LN、PCIII、Ⅳ-C、脾厚度变化,以及治疗48周时两组患者HBV DNA和HBeAg转阴率情况。结果:治疗48周后,两组患者肝功能指标、肝纤维化4项及脾厚度均较治疗前明显下降,且研究组下降更为显著(P<0.05);研究组患者HBV DNA转阴率较对照组明显提升(P<0.05)。结论:恩替卡韦联合安络化纤丸能够显著改善CHB肝纤维化患者的肝功能,促进HBV DNA转阴,减缓肝纤维化进程。

实时二维剪切波弹性成像评价安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床意义

目的:探讨实时二维剪切波弹性成像(2D-SWE)技术评估安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎(CHB)肝纤维化患者的临床意义。方法:选取2015年10月至2016年12月在河南中医药大学第一附属医院就诊的CHB伴肝纤维化患者110例,均行肝脏2DSWE及彩色多普勒超声引导下进行经皮肝脏穿刺组织活检术,肝纤维化的诊断以病理结果为"金标准"。随机将110例CHB患者分为两组,对照组(A组)55例,给予恩替卡韦常规抗病毒治疗,治疗组(B组)55例,在对照组用药的基础上给予安络化纤丸治疗。对照分析两组患者治疗前后肝脏弹性模量值、肝纤维化指标血清透明质酸(HA)、层黏连蛋白(LN)、IV型胶原(IV-C)水平的变化以及肝穿活组织病理检查结果。结果:两组患者治疗前肝脏弹性模量值、肝纤维化指标比较均无显著性差异(P>0.05);B组患者治疗后与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05),与A组相比亦有显著性差异(P<0.05),两组治疗前后肝脏穿刺活检组织学均有改善。结论:2D-SWE技术可定量检测肝脏硬度,是一种可靠、无创的评估肝纤维化的诊断方法,安络化纤丸可有效改善患者肝脏硬度和肝纤维化指标,值得在临床推广和应用。