基于灰色关联TOPSIS法的水库移民安置效果评价

【目的】水库移民安置作为水利水电工程建设中的关键环节,其效果直接影响工程的进展、效益的发挥乃至社会的稳定,因此能否妥善安置水库移民,是判断工程建设成败的重要因素,而科学合理地评价水库移民安置效果对于维护社会的稳定和促进移民可持续发展具有重要意义。【方法】首先,结合实地调研数据、相关文献及专家意见,建立移民安置效果评价指标体系;其次,采用CRITIC法对各项指标权重进行确定,将TOPSIS法与灰色关联度相结合,以构建一种新的相对贴近度形式对评价对象进行综合评价;最后,以实例分析验证了该模型的可行性和有效性。【结果】通过对水库移民安置效果的评价得到了目前影响水库移民稳定发展的制约因素,探讨了能够促进移民稳定发展的措施。【结论】本研究对库区移民安置工作的顺利开展,以及水库移民今后更好地发展都具有重要的实践价值,同时也为其他水库移民安置效果评价提供了参考。

基于AHP算法的水电工程移民安置效果评价

当前的水电工程移民安置效果评价结构一般不划分阶段,评价速度较慢,导致评价优属度下降,为此提出对基于AHP算法的水电工程移民安置效果评价的设计和分析。根据移民安置效果评价的需求及标准,先确定基础评价指标,综合安置情况的变化,设定多阶段的评价结构,提升评价的速率,以此为基础,设计AHP算法效果评价模型,采用AHP定向修正实现效果评价处理。最终测试结果表明:对比于传统Delphi水电工程移民安置效果评价测试组、传统模糊综合水电工程移民安置效果评价测试组,AHP算法下水电工程移民安置效果评价测试组最终得出的评价优属度相对较好,峰值点可以达到0.9,这说明在对移民安置实际的评价过程中,评价误差可控,具有应用价值。

基于模糊一致矩阵的水库移民安置效果评价

通过建立优先关系矩阵,利用模糊一致矩阵中分传递性特点,把待评价的水库移民安置效果若干单元在每一个因素和层次下的优劣定量地描述出来,能够有效地避免人为主观因素的影响。以百色水利枢纽工程云南富宁县库区移民为例,对移民安置效果进行了综合评判,结果表明:利用模糊一致矩阵法对水库移民安置效果进行评价具有科学、合理、高效和便捷等特点。

不同安置方式下贵州水库移民安置效果综合评价

随着经济社会的发展,水利水电工程的建设需求越来越大,同时产生大量的水库移民安置问题。选取贵州省水库移民安置的3种主要方式,即大分散、小集中安置,城镇化安置和长期补偿安置作为研究对象,建立核心指标体系,构建综合评价模型,并对不同安置方式的安置效果进行综合评价。基于评价结果,结合对贵州省情的分析,提出提高贵州水库移民安置效果的建议,即贵州水库移民安置的最佳选择应是以城镇化安置为主的复合型安置方式。

丹江口水库湖北外迁农村移民安置效果调查研究

丹江口水库移民工作事关南水北调中线工程建设大局,同时也具有特殊性。通过对湖北省外迁农村移民搬迁一年后的补偿情况、收支状况、基础设施、社会适应性、问题与期望等的入户调查,研究外迁移民的安置效果。调查表明:外迁移民安置补偿政策得到较好地贯彻落实,移民获得了较好的土地、住房、基础设施,社会融入度也不低,搬迁对大多数移民来说是一次发展机会;同时部分移民因短期内不习惯安置地的生产经营方式、土地保障功能弱化而种地积极性不高、社会关系网络破坏而就业困难等,导致收入偏低,存在致贫或返迁的风险,以及存在移民对养老医疗不太满意等问题,移民期望提供更多就业机会等。为加快实现"搬得出、稳得住、能发展、可致富"的移民外迁目标,及时解决移民安置后潜在的风险与问题,需要加强移民后期扶持,注重人力资源开发,完善社会保障机制等。

三峡库区农村移民外迁安置效果调查研究

为了全面了解三峡库区外迁安置农村移民的生产生活现状，三峡办外迁司组织外迁安置的11个省市对部分外迁移民搬迁后的居住环境，基础设施质量、社会服务质量、收入恢复质量和安置满意度等内容进行了较全面的问卷调查，调查发现，政府组织的外迁农村移民，经过近5-10年的生产生活恢复，对目前的生活水平比较满意，移民与当地干群关系比较融洽，移民对未来生活充满信心，整体反映外迁移民安置效果比较理想。

基于ResNet算法的水库移民安置效果评价

为了提高对水库移民安置效果评价的准确性,文章提出基于ResNet算法的水库移民安置效果评价方法。遵循层次性与定量化原则,设计水库移民安置效果评价指标;利用ResNet算法构建水库移民安置效果评价模型;调用激活函数,通过对网络卷积层输入数据的批正则化处理,训练安置效果评价模型;将相关数据录入专家决策系统,构建目标评价矩阵,结合水库移民安置效果评价等级与量化标准,实现对水库移民安置效果的评价。将文章设计的评价方法应用至某水利工程建设项目中,结果证明该方法可以实现对安置效果的精准评价,为满足与居民需求适配的安置环境选择提供技术支持。

安置效果差异及其原因——L站与W站的移民安置类型比较

通过对L站和W站两个不同安置类型的比较,发现宏观经济背景、地方政府的发展理念、项目与地方经济的关系及其项目办工作人员的工作态度影响着移民安置的效果。而地方的发展理念和工作人员的态度,不仅受"大传统"的影响,也可能受地方的"小传统"的影响。

基于AHP-熵权法的水库移民安置效果评价

结合实际案例,用熵信息修正由AHP方法确定的评价模型中的指标权重,对水库移民安置效果做实证研究。结果表明,搬迁后移民的生产生活得到较快恢复与发展。

丹江口水库河南外迁农村移民安置效果研究

通过对丹江口水库河南省外迁农村移民搬迁前后生产生活条件、收入条件的调研,移民的耕作条件、生产设施、房屋、居住环境均得到了较大改善,收入水平也逐步提高,已安置移民总体达到了规划目标。但移民安置后生产生活尚属恢复期,需要及时解决移民安置后潜在的风险与问题,加强移民产业扶持,培育主导产业;加强技能培训,提升移民自身发展能力;加大帮扶力度,形成发展合力,从而使移民收入水平达到当地农村居民水平。

工程移民安置效果评价的原则与方法

工程移民安置事关工程建设成败 ,影响社区或区域社会稳定和发展。如何评价移民安置的效果 ,长期以来依赖于定性的分析 ,结论缺乏说服力。利用专家评价法确定各种评价指标的权重 ,最后得出移民安置效果综合值 。

武威市生态移民试点工程移民安置效果分析

生态移民涉及问题复杂,确保移民"搬得出,稳得住,能致富"可持续发展十分关键。针对武威市各移民区的移民自身条件,区域水土资源工程条件,本着因地制宜的原则,制定了土地集中开发农业安置、利用已开发土地农业安置及非农业安置三种安置方案,分析了生态移民安置效果,提出了移民安置保障措施。

逐年补偿安置效果分析——以金沙江溪洛渡水电站云南库区为例

随着水电工程建设推进,移民安置难度不断加大,传统农业安置方式不满足移民安置需要情况日益突出。目前,多个水电项目开展了逐年补偿安置方式实践和尝试。本文对溪洛渡水电站云南库区逐年补偿安置政策出台过程、安置成效和存在问题进行了总结分析,提出了后续工作建议,以便类似工程借鉴、参考。

水电移民安置效果评价研究

水电移民安置效果始终是衡量水电开发成败的一个关键因素,对移民安置效果进行评价的一个重要前提就是要因地制宜建立一套合理、有效的评估指标体系。首先对现有移民安置效果评价指标体系中的某些指标进行了筛选和完善,在此基础上,利用评价模型对DF市、LS县和JN区的移民安置效果进行了定量评价,并根据评价结果提出了改善水电移民安置效果的对策与建议。

被征地农民安置效果纵向比较研究

被征地农民安置效果是影响被征地农民获得感的重要因素,因此考察征地安置实施前后被征地农民生活的差异性,以及被征地农民与未被征地农民的差异性,能够有效检验安置的政策效果。选取安徽省307份实地调查数据及《安徽统计年鉴》等相关数据,引入收入、支出及消费水平作为测度指标,运用双重差分模型对被征地农民安置效果进行纵向分析。研究发现征地安置对被征地农民收入增长、消费水平提升呈现显著的正面影响,但也导致被征地农民支出的显著增加。基于此,提出多措并举拓宽被征地农民增收渠道,有序核减被征地农民后续费用等附加支出,对安置政策进行靶向修正。

易地搬迁后续扶持政策效果评价与影响因素--基于西部10省1297户的实地调查数据

易地搬迁后续扶持工作既是助力搬迁群众稳定增收、加速社会融合、化解致贫返贫风险的关键,更是巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接、推进实现共同富裕的核心要义。基于西部10省1297户农户的微观调查数据,采用主成分分析法和工具变量分位数回归模型,综合评估后续扶持政策成效并进行区域优先序评价,进而剖析后续扶持政策效果的影响因素,并立足情景化的个体生存状态,从多维视角探寻政策实施效果的异质性及其成因。研究发现:第一,后续扶持政策效益存在显著地区差异,大致呈现“西北高西南低”的空间分布特征;第二,非农生计、社会资本和内生动力是政策效果得以跃升的关键;第三,进一步讨论得知,农户收入层级与政策效益呈正相关关系,且安置区类型、社会资本差异和性别差异均会影响后续扶持政策效益的稳定性。为此,各地后续扶持工作应完善升级安置区配套基础和公共服务设施;多管齐下加快发展主导产业,加快推进群众经济社会融入步伐;激活群众自我发展内生动力;出台和优化差异化的后续扶持政策,增加搬迁群众的主观福利。

三峡工程农村外迁移民安置效果区域差异及其启示

以距离衰减理论为基础,在提出影响区域外迁移民安置效果因子公式假设的基础上,以涵盖三峡工程外迁安置的11个省市的问卷调查为基础,结合对部分典型安置点的入户访谈,运用地理学、心理学、社会学、跨文化交际等理论,实证研究分析了三峡工程农村外迁移民环境适应状况在不同省市的区域差异,侧重探讨了距离及地理环境因素对三峡工程农村外迁移民安置效果的影响规律。并从研究中获得了五点启示。

水库移民长期补偿安置实施方式与效果分析

近年来,水库移民长期补偿安置方式在我国中小型水利枢纽建设中有所应用,但对长期补偿在水库移民安置中不同情况下的实现形式还没有统一的认识,以及长期补偿安置模式在水库移民安置中实施的效果还缺乏科学合理的评价方法。以W大型水库移民安置为例,提出两种长期补偿方案,通过定性、定量分析及用GM(1,1)模型预测与水库移民原有生活水平作对比,论证了长期补偿方式在W大型水库移民安置中的实用性,并在安置效果分析的基础上,提出了相关建议。

水利工程移民安置效果后评价内容和指标探讨

1 问题的提出任何建设项目后评价都是项目管理过程中的最后一个阶段。我国的后评价工作始于80年代初,目前处于起步探索阶段。移民安置是水利工程建设过程中一个重要的组成部分,由于移民工程具有自身的特点,其后评价的内容和主体工程相差较大;从仅有的几个水利项目后评价案例看,其移民安置后评价不具备系统的、符合移民安置特点的理论和分析方法,其评价内容不全面、不系统,评价指标也很少。结合当前水利工程后评价的发展趋势和即将进行的小浪底移民安置后评价需要,研究移民安置后评价的核心内容之一——移民安置效果后评价具有理论和现实意义。

被征地农民安置模式实施效果的横向比较研究——基于1564份被征地农民调研数据的分析

改革开放以来,众多区片围绕征地安置问题进行了改革尝试,安置模式呈现多样化。探究不同安置模式的实施绩效,能够为有效保障被征地农民多元化安置利益诉求及推进城乡融合发展提供决策参考。基于社会福利责任,本研究结合1564份被征地农民调研数据样本,运用结构方程模型对被征地农民安置模式实施效果进行横向比较分析。研究发现,被征地农民对货币化安置模式的预期高于其他安置模式,住房安置模式下的家庭经济收入满意度较差,留地安置模式下的住房保障力度最弱,土地换保障安置模式对被征地农民的整体生活保障较强。因此,应均衡不同安置模式的利益分配,加大征地“安置套餐”的协同供给,推进被征地农民安置的高质量发展。