《金瓶梅》的两条重要正误

《金瓶梅》成书于明代万历年间,该书抄本在社会上流传二十余年才刊刻行世,成书过程很复杂。因此该书讹误甚多,计达千处以上。现将两处重要刻误揭载于下,以供研究者参考。一、关于“宋盘”或“宋盘就”的问题。《金瓶梅》第四十九回前后写了一场清官曾孝序弹劾赃官西门庆。

《金瓶梅》人物行为的伦理思考

《金瓶梅》主人公西门庆及其周围的人物,一个个都是唯利是图、任性纵欲与传统道德文明几乎绝缘的半人半兽。他们的行为反映了资本主义萌芽时代,社会伦理道德观念的剧变,表现了世界资本主义发展史上共同的规律。作者未必意识到这一点,但他现实主义的描写,确实为我们提供了这一巨大的认识价值。本文想就小说所展示的人物行为,围绕商品交换原则的扩张、传统道德的沦亡及其背景、原因,对《金瓶梅》的思想认识价值,发表一点粗浅看法。

《金瓶梅》成书年代考证(续接第2期)

三、催攒皇木的时间发生在嘉靖37年之前 关于采办皇木之事,据《明史》记载,武宗时有一次;神宗时有一次;世宗时则有三次。 《明史·世宗》载: 嘉靖20年5月戊子,“采木湖广,四川。”嘉靖22年3月庚戌,“遣使采木湖广。” 《明实录·世宗实录》(7617页)载:

剖析《金瓶梅》人物的力作——读《金瓶梅人物谱》

对古典说部《金瓶梅》的研究,被人们称为“金学”。近些年来,它已比研究《红楼梦》的“红学”显得更有势头。如今,“金学”的研究范围已经从成书、版本、作者等发展到对此书的思想、艺术的探讨。有关《金瓶梅》的学术新著,在书市中常能见到。 在众多的“金学”新著中,石昌渝和尹恭弘合著、江苏古籍出版社1988年出版的《金瓶梅人物谱》令人瞩目。人所尽知,小说是由人物、环境、故事。