《史记正义》辑佚与研究的新贡献——袁传璋教授《宋人著作五种征引〈史记正义〉佚文考索》评介

袁传璋教授的《宋人著作五种征引〈史记正义〉佚文考索》是中华书局正式出版《史记正义佚文辑证》系列的第一部著述。该书在研究内容上学术价值极大,有助于部分恢复《史记正义》的原貌,推动张守节《史记正义》本身的研究,同时有助于了解《史记》三家注本合刻时的状况,尤其对解决史记学遗留的一些疑难课题大有裨益。而且该书所用爬梳旧材料与挖掘新见解、宏观考察与微观考实、"知人论世"与"以意逆志"、正面立论与反面驳议等多方面相结合的研究方法也颇值得借鉴。作为一名毕生把《史记》研究作为志业的学术名家,袁先生在该书中表现的研究态度同样令人敬仰,其在研究课题上不求新异,但求价值;在研究境界上追求"即实事以求真是";在研究评判上坚持客观、公允的立场,这些对《史记》乃至其他学术研究启迪良多。

宋人征引《史记正义》佚文考索及相关问题讨论

对宋人吕祖谦《大事记解题》与王应麟《玉海》《通鉴地理通释》《诗地理考》及胡三省《新注资治通鉴》等五种著作征引《史记正义》之佚文考索及相关问题的综合讨论。对裴骃《史记集解》、司马贞《史记索隐》、张守节《史记正义》三种古注做一简明的描述;对张守节的经历学养进行钩沉,并探讨《史记正义》的成就所在、遗佚的发生及日本学者辑佚的成绩;对笔者从宋人著作五种考索所得《正义》佚文394条做一概述;对《括地志》其书及宋人著作五种征引之《括地志》与《史记正义》的关系进行研究,并对宋人著作五种征引《史记正义》佚文的文献价值做重点阐述。

怎样写好《中国文学史》的一点建议——读宋人三大笔记有感

编写《中国文学史》,总爱用我们今天的文艺理论来评价古代的文学家与他们的作品,这当然是必要的,因为学术总得与时俱进。但阅读评论古代的作品,必须知其人,而知其人,又必须论及世。我们对那些特定的时代是否能有正确深入的了解,光靠泛泛而言的所谓时代背景介绍是不够的,因此通过宋人的记载与议论去感受那个时代的社会风尚以及领会当时的思想与眼光,这样,我们才能逐渐贴近那个时代,较为正确认识这些作家与作品,以及其时发生的种种事件。本文企图通过宋人三大笔记的相关记载与议论,谈谈北宋文学史的编写问题。