宋代商人对国家政治的干预及其影响

宋代商人对国家政治的干预及其影响林文勋（云南大学历史系）宋代，伴随着商业的发展以及商人社会地位的提高，商人对封建国家的政治颇多干预，成为一个十分突出的社会问题。从历史发展的全过程来看，商人干政无疑是一种社会进步的表现，但是，由于时代的局限性，商人干政...

宋代商人的社会地位

尽管宋代商品经济发展是空前的 ,市场繁荣 ,作为商业主体的商人大量增加 ,但是从政府、官员与商人的关系 ,从宋初关于科举、舆服的规定看 ,商人仍处于社会的底层 ,受到政府和官员的任意压榨、剥削和束缚 ,并且商人在百姓心目中的地位也很低。另一方面 ,宋代富商大贾利用其优越的经济条件努力提高自己的社会地位 ,具体表现在入仕参与政治、与官员联姻和突破舆服的限制上。而士人阶层的部分有识之士在观念上已经把商人看作是与士、农同等地位的“齐民”了 ,这反映了宋代经济发展所带来的社会变化。

宋代商人心态探微——婚姻生活和业儒求仕行为考察

宋代商人的婚姻生活是向内的,而业儒求仁行为则是向外的。从这两方面来剖析宋代商人的“自我”和“自卑”两种心态。

科举制下宋代商人的社会流动及“士商对流”的出现

宋代科举制度对包括商人在内的普通平民的开放是宋代商品经济大发展时代的产物,是商品经济其固有特征——开放性、流动性、平等性、竞争性在社会政治层面上的具体反映。宋代商人阶层凭借其财富通过科举制成功地实现了向上的社会流动。宋代商人在实现向上流动的过程中,产生了一个重大并对后世社会产生深远影响的突破,即在四民社会阶层的结构性松动下,士商两大阶层之间的界限不断模糊,士商之间开始不断地融通、趋合。

家:宋代商人的日常生活空间

"家"是连接宋代商人个体与社会的纽带,也是宋代民间商业开展的基本单元。从文化地理的视角切入,以家庭为圆心,从家庭与住宅、店铺以及交往三个维度所构建的空间关系上立体地研究宋代商人,这对于还原宋代商人的真实生活面貌不失为一种新的思路和尝试。

宋代商人的社会责任观

基于深刻的社会变革与商品市场经济的发展,宋代商人群体不断壮大,社会地位日渐提高,自觉自我意识提升,社会责任意识增强。宋代商人秉持并践行义利并重、诚信经营等商业道德,弘扬乐善好施、扶危济困、关怀社会的传统美德,表现出心怀天下的气度与达则兼济天下的理想信念,彰显其社会价值和社会贡献,反映其社会责任观的奠立及影响。

宋代商人家庭的经营活动研究述评

宋代民间商业的开展多是以家庭为单位进行的,商人的经营活动是家庭经济生活中不可或缺的重要部分。开展宋代商人家庭的经营活动的研究,从市场分层、性别分工、职业内部分层、地域流动等几方面梳理、归纳与分析已有的研究成果,对于家庭史研究而言,将会有补缺的意义。

家业之间:宋代商人的家庭关系及其时代特色

宋代商人的家庭生活与经商活动相互交织,家庭关系中常常家业难分。父子关系、夫妻关系是考察家庭关系的重要内容。宋代商人的家庭关系呈现出较为鲜明的时代特色,根深蒂固的家观念既是家庭的捏合力,同时也成为宋代商业持续发展的一种内在制约。

宋代商人的广告意识特点简析

中国在宋代以前,广告并没有得到长足的发展,到了宋代才发生了很大变化。在激烈的市场竞争中,宋代商人表现出强烈的广告意识,重视广告的宣传促销功能,不断丰富广告的形式,宋代广告的时代特色为后世提供了很多借鉴。

宋代商人的社会地位及其历史作用

人们在研究中国封建社会的历史时,大都注目于历代商业的盛衰,极少去探讨专门从事商品交换的社会阶层即商人的社会地位的演变及其历史作用.这是由于长期以来,人们受传统的重农轻商思想的影响,尽管对某些朝代商业的繁荣景象给予高度的评价.但对商人在商品交换过程中的积极作用却往往忽略.这在一些通史著作或断代史专著中,有着明显的反映.其实,随着社会生产的发展,商人的社会地位呈现出逐步提高的趋势,商人在推动社会进步方面也起了积极的作用.本文将探讨两宋时期商人的社会地位的变化情况。

汉川垌塚出土宋代银锭

一九七四年冬,汉川县垌塚公社七星观大队社员在平整土地时,挖出银锭三块,总重2,675克,三块银锭出土时互相叠压,均已残断,(残断原因系使用时砍断)离地面深50公分左右,出土地点是在距汉川县城西120华里的倪家集附近,该队社员挖到银锭后,迅速交给了县文化馆,现将银锭形制分述如下:第一块重990克,系残存下半段,表面微凹,残长8.5公分,上端长9公分,腰残处宽6.5公分,背面长8公分,腰宽6公分,上端宽8.5公分,厚2公分,背面呈蜂窝状小孔.正面两边角上铸有铭纹"出门税",两行.

宋代奢侈消费的平民化趋向与商人的阶层认同

中国传统社会前期以等级分配为核心的消费秩序发展至宋代受到了商品经济大潮和财富力量崛起的巨大冲击,在奢侈消费中以商人为引领的平民化特征日益凸显,从而使得原来士庶之间森严的等级界限日渐模糊。但是,在以政治分层而非经济分层为主体的中国古代,奢侈消费之所以被商人广泛接受并极力追逐,反映的是商人的经济地位与政治地位、社会声望相脱节的事实。商人这种外在的奢侈消费行为背后隐藏的是对自身身份、地位的焦虑和不自信,是对自身阶层认同感的匮乏与缺失。