黄兴《挽宋教仁联》献疑

已出版的黄兴文集中均收录了《挽宋教仁联》,但此联并未见于当时的报刊,也未见于当时编辑出版的宋教仁纪念书籍,而且对其作者还流传多种说法。因此,此联的真实作者,还有待于进一步探讨。

《宋教仁集》勘误

陈旭麓、郭汉民各编之《宋教仁集》自先后出版以来,为推动宋教仁研究的开展发挥了重要作用。但由于多方面的原因,各集收录的宋教仁著作中存在一些错漏之处。因此,很有必要根据相关史料,对其进行补正,以期对于广大读者正确阅读和使用该集以及今后宋教仁文集的编辑和出版工作有所裨益。

宋教仁《间岛问题》版本考论

《间岛问题》是宋教仁重要著作之一。但由于各种原因,此书存在不同的版本。已出版的宋教仁文集,均选用了1914年的版本。但经多方考辨,1908年的版本才是原始且最佳的版本。考论《间岛问题》版本问题,对于宋教仁研究、版本学研究以及回击近年来韩国右翼民族主义势力刮起的为“间岛问题”翻案之风,维护国家领土的完整,具有重要的学术价值和现实意义。

宋教仁是1908年上海版《间岛问题》的真正作者

长期以来,学界一直认为,1908年上海中国国书公司印行的《间岛问题》一书为易庵所著,因此已出版的三部大型宋教仁文集均未将该书收入其中。但相关史料证实,该书的真正作者并非易庵,而是宋教仁。这一结论对于推进宋教仁《间岛问题》及中日间岛交涉研究具有重要的学术价值,对中国近代外交史、中国边疆史研究以及回击近年来韩国右翼民族主义势力刮起的为“间岛问题”翻案的妖风,维护国家领土的完整,均具有深远的历史意义和重要的现实意义。

《宋教仁全集》书稿的编纂及其学术价值研究

宋教仁逝世后,有多部宋教仁文集出版,但是由于搜集不全、校对不严等原因,不仅存在诸多错讹,而且还多有遗漏。《宋教仁全集》书稿运用求全、求原、求源、求真、求实的理念和方法,更正原文集中93篇文章的错漏350余处,发现并新增宋教仁各类佚著350余篇,应为迄今为止收集最齐全、考订最严密、规模最大的宋教仁著作结集,对于推进宋教仁以及辛亥革命史研究具有重要的历史意义和学术价值。

民初宋教仁遇刺案探疑

宋教仁遇刺是民初影响深远的重大历史事件,在以往的著述中,袁世凯阴谋策划刺宋的说法几成定论。但此说存在不少疑点,从宏观政治形势上看,袁世凯未必愿意刺杀宋教仁;根据具体证据,刺宋是会党头目应夔丞主动提出并策划的,受到洪述祖的推动,袁世凯、赵秉钧是否知情只能存疑。参与推翻清朝的各派势力在民初成为分享政权的既得利益者,他们彼此虽有矛盾,但并不会轻率冒险决裂,惟独会党由于自身素质的局限,被排斥于权力格局之外,心怀不满并积极寻找出路,其行为方式又带有浓厚的暴力色彩,成为民初社会中的破坏性因素。会党力量有限,常常依附于其他势力,这样其暴力活动在各势力间起到了激化矛盾的作用,最终加速了合作局面的瓦解和大规模内战的爆发。

宋教仁农业现代化思想及其当代意义

活跃于民国初年政治舞台的资产阶级革命家宋教仁,不仅提出了代表当时中国历史发展方向的政党内阁思想,作为民国第一任农林总长,还提出了一系列发展农业经济的主张。他的农业现代化思想反映了民族资产阶级发展现代农业的要求,具有较强的针对性和科学性,对当前的新农村建设具有一定的借鉴意义。

试论“宋教仁案”舆论风潮的政治影响

"宋教仁案"引发了一场国民党反袁舆论风潮,对当时的政治发展产生了直接的影响。在舆论风潮中国民党由于过于愤慨,出现了过激的言行,使其声誉受损,而袁世凯政府以其较为纯熟以及表面上看似理性的言行,改变了其在争取民意方面的被动局面,威信见涨,使中间势力转而倾向于他。由此,民初政治格局彻底改变,民主共和向独裁专制转变。

宋教仁的均势外债观述评

宋教仁的均势外债思想中有三个中心环节:一、均势——力避外债亡国的钥匙。二、联美制日——推行均势外债思想的方策。三、限制用途、强化管理——实现均势外债效用的根本。宋教仁有关外债的文著之中,固然有宣传反清的意图,但其基本思路应该说是理性的,富于现实可行性。这既与清末社会整个舆论氛围——外债妖魔化、"商办情结"等有相当大的差异,亦与资产阶级革命派其他精英如杨毓麟等借拒外债而斥清廷多有不同。前者彰显的是理性,后者则折射出宋教仁不因反清、"反满"而牺牲国家,置国家利益于党派利益之上,联系到他对间岛等诸多问题的关注而落脚点并不局于反清,及与张之洞等清廷要员在均势外债方面的共识等,则其思想的超前、先进,当无疑问。宋教仁有别于孙中山,此乃重要区异。

宋教仁的教育立国与社会改良思想简论

中国资产阶级民主革命家宋教仁,在刚刚推翻封建帝制,建立中华民国之初的艰难岁月里,在他所绘制的第一个民主共和国的新蓝图中,就提出了"教育为立国之本"、"强国之要,学战为先"的教育强国主张,以及一整套以道德建设为核心内容、以发展"科学与民主"为主要目标的"社会改良论"。这些宝贵的思想遗产,对我们今天的"科教兴国"战略与社会主义精神文明建设仍有重要的启示与借鉴意义。

论宋教仁的经济发展思想

以往学术界对宋教仁思想的研究多侧重于民主政治与法制建设方面，而对其经济思想关注甚少。本文从农业、工业、商业经济发展以及财税政策、利用外资等方面就宋教仁在辛亥革命前后所提出的主要经济发展主张作了较为全面的审察；认为宋教仁所倡导的在经济发展过程中必须重视人才的开发与利用、金融机构的完善与金融市场的培育、国税、地税分别征管与分配、合理有效地利用外资等主张。

试论宋教仁的民主革命思想特色

宋教仁的民主革命思想有着与孙中山、黄兴不同的鲜明特色。他注重从国家整体上观察重大问题，借鉴国际革命成功之经验，提出中国革命成功的策略及适应国内革命党人团结斗争的政治纲领和组织原则；他注重掌握革命政权，并始终为之努力奋斗。他执着追求民主宪政，在中国建立一个责任内阁制的资产阶级共和国，行政、立法、司法三权分立。其理论特色是把制定宪法、加强民主法制建设视为共和制度的根本；实践特色是联合其他力量，组建国民党，参加议会竞选，通过议会选举总统，以维护革命胜利成果。他具有灵活机动的革命策略思想，注意争取一切可以争取的力量，结成反袁统一战线，且志高意坚行洁。总之，宋教仁的民主革命思想为后人留下了深刻启迪和宝贵的精神财富。

宋教仁的边疆史地研究--以《间岛问题》为中心

革命家宋教仁在致力政治活动之余,继承湖南学人经世致用传统和清中叶以后学者们研究边疆史地的传统,潜心研究边疆史地。他为保卫中国领土而撰写的《间岛问题》充分展现了他的学术功力,也体现出宋教仁较新的知识结构和时代的特色,如运用国际法理论进行论证,充分利用日本、韩国等国外资料,同时运用语音学、现代科学等方面的知识,使他的研究比过去的边疆史地研究有不少进步,他的成果也获得了学术界外交界的重视和好评。不过,限于客观条件,没能进行实地考察和利用中方档案资料,也是宋教仁边疆史地研究中很难克服的缺陷。

论孙中山与宋教仁的政体分歧

辛亥前后 ,资产阶级革命派在南京临时政府的建制问题上 ,都主张建立资产阶级民主共和国 ,但在政体模式的选择上却出现了很大的分歧。本文围绕孙中山与宋教仁的政体分歧 ,比较了二者的政体主张及其缘由 ,并在分析民初政体实践的基础上 ,对二者的政体分歧作了简要的评论 ,从中揭示出民国政治及中国政治现代化之“权力与自由”的难题。

强有力政府与政党内阁:民初建立共和政治的困境——以孙中山与宋教仁的共和政治设计为中心

辛亥革命爆发以前,孙中山与宋教仁对如何实现共和政治有着不同的设计,其要点是需要一段时间革命党独揽大权还是立即实行民主宪政;是权力比较集中的总统制还是限制总统权力的内阁制;是一党制还是两党制。由于武昌起义以后的政治现实,孙中山和宋教仁的设计都没有实现,共和政治的建立陷入困境。

宋教仁与民初政党政治

宋教仁是民国初年政党政治的重要人物,为了使我国走上近代西方式的议会民主之路,他积极投身于政党政治的实践之中,其理论与实践不仅体现了民国初年较为激进的革命党人应对现实政治的政治理想与政治方略,客观上也推动了民国初年的政治发展和政治现代化的进程。由于我国政治制度化水平和政治参与水平的限制,并不完善的政党政治最终走向失败。

宋教仁民主与爱国之法律思想研究

宋教仁坚决反对清廷的预备立宪,提倡建立民主共和国,主张民主立宪、司法独立和司法统一、地方自治、责任内阁制、政党内阁,提出了改废不平等条约的具体方式。这些民主与爱国之法律思想应当得到后人的珍视。

宋教仁的民族危机论与外交策略论

宋教仁在20世纪初敏锐地看到了中华民族正面临着被帝国主义列强侵略瓜分的空前深重的民族灾难,并尖锐指出,在众多帝国主义国家当中,最危险的民族敌人是来自北方的沙俄帝国,特别是来自东方的日本帝国主义。同时根据敌强我弱的总体形势,提出了当时我国应该采取的外交策略,以尽量减少损失,捍卫国家主权。宋教仁的这些新认识,丰富了我国的民族自强与外交策略思想。

宋教仁历史定位论析

宋教仁是清末民初著名的民主革命家、有着坚定的政治理念和政治节操的杰出政治家、出色的革命宣传家,还是一位极力维护国家领土完整、坚决反对帝国主义分子侵略的伟大的爱国主义者。反帝救亡与维护祖国领土完整是宋教仁思想与行为的重要特色,体现了湖湘文化经世、爱国、务实、奋斗的传统。