数字人文研究方法争议浅析——以宋词流派特征远距离阅读项目为例

文章以笔者在伊利诺伊大学香槟分校信息学院泰德·安德伍德教授的数字人文课程上开展的宋词流派特征远距离阅读项目为例,综合调研国内外文献,总结数字人文方法应用中的争议点,探讨算法机械性、研究方法与主题互动性弱、人文学科属性遭削减等现阶段数字人文方法弊端。

论宋代理学家的词及理学对宋词的影响

宋代理学家的词创作呈现出一定的相似性,大略可分为具有理学意味的词作和词人面貌的词篇两类。但按照一个文学流派的形成必须具备的流派宗主、文人群体和主导风格三个要素来衡量,宋代并不存在所谓的理学词派。理学和宋词的关系,不仅体现为理学家对词创作的染指,更有理学对词的深层次影响。在词学观念上,理学的浸染,使得文入学者对词的品评,出现道学气;在词的创作上,以理入词,扩大了词体的表现畛域,强化了宋词的哲理色彩,促进了宋词的雅化。

萬雲駿詞學研究平議

萬雲駿是當代知名詞曲專家,他受學於吴梅,宗尚夢窗與彊村,但又不爲傳統詞學所限,早年文章即體現出現代詞學的意識。一九四九年後,他從詞的藝術性出發,針對"婉約"、"豪放"二分法提出自己的認識,糾正時弊,並且爲之後唐宋詞風格流派研究開拓了道路。對於詞的鑒賞,他既有針對具體篇章的精彩解讀,又注重鑒賞方法的傳授。另外,他對王國維的《人間詞話》既有所批評,又有所接受,體現了二十世紀傳統、現代詞學之間審美思想的交鋒。