关于宋金关系的几个问题

本文认为，在宋金历史地位问题上，金朝的政治地位高于宋朝，宋朝没有处于中心地位，我们应该坚持民族平等原则，承认这一历史事实；宋金关系主流问题上，战争和对立不是主流，和平相处才是宋金关系的主流；在宋金经济文化交流问题上，以往学界研究很不够，如果说有一点研究的话，也多重视宋朝对金朝的影响，而忽略了金朝对宋朝的影响，今后应该加强对宋金经济文化交流的研究，把宋金关系史研究推进到一个新的阶段。

嘉定议和后的宋金关系

宋金嘉定议和后,金方逐渐丧失了以往那种控制宋金关系发展方向的主动权,这个过程大致经历了三个阶段。其中金的衰弱,金的内忧外患严重,宋始终不忘与金的世仇是导致这种状况的主要原因。与此同时,嘉定议和后的宋金关系的变化,客观上加速了两国灭亡的历史进程。

宁宗前期的宋金关系述评

主要对南宋宁宗前期的宋金各方面的关系进行阐述、分析和评价。着重探讨从开禧北伐到嘉定和议期间宋金之间发生的较重要的历史事件,评述当时双方都存在各种决策的失误,导致丢掉了在防御中求统一的机会,从此再无力发动大规模的战争。最终双方相持得以在衰弱中延续,继续维持其末日的来临。

宋金关系与南宋中期文人交游

南宋中期,与金的关系主要分为两个阶段,一是锐意北伐金源、图复中原阶段;二是与金源和平相处阶段。作用于此背景下,尊王攘夷成了文人深层感情维系的要素,他们的交游随宋金战和关系的变化表现出不同心态与特征。

试论宋金关系与文学创作观念体系的构建

北宋灭亡后,文学虽分流于南宋与金朝两个不同的地域中,但异质同构,文学的一体性并没有改变。宋金关系始终是其连系的主线,并成为影响文学创作观念形成的关键要素。对绍兴和议、隆兴和议、嘉定和议前后局势变化、发展的三个阶段进行具体考察,从而指明宋金文学同脉共振的实质。

论宋金关系的主流

长期以来 ,由于小说、演义之类作品的影响 ,人们往往把宋金关系看成是一部战争和对立的厮杀史。实际上 ,和平相处才是宋金关系的主流。

略论宋金关系的几个问题

综观金国一百二十年的历史,宋金之间桴鼓相攻之时多,朗月霁风之时少,远不如宋辽关系融洽和谐。公元1234年,宋蒙联军灭金于蔡州,从此,这个女真族建立的国家便销声匿迹于史乘之上。全面论述宋金关系,不是一篇短文所能说清楚的,本文只就宋金关系中争论较多的几个问题略陈己见,以期得出比较合理的结论。

宋金关系变化与斥堠铺、摆铺的置废

斥堠铺和摆铺最初都是为了满足因宋金战事而产生的大量紧急军事情报和军事指令的传递需要而设置的,随着宋金关系的紧张或缓和而几置几废。本文以此为主题,讨论宋金关系的变化与斥堠铺、摆铺废立之间的本质联系。

嘉定绝币与宋金关系之变化

嘉定绝币是南宋时期发生的一件具有极大影响力的历史事件,具体是指南宋鉴于金之外忧内患断然停止予金岁币,因其发生在嘉定七年(1214),故称嘉定绝币。绝币导致宋金双方关系发生新变化,双方由对峙转向彻底决裂,对双方命运的走向起到了意想不到的推动作用。在很大程度上讲,宋、金双方都是嘉定绝币的输家,最大获益者只有蒙元。

略论金都南迁后金朝形势与宋金关系

蒙古南侵,金朝迁都汴京,再过蔡州。虽然形衰势危,金君臣仍沉湎于享乐,不修政理,致使军无斗志,财政拮据。金宣宗又不知联宋抗蒙,反频频侵宋,铸成大错。金哀宗欲与宋修好,宋朝却贪图小利,与蒙联合灭金。金亡后仅40余年,南宋亦告覆灭。

《茅斋自叙》记载的女真生活习俗与宋金关系

《茅斋自叙》是马扩出使辽金之记录,今天虽然没有保存下来,但《三朝北盟会编》等书大段引录,虽非完帙,亦可看出其书大体概貌。书中所记女真生活习俗和宋金关系,皆为马扩亲身之经历,多有他书不载或语焉不详之处,是我们研究女真生活习俗和宋金关系的重要资料。

宋金关系中的崔与之——以嘉定年间为中心的考察

嘉定年间,宋金双方由和平走向战争是一个总趋势。崔与之在淮东和四川任职期间,采取了一系列措施,巩固边防,保障人民的生命财产安全;从全局出发,严密部署,以期取得对金军事斗争的胜利。在崔与之的思想中,其所认可的"和",是南宋占主导地位的情况下的平等议和,其所主张的"战",是以守为战和待机而动的"战"。"和"与"战"的基础是"守",只有在巩固根本和积蓄力量的基础上,"和"与"战"才能顺利地进行。这样的思想和行动,在当时的情况下,是一种务实的表现。嘉定年间,崔与之在抗金前线能够固守待时,对朝廷能够坚持己见,不愧是一代名臣。

金亡前的宋蒙关系探析

开禧二年(1206),蒙古汗国的建立,标志着一支新兴强大的势力在北方崛起。蒙古建国二十年,即灭亡了西夏政权,且逐渐改变着南宋与金分庭抗礼的局面。随着蒙古南下攻金,早期的宋蒙关系从最开始的不即不离,到关系热化,再到双方合力灭金,大体上经历了四个不同的发展阶段。在这期间,宋蒙虽然出现过山东地区势力争夺和丁亥之变等矛盾冲突,但攻金灭金始终是双方合作的基础,故总体上呈现平等、合作的关系。

宋金海上之盟历史经过考察

北宋为了收复燕云之地,趁着女真族首领阿骨打发动反辽战争之机,利用山东半岛与辽东半岛之间传统的海上贸易之路,与刚刚建立的金政权建立了战略上的联系。北宋先后派出使臣出使金国,从而确立了宋金"海上之盟"的关系,商定联合攻打辽国。北宋在与金国的交往过程中,充分暴露了其软弱性,不仅使收复燕云的目的没有实现,而且为金国南侵埋下了祸根。

西夏任得敬分国考

“任得敬分国”是西夏仁宗朝的一次政治危机。史书皆载任得敬专权,甚至胁迫夏仁宗分国。然观仁宗之应对,疑点颇多。任得敬可称专权,但并未脱离仁宗控制;仁宗之退避忍让,源自其为应对宋、金对峙时,外部环境的需要。

宋孝宗“恢复”图治述评

所谓“恢复”,是指南宋孝宗即位以后,为恢复北方失地和提高南宋在宋金关系中的地位而进行的军事的、外交的努力.在南宋历代帝王中,孝宗以锐意恢复倍受封建文人、史家的交口称誉,并且对孝宗的恢复不成无不表示痛惜之情.由于以往的论著对这一史实研究不够,记载又失于简略,使人们对孝宗恢复图治的情况缺乏了解.本文将对孝宗未竟的恢复事业进行考察,并对其恢复方略进行客观评价. 一、隆兴北伐及其失败要全面考察孝宗恢复的全过程及其成败得失,首先有必要对金朝完颜亮南侵以来宋金关系的发展作一个概略的回顾。

宋人使金诗考

宋金对峙百年,使节往来络绎不绝。使金文人固守着“文化正统”这块阵地,以文化中心意识来对抗女真人的金戈铁马,是一种具有浓郁悲剧色彩的抗争。在宋弱金强的对峙格局中形成了宋代士人特有的心态。使金诗是特殊时代、特殊文化背景、特殊创作主体的文化产物,有着鲜明的时代特征。

伪齐刘豫被废原因考辨

关于刘豫被废原因,史书论述不一,有人认为刘豫被废是“宋人施行反间”的结果;有人认为是宋人以向金称臣为条件与金人所达成的“幕后交易”;有人认为是刘豫对金已经无用因而被废,等等。实际上,上述三种说法都不是刘豫被废的主要原因。刘豫被废,主要是因为刘豫被金人拥立为伪齐皇帝以后,卷入金朝派系斗争之中,得罪了宗翰一派以外的大臣,特别是得罪了完颜昌、宗磐一派人物,等到宗翰一派失势,宗磐、完颜昌一派掌握了朝中主要大权的时候,刘豫灭亡的命运就无法避免了。至于“刘豫对金无用”的说法,不过是金人废弃刘豫的一种借口而已。如果说金人的这一借口在金人废弃刘豫的问题上也起到一点作用的话,那也是与“宋人施行反间说”和“宋金幕后交易说”一样,最多不过起到一些加速的作用而已,绝对不会起到决定作用。

宋人洪迈使金事迹考论

南宋著名文学家、学者洪迈曾于绍兴三十二年奉命出使金朝,因未能完成使命,归国后遭到御史弹劾并被罢职。后来一些笔记小说据此发挥,把洪迈描述成一名贪生怕死、丧权辱国的外交官员,并利用诗词创作进一步加以丑化。而根据当时的可靠史料记载,洪迈在对金外交活动中,有着杰出的表现,大节不亏。他归国后遭到弹劾的根本原因是南宋在孝宗继位后对金政策发生了根本转变。罢斥洪迈,其实质在于否定宋高宗制定的妥协投降式的外交路线,在整个事件中,洪迈实际上是高宗的替罪羊。

南宋的和战之论与“规模”说

本文根据南宋有关和战问题的言论与事例，指出对于宋人的和战之说是不能一概而论的。主和未必就是投降，主战也未必对恢复事业有利。文章还结合对南宋“规模”说的述评，提出恢复、投降与和、战是两种性质不同的概念，前者是原则问题，而后者是策略问题，在很多情况下，两者是不能混为一谈的。