马克思关于通过“中间环节”过渡到完全社会主义的设想

伟大的无产阶级革命导师马克思,在全面考察了资本主义社会的经济运动之后指出:生产社会化与占有私人性之间的矛盾是资本主义社会的基本矛盾。它在阶级关系上的表现是无产阶级与资产阶级的对立。由于生产社会化必然要求生产资料归全社会共同占有,这就决定了以生产资料公有制为基础的社会主义社会,只能是资本主义社会生产发展和阶级斗争发展的结果。

只有实现文化变革才能成为完全的社会主义国家——列宁论社会主义文化建设

科学社会主义的创始人马克思和恩格斯在设想未来的新社会的精神生活时指出:历史的发展将出现一个以消灭阶级剥削为主要特征的、更高阶段的文明;共产主义革命就是同传统的所有制关系和传统的观念实行最彻底的决裂;要使教育、科学、艺术得到最充分的发展;用整个社会力量来共同经营生产和由此而引起的生产发展,需要并能创造出全新的人;共产主义社会将使自己成员能够全面地发挥他们各方面的才能,全部社会生活将处于人的有意识、有计划控制之下,摆脱一切异己力量的支配.

国外共产党与左翼学者的社会主义观

社会主义制度在实践中经历了８０年探索。这期间历经磨难，尤其是经历了像苏东剧变这样的挫拆后，有些共产党组织把“马克思列宁主义”的字眼从其党纲中取消了，但是马克思主义奠基人描述的社会主义对今天大多数共产党人和人民群众仍具有很强的吸引力。当然，各国共产党依...

关于“一国能否建成社会主义”的争论

列宁认为一国不能建成社会主义社会。这里说的建成社会主义社会,是指建成马克思、恩格斯设想的社会主义社会,即完全的社会主义社会或发达的社会主义社会,而不是初级阶段的社会主义或不发达的社会主义社会。列宁关于一国不能建成社会主义的思想,可以分为1905年革命至十月革命以前、十月革命胜利初期、1918年春夏之交至1920年底、1920年底至列宁病逝四个时期加以考察。斯大林1924年5月以前也认为一国不能建成社会主义,1924年12月以后改变了自己的看法。他认为一国用本国的力量、依靠工农联盟可以建成完全的社会主义社会,但不能取得社会主义的最终胜利,只有全世界无产者的共同努力才能取得社会主义的最终胜利。斯大林把建成社会主义和社会主义的最终胜利这两个紧密相连、二位一体的问题割裂为两个不同的问题,是不科学的。笔者认为,列宁的思想是正确的,斯大林的思想是不正确的,并从五个方面分析了斯大林在此问题上失误的原因。

略论马克思恩格斯关于社会主义社会可以划分阶段的思想

马克思把共产主义社会划分为第一阶段和第二阶段的思想,是大家都知道的。但是第一阶段即社会主义社会阶段是否可以再划分阶段呢?理论界在讨论什么是社会主义的问题时,有一种意见认为:马克思在论述社会主义的时候,不曾设想社会主义社会还可以划分阶段,因此,凡不符合马克思提出的社会主义“标准”的,就不能称之为社会主义社会。

对列宁一国建成社会主义思想及其意义的探讨

列宁不仅提出了社会主义可以在一国首先取得胜利的思想并在实践中证明了它的正确性，而且对社会主义可不可以在一国建成的问题，进行了可贵的探索，提出了富有远见的思想。但对这一思想却一直存在争论，争论中主要有三种观点：①一国先胜论已经包含了一国建成论；②列宁在...

列宁关于比较落后国家首先走向社会主义的思想

列宁关于比较落后国家首先走向社会主义的思想，有一个产生和发展过程。二月革命胜利后，列宁认为比较落后的俄国可以首先开始社会主义革命，建立无产阶级政权；国内战争结束后，列宁又认为俄国可以首先实行社会主义的经济变革，建立社会主义社会的基础。但是，列宁关于比较落后国家可以改变通常的历史顺序的思想，并不包含否定社会主义的经济前提的意思。他认为，比较落后国家要建立社会主义社会的基础，是一项十分艰巨的任务，而要建成完全的社会主义社会，则需要至少几个先进国家工人的共同努力。

知识经济与社会主义初级阶段的任务

知识经济是建立在高度工业化基础上的现代经济，是完全社会主义的生产力基础，是社会主义国家成功跨越“卡夫丁峡谷”的物质条件。因此社会主义初级阶段肩负实现国家的工业化和经济知识化的双重历史使命，到本世纪中叶基本实现现代化就是基本完成经济知识化，为向完全社会主义过渡奠定基础。

列宁晚年的社会主义基本观念论

列宁在晚年继承和丰富了马克思的“共产主义第一阶段”理论 ,提出了“完全的社会主义”的概念。进而 ,列宁对俄国当时的“初级形式的社会主义”进行了认真研究 ,并从根本上改变了对社会主义的看法。按照列宁的观点 ,无产阶级掌权 ,尊重私人利益 ,实现共同发展 ,和平组织建设 。

重评联共(布)“一国社会主义”之争中的两派观点

在联共(布)关于"一国社会主义"问题的争论中,多数派坚持苏联一国能够建成社会主义,而反对派则否认苏联一国能够建成社会主义。两派虽然都阐述了一些正确观点,但总的说来,他们都各执己见、各走极端,都没有区分"社会主义社会的基础"和"完全的社会主义社会"这两个不同的概念,因而得出的结论都偏离了马克思列宁主义关于社会主义胜利问题的基本观点。

恩格斯从未提出社会主义社会存在集体所有制的设想

恩格斯从未提出社会主义社会存在集体所有制的设想。这是经济理论工作者早已形成的一种共识。然而,近些年来,有一些人不时提出:“这样看不符合实际”。本文打算对这个问题作一番探讨,以便实事求是地阐明恩格斯的原本看法。 一、恩格斯没有设想社会主义社会存在集体所有制 近些年来,有些经济理论工作者不时断言“恩格斯已经提出社会主义社会存在集体所有制”,唯一的依据是他们“发现”恩格斯于1886年1月20日-23日写给奥·倍倍尔的信中有这么一段话:“在向完全的共产主义经济过渡时,我们必须大规模地采用合作生产作为中间环节,这一点马克思和我从来没有怀疑过。但事情必须这样来处理,使社会（即首先是国家）保持对生产资料的所有权,这样合作社的特殊利益就不可能压过全社会的整个利益。”一些理论工作者首先把恩格斯所讲的“合作社”

简述列宁关于社会主义文化建设的思想

十月社会主义革命后列宁总结了俄国最初几年建设社会主义的经验教训,探索和规划了社会主义建设的道路,提出了建设社会主义的理论和计划。他提出了在一个经济文化落后的国家进行社会主义文化建设的道路和纲领,并且解决了社会主义文化建设中的一系列重大问题。 学习列宁关于社会主义文化建设的科学论述,有助于我们进一步理解中国共产党所提出的建设高度的社会主义精神文明的战略方针,推动社会主义精神文明建设的发展。

“三个列宁”与“另一种社会主义”

为纪念列宁逝世７５周年，１９９９年１月２０日和２１日的俄罗斯《独立报》连载了政论家尤·布尔金的文章《三个列宁》。作者认为，列宁对社会主义的探索经历了三个阶段，而其最后阶段的社会主义观点与当今的种种社会主义思想有着某种联系。现将该文中有关的论述介绍如下...

论不发达国家过渡到社会主义的历史合理性

论不发达国家过渡到社会主义的历史合理性唐锡林，李心华本文之所以论及这个似乎已经陈旧的题目，是因为近些年来，社会上出现了一种错误观点，认为生产力水平不高，经济不发达的国家，无产阶级本身就不应该夺取政权，更不能过渡到社会主义社会。特别是东欧、苏联发生剧变...

关于社会主义社会初级阶段问题

年初以来,社会主义社会初级阶段问题的讨论开始在我省理论界部分同志中酝酿,随着一批研究成果的出现,讨论日趋热烈。现将部份来稿的主要观点综述如下。 一、马克思、列宁是否曾有把共产主义社会、社会主义社会划分阶段的提法或设想?

邓小平社会主义初级阶段思想论要

邓小平社会主义初级阶段思想论要□付建龙邓小平同志和我们党作出的当代中国还处于社会主义初级阶段的科学论断，为建设有中国特色社会主义理论的创立奠定了坚实的理论基础。认真学习和领会这一理论，对于继续推进改革开放和现代化建设事业，毫不动摇地坚持党的基本路线，...

对社会主义代替资本主义是一个漫长历史过程的几点认识

自从马克思、恩格斯提出社会主义一定要代替资本主义的论断以来,苏联七十年的历程、中国四十年的成就、其他社会主义国家的进步证明了这一论断的英明伟大。社会主义制度优越于资本主义,有着强大的生命力,这是不以人的意志为转移的客观事实。然而,现在展示在地球上的社会主义还远不是我们理想中的完全的社会主义,是处于初始阶段,优越性尚未充分发挥出来的不成熟的社会制度,社会主义最终代替资本主义还要经过一个漫长的历史过程。通过对社会主义理论的学习,对于这一点我的认识有了新的提高。

列宁关于落后国家向社会主义过渡道路的思想初探

在科学社会主义经典作家列宁的思想遗产中,有一个无产阶级革命在经济落后的国家取得胜利后向社会主义过渡的“迂回包围”道路的思想。虽然这一思想的提出,距今已有半个多世纪了,但它对于我们今天进一步探索四化建设的具体道路,建设有中国特色的社会主义,仍有重要的指导意义。

论邓小平对社会主义精神文明建设的贡献

十一届三中全会以后，在探索和回答“什么是社会主义、怎样建设社会主义”的重大理论问题的过程中，邓小平提出了社会主义精神文明的概念，解决了什么是社会主义精神文明及其战略地位、指导方针和根本任务等一系列问题，揭示了社会主义社会在精神文明方面的规定性，指明了精神文明建设的工作重点和基本途径。这是邓小平对马克思主义文明观和科学社会主义学说的重大贡献，具有重大的理论价值和现实意义。

“朝鲜式社会主义”的若干理论观点

“朝鲜式社会主义”的若干理论观点朝鲜坚持“主体路线”，提出建设“以人民群众为中心的朝鲜式社会主义”。现将其若干理论观点介绍如下：一、关于党的指导思想问题朝鲜劳动党认为，１９世纪中叶，马克思和恩格斯创立了马克思主义，从而为已登上斗争舞台的工人阶级指明了...